Post:#322081 Date:24.08.2011 (14:26) ... Здесь буду пытатся выложить основы физических взаимодействий,природы электричества и пр..:-)
Конструктивный диалог и критика приветствуется.
Флуд говорящих обезьян из группы последователей идей чухче-дедушки искровичка будут удалятся без прочтения.:)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Туристь зачем вселенной уравновешиваться? Уточняю, для идеальной минимальной энергетической конфигурации не зачем крутиться звездам и планидам, все бы давно уже устоялось и не шевелилось в едином безобразном шаре.
БЮВ Пост: 322988 От 29.Aug.2011 (17:58)
Туристь зачем вселенной уравновешиваться? Уточняю, для идеальной минимальной энергетической конфигурации не зачем крутиться звездам и планидам, все бы давно уже устоялось и не шевелилось в едином безобразном шаре.
Дык думаю оно так и есть если посмотреть издали и снаружи:))но поскольку мы внутри этого безобразного шара то тут еще крутится и шевелиься пока не устаканится..:)) а когда устаканится сожмется в точку а потом снова бах и крутится шевелиься:-):-):-):-)
БЮВ Пост: 323015 От 29.Aug.2011 (19:33)
Турист я не про то, зачем планидам вокруг светил крутиться, когда по твоей теории им проще было б на них грохнуться.
дык они и грохаются..:)просто солнце тоже не стоит на месте а грохается на центр галактики который тоже на что то грохается потому все и пролетают мимо того на что грохаются:))
Перейдем к электричеству.
Для затравки скажу что практически все чему вас учили-магнитные потоки,поля,бегающие в проводах или летающие в кинескопах электроны это всего лишь теория выведенная на кончике пера и на мой взляд абсолютно бредовая.
А как же транзисторы,лампы,электронные микроскопы,лазеры в конце концов спросите вы? А очень просто-колесо например было придумано задолго до того как кто то обьяснил законы механики..но это не мешало тысячелетиями его использовать:)
Так и с электричеством.Разработан матаппарат,за короткий промежуток времени произошел прорыв в технологиях микроэлектроники-именно благодаря этим технологиям я могу писать это пользуясь мобильным телефоном..:)-но в области получения энергии благодаря электричеству человечество не сдвинулось ни на йоту со времен Тесла и Маркони.:-)
О чем это говорит?
О том что теория пошла по ошибочному пути может не умышленно..а может...
Даже читая альтернативные форумы иногда диву даешся ограниченности мышления людей и их неумению отойти от догм и идолов.
Стремление первопроходцев электричества обьяснить процессы с помощью примитивных механических аналогий на то время понятно-у них не было других сравнений.Но когда читаешь здесь о бегающих по проводах или дергающихся электронах и волнах эфиру которые они создают..:))))-становится грустно...
Попытаемся разобратся что же такое электричество:)
БЮВ Пост: 323015 От 29.Aug.2011 (19:33)
Турист я не про то, зачем планидам вокруг светил крутиться, когда по твоей теории им проще было б на них грохнуться.
дык они и грохаются..:)просто солнце тоже не стоит на месте а грохается на центр галактики который тоже на что то грохается потому все и пролетают мимо того на что грохаются:))
Ожидал, что типа етого ответишь, но должен же быть где то центр который ни куды не грохается.
БЮВ Пост: 323015 От 29.Aug.2011 (19:33)
Турист я не про то, зачем планидам вокруг светил крутиться, когда по твоей теории им проще было б на них грохнуться.
дык они и грохаются..:)просто солнце тоже не стоит на месте а грохается на центр галактики который тоже на что то грохается потому все и пролетают мимо того на что грохаются:))
Ожидал, что типа етого ответишь, но должен же быть где то центр который ни куды не грохается.
думаю нету центра..:))вернее есть много центров грхающихся друг на друга но все время пролетающих мимо:)-ну да бог с ними пущай их астрономы ищут-они за это деньги получают.Лучше о электричестве поговорим а то вижу по другим веткам что все никак не можете разобратся что такое ток а что напряжение и почему батарейка за язык щипает:))
turist1 Пост: 322917 От 29.Aug.2011 (12:38)
Джокер-если все обьекты вселенной "выключить"то ни сфера ни свинцовый шар ни зажигалка как мвтериальные тела существовать не смогут-они схлопнутся в точку:)
хм.. а думаю что растворятся (рассосутся, распылятся, превратятся в "первичный туман" )
То есть исчезнут.
PS
Всё находится под давлением исходящих из полюсов главных сфер...
В нашем случае, для нас главная сфера - галактика.
( субъективное мнение )
...и всё что существует есмъ образовавшее под давлением двух встречных потоков - это к примеру тот же млечный путь...
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij Пост: 323082 От 30.Aug.2011 (03:19)
turist1 Пост: 322917 От 29.Aug.2011 (12:38)
Джокер-если все обьекты вселенной "выключить"то ни сфера ни свинцовый шар ни зажигалка как мвтериальные тела существовать не смогут-они схлопнутся в точку:)
хм.. а думаю что растворятся (рассосутся, распылятся, превратятся в "первичный туман" )
То есть исчезнут.
PS
Всё находится под давлением исходящих из полюсов главных сфер...
В нашем случае, для нас главная сфера - галактика.
( субъективное мнение )
...и всё что существует есмъ образовавшее под давлением двух встречных потоков - это к примеру тот же млечный путь...
Ну никак вы без потоков не можете:)))Ну хоть на миг представьте что потоков может и не быть.:)и мир может быть устроен немного по другому чем кран с водой в Вашей квартире..:)
БЮВ Пост: 323077 От 30.Aug.2011 (01:20)
токо закон Ома не трожь, грустно без него буд
и пока про ток и поля не начал, про волну деБройля скажи, чо ето тако.
Бюв -а не про что говорить. Вся квантовая механика построена на неправильных изначально постулатах. Частицы не могут существовать отдельно от вещества и экспериментально никто самих летающих частиц не обнаружил. Со времен камеры Вильсона фиксируется только воздействие так называмых частиц на вещество . Никакой квантовой запутанности и дуализма у природы нет .Есть запутанность в мозгах людей -потому что они пытаются обьяснить с помощью примитивных механических понятий нечто совершенно другое..Это как если бы дикарь своими понятиями пытался обьяснить работу часового механизма..Ключевой момент здесь -так назывемая передача энергии..Так психологически сложилось что в мышлении есть четкий алгоритм-механический.тоисть для того чтобы у кого то появился фингал аод глазом надо его ударить.Это перенисли на понятие индукции-для того чтобы что то произошло в детекторе надо чтобы на него обязательно воздействовало что то физически-то ли частица то ли волна.:))вот и запутались .Чего только не аонапридумывали..Не понятно что то-можно новую частицу придумать или квант или еще что..главное уложится в рамки механтческих взаимодействий:))
turist1 Пост: 323098 От 30.Aug.2011 (10:31)
Вся квантовая механика построена на неправильных изначально постулатах.
Исключительно смелое утверждение для человека который пишет слово перенЕсли через "И" и в слове то Есть делает две ошибки. Вам даже форум наверное эти слова подчеркнул, но предположу что форум то же не прав. Напрашивается вывод, что чушь которую вы несете тут с важным видом происходит от того что ни русский язык ни, пусть даже такую неправильную физику вы толком не изучали. Есть отличное понятие энтропия, его как раз обычно используют что бы одним словом объяснить то, что вы тут на две страницы пытались насочинять "своими словами". Для этого правда нужно было внимательно почитать учебники в свое время.
А если еще и думать и запоминать при чтении, то можно было бы узнать, что все что сегодня известно о строении вещества на микро и макро уровнях, находится в рамках некой общепринятой МОДЕЛИ, которая позволяет не просто рассчитать эффект взаимодействия, а еще и прогнозировать его пользуясь расчетами. Да, модель эта не совсем точна и не совсем где то достаточна, но ее хватает что бы на базе этой модели, только на бумаге создать с нуля реальный прототип устройства с заданными характеристиками.
Невозможно построить мобильник путем только экспериментов, на это уйдут десятки лет и куча прототипов, основная масса работы при разработке любого электронного устройства приходится на расчеты, естественно эти расчеты были проведены в рамках текущей модели (неправильной по вашему мнению) и вдруг на базе таких неправильных расчетов по неправильной модели, мы в результате получили ПРЕДСКАЗАННЫЙ расчетами результат в виде мобильника. Эвон как, прямо шаманство какое то, фантастика!
ЗЫ
Это написано не для того что бы вас чему то научить или истину втолковать, думаю это бесполезно. И не для того что бы диспут тут устраивать. Это написано в надежде что здравый смысл у вас хотя бы есть, фиг с ним с образованием, хоть здравомыслие.....
Вы идиот.Я пишу с телефона -поаробуйте длинные тексты писать.Как будет с правописанием?
Спасибо бы сказали..и вместо того чтобы искать грамматические ошибки попытались бы найти что то новое в вашей устоявшейся картине мира..
А то так и помрете в невежестве:)
