Эта тема,на мой взгляд,наиболее близка тем,кто мечтает уйти от зависимости
розетки,которая соединена к ,,мировой,, сети.Несомненно,есть в мире/и у нас на
форуме/ светлые головы,которые уже имеют ,,десятки единичников,пылящихся в гараже,,.Но они их держат про запас.Только непонятно для кого.
Многие уважаемые люди на этом форуме признали,что МикроГэс от Гравио -реально.
Только никто не видел реально ее в работе.
Зачем создана эта тема?Ведь их,похожих,было ,,не единыжды,,?
Все темы заканчивались посыланием оппонентов ,,погулять,,.
Конечно,мат в мировой сети-это плохо.Держите себя в руках.
Скажу сразу,я слабак в механике и не только.Но могу разобраться в вопросе.
Приглашаю в тему уважаемых Гравио,Деда Ивана,Базарова,Олег-Джана и всех
адекватных форумчан.
А для начала разговора попрошу уважаемого мной Гравио сказать,сколько/приблизительно/ на просторах СНГ действующих МикроГэс от его КБ?
Знаю по старым темам,что будут попытки ,,саркастических,, сообщений.
Будет мат от Гравио.
Попрошу всех,кто хочет здесь оставить сообщение потомкам-не матюкайтесь.
Это касается и Гравио.
Эта тема не преследует раскрыть тайну МикроГэс от Гравио и создание ее/темы/
не обговаривалась с Гравио.
Но...,если Уважаемый Гравио решит приоткрыть тайну своих разработок здесь,не садя за парты/ну...,может только на один семестр/-он останется в памяти не только форума.
С ув.
Начало не очень,конечно.Но и оно имеет право быть.
Нормалное начало...
Приветствую,Фёдовович,спасибки за приглашение,но я
тоже в механике дуб..наверное...
Курим статью и думаем далее...
Бутылка пластиковая 2 литра с водой качалась на крюке от люстры
ровно восток-запад....
detector Пост: 310942 От 06.Jun.2011 (00:59)
решит приоткрыть тайну своих разработок
Ну если главное потерялось в долгих спорах-
повторю- нет никаких там тайн, если только 300 летней давности.
Все его проэкты очень дороги.
Срок окупаемости больше жизни человека и тем более срока службы установки.
А некоторые проекты просто от недопонимая , нехватки или особенностей логики.
Как например парусники.
А может это особенность психики и морали- впарить залежавшийся товар
любой ценой любому лоху.
Все эти темы по отдельности разобрали вроде по косточкам, только забыли с чего они начинались.
Я делал три парусника . Все работоспособное, но экономически нерационально. То есть, стоимость девайсов превышает сроки разумной окупаемости. Если добавить эксплуатационные расходы, то вообще песец.
adykiy
Мне кажется,МикроГэс по себестоимости потянет как два парусника,если не больше.
Естественно и срок окупаемости поболее будет,чем у парусника.
Спасибо!
Хотелось-бы услышать еще мнения форумчан.Например,уважаемого мной Отца.
С ув.
adykiy Пост: 311111 От 07.Jun.2011 (13:16)То есть, стоимость девайсов превышает сроки разумной окупаемости.
О какой собственно окупаемости стоит вопрос? Если у вас есть розетка, и вы платите 2р/квтч, то собственно вам данный девайс ни к чему. Если розетки нет, то о какой окупаемости может идти речь? Это все при условии, что мы допускаем , что Оно есть.
dedivan Пост: 310975 От 06.Jun.2011 (12:38)
Все его проэкты очень дороги.
Срок окупаемости больше жизни человека и тем более срока службы установки.
Как например парусники.
Ну собственно парусники по вполне адекватной цене предлагают на том же parus.z42.ru (4квт - 150 т.р. по моему). Другой вопрос, что подходящего ветра не всегда бывает достаточно. Даже для парусника вот и выдает он от 160 вт - до 1 квт, порывами до 4 квт. Опять же повторюсь, если у вас в квартире газ, это на для вас. Понятно, что за такие деньги можно купит бензогенератор 3 квт, (20 т.р.) на остаток бензин (5700 л) при расходе 7л/час, работы хватит на 815 часов - месяц непрерывной работы, при наработке на отказ (10 000 часов - 417 суток , нужно уже 70 тонн бензина- больше 1 млн 600 т.р.). О какой окупаемости и дороговизне идет речь?Не думаю, что ветрогенератор выйдет из строя за 417 суток, на том же parus.z42.ru уже больше года крутится.
aleksvyk Пост: 311125 От 07.Jun.2011 (15:21)
Даже для парусника вот и выдает он от 160 вт - до 1 квт, порывами до 4 квт.
/////бензогенератор 3 квт, (20 т.р.)
Не надо сравнивать по цене ветряк со средней мощностью 200 вт и 3х квт генератор.
А если правильно сравнивать- то к ветряку обязательно нужен буфер.
Тогда с него можно непрерывно брать 200 вт круглосуточно.
У немцев проще- у них сеть буфер. а нам только аккумуляторы пойдут.
А это плюс к цене еше не менее 150 тыр.
А цену бензогенератора и расходы сооьветственно поделить на 15.
Тогда можно сравнивать.
А если учесть работы по снижению расхода бензиновых двигателей-
то потихоньку подбираемся к 2 руб за киловатт.
aleksvyk Пост: 311125 От 07.Jun.2011 (15:21)
Ну собственно парусники ....
А собственно парусники родились из распространенного заблуждения,
что только они могут работать на слабых ветрах, кои у нас есть.
Вот это заблуждение он и поддерживает, как поп в церкви перед неграмотными старушками.
С этого он и пытается кормиться.
А обычные лопастники работают и на слабых ветрах, причем с 2 раза большей эффективностью, чем парусники.
Маленький секрет- их надо подкручивать до рабочей скорости,
а дальше они начинают ловить малейший чих.
А вот парусники бестолку подкручивать , поэтому самый слабый ветер
они не ловят, и КИЭВ у них меньше.
А обычные лопастники работают и на слабых ветрах, причем с 2 раза большей эффективностью, чем парусники.
Маленький секрет- их надо подкручивать до рабочей скорости,
а дальше они начинают ловить малейший чих.
Дык, надыть и профиль идеальный, на кухне такой не сделать. И автоматику надыть, с мотором-генератором в одном флаконе, чтоб подкручивал до нужных оборотов при изменении ветру и снимал энергию при достижении оптимума. Тож окупаться долго буд.
БЮВ Пост: 311154 От 07.Jun.2011 (19:27)
И автоматику надыть,
Помню когда появились первые электронные калькуляторы- они были раз в 100 дороже магазинных деревянных счет.
А вот прошло время и наоборот- такие счеты раз в 10 или уже 100 дороже
калькулятора.
Так что сейчас автоматика - это не деньги- только работа.