Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ... Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Lisp - идея инфразвуковой основы ЭПС - оригинальна, но не проходит!
ЭПС излучает и СЕТОЧНАЯ СТРУКТУРА, а полости для резонанса инфразвука, она, как известно, не содержит. так, что работает СПИНОВАЯ ТЕОРИЯ. Вот над ней и интересно подумать.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
...думайте...
...а резонатором может быть абсолютно любая полость...это реальность...
...и я совершенно не настаиваю на применении именно инфразвука...ультразвук...и пр...звук...,...но по большому конусу Гребенникова я усматриваю именно инфразвук...
Уважаемые мыслители, если не сложно, попробуйте хотя бы на уровне интуиции найти механизм силового взаимодействия в "платформе"!.. на уровне алгоритма... притяжение земли преодолевается? да/нет... вектор тяги существует? да/нет... тяга регулируется?.. да/нет... я к чему это все веду?.. мы имеем неопознанный эффект и пытаемся его воспроизвести... имеем более-менее понятное описание установки и самого эффекта, представляем уровень технологий, доступный дедушке-естествоиспытателю... ну, дальше можно силой мысли отработать варианты проявления эффекта и провести пару опытов?.. варианты какие?.. отталкивание от поверхности (материала/взаимодействия) и реактивное движение (рабочее тело/лептоний/мельдоний/эфирий)... допустим, полости дают резонанс, допустим, как-то можно заставить среду возбуждаться... какую?.. воздух?.. эфир?.. чем?.. индукцией?.. излучением?.. вот, руки уже чешутся намотать сетку над ячеистой структурой и запитать её высоковольтной катушкой... но без теории - смысл?.. где теория?.. (переменное магнитное поле не предлагать, постоянные трансформаторы тоже... смысл вижу только в однонаправленных импульсах, полупериоде, там и взаимодействие и тяга...)
А как сетка себя поведет в инфразвуковой полости? Допустим сетка имеет резонансные размеры.
Такие размеры имеют комнаты в доме.
Как они себя ведут?
Да действительно, что-то я поторопился с применением инфразвука, размеры не для самостроения, дорого. А вот если частота звуковая несколько килогерц? Тогда не сетка внутри резонансной камеры, натянутые струны от обычных музыкальных инструментов, настроенные в резонанс звука в камере. Интересно как они поведут себя?
(переменное магнитное поле не предлагать, постоянные трансформаторы тоже... смысл вижу только в однонаправленных импульсах, полупериоде, там и взаимодействие и тяга...)
Тогда тебе не в этой ветке нужно искать теорию - у Гребенникова было ЭПС со всем набором описанных им свойств.
А вот если частота звуковая несколько килогерц? Тогда не сетка внутри резонансной камеры, натянутые струны от обычных музыкальных инструментов, настроенные в резонанс звука в камере. Интересно как они поведут себя?
В камере звуковая волна бежит от задней стенки к горловине, ударяется о спокойный воздух на выходе из горловины, отражается от него(частично) и бежит обратно, затем отражается от задней стенки и снова двигается к горловине. И так многократно.
Струну вряд ли удастся запустить этой волной.
Но если удастся, то она будет звенеть, как в гитаре.
Да действительно, что-то я поторопился с применением инфразвука, размеры не для самостроения, дорого
хе2рня это всё , я всегда говорил что на сабвуферах летать можно
В какой то советской книжке я читал что для 30 герц длинна волны 11 метров чёто так ... и вот мол чтоб басы качать надо динамик в стену )
И что имеем ? басы качает коробочка размером с системный блок .... и никаких метров однако((
Летать конечно врядли получится но кишки с киловатта вывалятся в лёгкую...
Во кстати хорошая тема для самозащиты дома - саб на 2-5 ква направленного действия , я давно придумал как можно басы получать посредством двух пищалок вычитая килогерц в заданом объёме .
Это всё не интересно , интересно что теоретически вроде можно построить твердотельный аккустический движитель - как не скажу
но попробую на досуге , опыт не сложный но подготовка караул
(переменное магнитное поле не предлагать, постоянные трансформаторы тоже... смысл вижу только в однонаправленных импульсах, полупериоде, там и взаимодействие и тяга...)
Тогда тебе не в этой ветке нужно искать теорию - у Гребенникова было ЭПС со всем набором описанных им свойств.
А вот если частота звуковая несколько килогерц? Тогда не сетка внутри резонансной камеры, натянутые струны от обычных музыкальных инструментов, настроенные в резонанс звука в камере. Интересно как они поведут себя?
В камере звуковая волна бежит от задней стенки к горловине, ударяется о спокойный воздух на выходе из горловины, отражается от него(частично) и бежит обратно, затем отражается от задней стенки и снова двигается к горловине. И так многократно.
Струну вряд ли удастся запустить этой волной.
Но если удастся, то она будет звенеть, как в гитаре.
А вот можно из обычных музыкальных струн, если их плотно расположить как в гуслях, сделать платформу? Если удастся создавать разность давлений над и под струнами.
Да действительно, что-то я поторопился с применением инфразвука, размеры не для самостроения, дорого
хе2рня это всё , я всегда говорил что на сабвуферах летать можно
В какой то советской книжке я читал что для 30 герц длинна волны 11 метров чёто так ... и вот мол чтоб басы качать надо динамик в стену )
И что имеем ? басы качает коробочка размером с системный блок .... и никаких метров однако((
Летать конечно врядли получится но кишки с киловатта вывалятся в лёгкую...
Во кстати хорошая тема для самозащиты дома - саб на 2-5 ква направленного действия , я давно придумал как можно басы получать посредством двух пищалок вычитая килогерц в заданом объёме .
Это всё не интересно , интересно что теоретически вроде можно построить твердотельный аккустический движитель - как не скажу
но попробую на досуге , опыт не сложный но подготовка караул
Думаю это очень просто. На сфере трубку с большим диаметром надо нагреть для достижения термоакустического эффекта, сфера войдёт в резонанс и начнёт качать воздух через малое в большое отверстие.
Если удастся создавать разность давлений над и под струнами.
Как это? Струна ж колеблется одинаково в обе стороны.
На сфере трубку с большим диаметром надо нагреть для достижения термоакустического эффекта, сфера войдёт в резонанс и начнёт качать воздух через малое в большое отверстие.
Резонатор не прокачивает воздух - воздух остается на месте, а в нем бегает продольная волна.
...Шарп...а ты вообще где читал у Гребенникова про сеточки...ты сам то читал его книжку???...я лично там прочитал про "большой конус"...размером под метр...про "сотовый обезболеватель"...с внушительными размерами...про стопку форм из под яиц...аж стопка в 30 шт...так же я читал про его размышления на тему т.н...эпс...про то,...что оно излучается штабелем труб...пещерами...подземельями и пр...рассуждает он и про форму...т.е...аналогия с понятием инфразвука полная...так,...что ты Шарп почитай сам лично Гребенникова...будет тебе полезно...
Если удастся создавать разность давлений над и под струнами.
Как это? Струна ж колеблется одинаково в обе стороны.
На сфере трубку с большим диаметром надо нагреть для достижения термоакустического эффекта, сфера войдёт в резонанс и начнёт качать воздух через малое в большое отверстие.
Резонатор не прокачивает воздух - воздух остается на месте, а в нем бегает продольная волна.
А если струны расположены плотным ковром и установленные звукоотражатели только с одной стороны ковра, создадут разницу давлений?
Лектор С.Б.РыжЛектор С.Б.Рыжиков на лекции сказал, что из резонатора идет поток воздуха. И вертушки вращаются.[ссылка]