Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
sharp , Вы не поняли.
Я сказал , что катушка (виток ) нагруженняя (ый) на пустой кондей , в момент времени начала тока заряда суть есть КЗ-виток.
Ещё я сказал , что экран с разрезом - суть есть катушка ( виток ) нагруженная на кондей (разрез)
А также , что в момент времени начала тока заряда сопротивление как у большой ёмкости , так и у маленькой (пустой ) равно нулю.А если катушку ( виток ) нагрузить на сопротивление равное нулю , то что будет?
А в остальном всё в посте 85624.
Опять же повторюсь , сие есть мои умозаключения и я их никому не навязываю. "Думайте сами , решайте сами..."
AlexZander Пост: 85626 От 25.Oct.2007 (18:10)
Splan 6.0 и sprint layout 5.0 откроют файлы.
Скачал обе проги, но одна вообще ни чего не открывает, "ошибка", другая, та что весит 5.0Мв, один файлик открыла, но там только какая то печатка, а второй тоже очибка.
Так что - не Айс!
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
Усе пользуются разными софтами. Я, например, P-CAD 2006.
Может схемы показывать в каком-нить распространённом формате. JPG например. С просмотром проблем не будет, а кому надо перетащат (ручками) в свой любимый формат.
Спасибо zilk! Но, думаю, схема слишком "проста" для повторения и нужно ли городить огород, если, как минимум, с задачей справляется и КП1. Второй момент. Я не увидел возможности работать этим ключём на переменке, а именно такой вариант нам и нужен.
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
AlexVlad! Я уже сказал, что эта "примочка" прекрасно клеится к той твоей схемке на двух транзисторах. Она у меня работает в сварочнике(флайбэке), комутирует мощные транзисторы. Это трансформаторный драйвер мощных ключей!
Или для киловаттного НЭГА КП-шки будем паралить?
А zilk просто погорячился, я перекроил сообщение и все картинки уже в GIFе.
Fema Пост: 85448 От 24.Oct.2007 (20:58)
А теперь кто вам мешает сделать хотя бы одно размножение магнитного потока, то есть добавить еще 3 кольцо(второе вторичное) и придумать как отключать вторичные кольца от первичного во время подключения нагрузки. И у вас будет на выходе 0.7+0.7=1.4. И все...!
Дозвольте сказать пару слов о размножении, рискуя быть забаненым навеки.
Размножение магнитных полей по "теории" FM - не более чем мистификация. Никакого размножения поля в магнитопроводах, подключаемых посредством кз обмоток к первичному НЕТ, есть только ДЕЛЕНИЕ! С чего бы это вдруг, скажите на милость, при подключении через кз обмотку одного дополнительного кольца без нагрузки индуктивность первичной обмотки падала в два раза, а ток через нее (о, чудо!) увеличивался тоже в 2 раза? А теперь внимание, вопрос - как изменится индуктивность и ток первичной обмотки при подключении таким же образом 2-х, 3-х и т.д. колец? Правильно! Строго пропорционально общему количеству соединенных колец, включая первичное! Причем это удивительное явление наблюдается во всем обозримом диапазоне частот.
О чем же нам говорит этот прискорбный факт? Не более, чем о том, что после суммирования на выходе мы получим то же, что и на входе, за исключением потерь, разумеется.
Если все это кому-то не понравится и покажется слишком крамольным, то есть простое средство - взять паяльник в руки и проверить все самому! Спасибо за внимание!
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
zilk, VaSho и другие...
есть много неизведанного в мире... и если мы чего то не понимаем или просто не знаем, то это не значит, что подобного нет на самом деле.
Да, работа предложенного устройства основана на двух ключевых принципах, один из которых - размножение поля.
И, по крайней мере, два человека утверждают, что это верно: FM и Ralf.
Все остальные, в том числе и я, сомневаются в этом.
Но чтобы развеять сомнения, я собираю устройство.
А те слова, что Вы произнесли, их сказали уже все участники .
Лучше давайте будем что-то делать.
FM сказал, что поле размножается, но когда снимаешь нагрузку, поле подсаживается во всех кольцах.
Ralf придумал, как не подсаживать, и утверждает, что получилось.
Только проверка может рассудить! Присоединяйтесь или подождите, только не засоряйте ветку.
sharp, в отличие от многих других местных "теоретиков", флудом не занимался и не собираюсь, и говорю исключительно о том, что проверил лично. Я слежу за веткой с самого начала и перепробовал все предложенные варианты а также и некоторые свои модификации девайса. Вывод такой - искомый эффект не обнаружен! Но я не утверждаю, что его нет!
В итоге складывается впечатление, что Ralf идет на установление рекорда по длительности морочить людям голову - уже 2 года! Если бы этот человек был действительно альтруистом, а не мистификатором, то уже давно бы предоставил исчерпывающую информацию о тонкостях работы устройства! А так это все не более, чем треп.
И еще, удивительное дело - здесь тусуется целая толпа умных, образованных людей, и ни у кого даже и намека нет на реально полученный результат, а только умозрительные, бессмысленные с реальной технической точки зрения, теории! Не странно ли все это?
И я вас умоляю, не нужно легковерно принимать за чистую монету чьи-то глупые приколы или игру воображения! Это я к "теории" FM - ну возьмите же и проверьте сами! Я то здесь причем?!
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
давно бы предоставил исчерпывающую информацию о тонкостях работы устройства!
Не забывайте, что никто никому ничего не должен!
Кроме того, многих устраивает приобретение знаний и опыта в процессе обсуждения.
здесь тусуется целая толпа умных, образованных людей, и ни у кого даже и намека нет на реально полученный результат, а только умозрительные, бессмысленные с реальной технической точки зрения, теории! Не странно ли все это?
Нет, не странно. Вы наверняка решали олимпиадные задачи или задачи для поступающих из уровня сложных. И, наверняка, были задачи, которые большинство умных и образованных людей не могли решить...
Здесь примерно то же самое...
tu KomX , ещё раз спасибо за рисунки. Мне кажется я понял , что Вы хотели донести.Принцип сходный с тем , что я недавно тут описал , но реализация посложнее будет , чем аллюминиевую трубку вдоль распилить.
Думаю имеет прово на существование и такая точка зрения.
Общепринято уже, и исследователями, и в теории, что магнитное поле это деформация кручения- сдвига физвакуума- эфира.
То есть пружина, можешь её закрутить, можно раскрутить,
но энергии дополнительно не получишь.
У Ральфа предложение считать поле потоком, а с потока, мы знаем, можно
получить энергию. Надо только найти способ.
Есть разница? Нельзя -и можно найти способ.
Время будем тратить, искать способ?
Или поищем потоки, с которых действительно можно снять энергию.
Эдак ведь можно работать на чьи то цели, заставить всех искать там,
где ничего нет. И не искать там, где точно есть.
А может это кому то выгодно?
Что то уж слишком далеко идущие выводы.
Но надо подумать и том, почему человек, а может и не один,
тратит столько сил и времени на руководство поисками там,
где нет черной кошки.
Причем это удивительное явление наблюдается во всем обозримом диапазоне частот.
.
