Post:#262777 Date:19.08.2010 (08:52) ... gravio Post: 262732
Ньютона закон тяготения.
Н. з. т., открытый в 17 в. И. Ньютоном, формулируется следующим образом. Каждые две материальные частицы притягивают друг друга с силой F, прямо пропорциональной их массам M и m и обратно пропорциональной квадрату расстояния L между ними:
Имеем материю - два кирпича.
Есть расстояние.
Материя имеет свойства притягиваться.
Вводим абстрактные понятия - время, массу как количественное описание материи и принимаем условную единицу расстояния и наверно силу.
Все (пока).
Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме. И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила.
Правила общения: 1. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.
2. Четко формулируйте вопросы.
3. Нумеруйте вопросы.
4. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
5. Вопросы не дублировать.
6. Никогда не отвечайте на сообщения, которые противоречат правилам (я не робот, и на удаление флуда нужно время).
Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии буду удалять. Ругательные выражения Гравио буду оставлять, т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса, предоставленного материала и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
Если в сообщении имеется информация, что КЛАССИЧЕСКИЕ законы Ньютона, Кеплера не работают - сообщение удаляю без предупреждения.
Если в сообщении имеется информация об эфире, вихрях, струнах и т. д. сообщения удаляются без предупреждения (пожалуйста, создайте отдельную тему и спокойно там обговаривайте).
Внимание! Сообщения могут содержать ненормативную лексику
Любителям лопастников[ссылка]
Архив Gravio[ссылка]
Книги по теме
Перышкин А.В., Родина Н.А. - Физика. Учебник для 7 классов
Скачать[ссылка]
Альфред Хендель. Основные законы физики. [ссылка]
Справочник on-line[ссылка]
Теоретическая механика -[ссылка]
Математические начала натуральной философии.
Philosophia naturalis principia matematica.
Перевод с латинского и примечания Алексея Николаевича Крылова.
Исаак Ньютон
Каталог физических демонстраций от МИФИ. Обязательно для просмотра. [ссылка]
Для "особо одаренных"
Тематическая подборка анимаций к учебнику "А.В. Перышкин - физика 7" [ссылка]
Ветка с очень жесткой модерацией. Если у Вас есть желание принять участие, пожалуйста придерживаесть Темы/подтемы. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что Ваше сообщение будет удалено, не пишите - оно будет обязательно удалено.
yurok Пост: 268667 От 24.Sep.2010 (21:53)
Но иногда и руковожу стройкой - маты, маты и маты - даже сам не думал, что так могу матерится
И что, тоже в стельку пьяный руководишь стройкой?
Хотя, уж,лучше пьяный маэстро, чем, его трезвые клоны-- жалкое подобие на Гравио.
На стройке трезвый. Но после пуско-наладки последней КНС-и нажрался, честно. 3 км напорного трубопровода - поставили насосы, запустили - производительность 10%. А я ж все сам рассчитывал. Строили различные варианты - но оказалось все проще - фазы на временном кабеле попутаны.
На счет клонов не переживай, посмотри на оф.сайте сколько администраторов и все Ивановичи или Ивановны, если не ошибаюсь.
А здесь идет "вербовка".
yurok Пост: 268673 От 24.Sep.2010 (22:11)
но оказалось все проще - фазы на временном кабеле попутаны.
На счет клонов не переживай, посмотри на оф.сайте сколько администраторов и все Ивановичи или Ивановны, если не ошибаюсь.
А здесь идет "вербовка".
Да тяжёлый случай. Когда это начали центробежные насосы подключать по схеме, а не методом тыка по факту направления вращения?
Вербовка лоха, или иванычей?
Не хателось бы вступаться...
ты бы ткокарь-фризировщица...
учило ыббы учебник-с...
Усикло:::::::::::::::???????????????
Дятил!!!!!!!!!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
yurok | Post: 268576 - Date: 24.09.10
И одна из твердотельных - 20 об/мин
Чего так мало ?
Ёрик, я всё понимаю . Думаю на основе принципа и 100 штук можно разных придумать. Думаю с водой проще - скорость постоянна в пределах нагрузок.
Ладно, не буду больше мешать. Пойду своих блох гонять....
Гравий, Вы мне за рекламу должны .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
а мартышки - отжигают!!! Но на этом принципе могут работать практически все известные в физике поля, потому что понятие поля- это прежде всего понятие потенциальной энергии. Понятие кинетической энергии- это уже понятие совершаемой работы. В чём разница? ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ МЫ НЕ ВОСПРИНИМАЕМ! но это не значит, что её нет. Мы можем воспринять только кинетическую, т.е- вторичную энергию...
Земля- резонатор, который получает энергию для резонанса извне. Но вот что интересно: в космосе темно и днём, а вот на Земле- нет. Так откуда берётся свет на Земле, если его в космосе не видно?.
1.Электромагнитные волны(свет) "берутся" и на Земле и в Космосе - ИЗ МАТЕРИИ.
В данном случае это излучения СОЛНЦА.
Для того чтобы свет ПОЯВИЛСЯ нужно также иметь - материю.
2.Известны ВСЕГО два поля РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ..магнитное и электрическое.
Все остальные поля - абстракция,геометрия.
Ну остальной бред - уже результат Ваших ошибок.
Учите все же учебник.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Аха, тихо пролез, чукча. Чешется покритиковать? Ну, тогда не обессудьте...
В каком учебнике написано, что вакуум- материя?
Если вакуум- материя, то какие претензии к эфиру? Фонетические?
Почему в вакууме излучение Солнца есть, а- всё равно темно? Хде это электромагнитное излучение, если вакуум- материя?
Гравитация- уже не поле? Читайте учебник!
Так у кого бред?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Разумеется сынок - гравитация это не поле.
Это сила Всемирного тяготения.
На сегодня известно всего ДВА поля - существующие реально электрическое и магнитное. Почему в вакууме излучение Солнца есть, а- всё равно темно
Где Вы так мило услышали свой бред?
Посмотрите на ночное небо - Вы вполне можете УВИДЕТЬ ...ИСЗ.
а он как известно - материален.
Учебник и еще раз - учебник.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
yurok Пост: 268673 От 24.Sep.2010 (22:11)
но оказалось все проще - фазы на временном кабеле попутаны.
Да тяжёлый случай. Когда это начали центробежные насосы подключать по схеме, а не методом тыка по факту направления вращения?
Насосы погружные. Прораб абсолютно не мог читать чертежи. Насосы опустили на цепях и цепи убрали - чем думал прораб, не знаю. Прошел дождь и резервуар заполнился водой... FEME ты Перышкина прочитал? Иначе твои выпады в сторону Гравио буду удалять!!!
Гравитация, антигравитация - это тема больных из пятой палаты. Книжек про "Незнайку" начитались и то бочки на воде крутят, то спутники считают. А настоящие мужики нынче больше Плэй-бой читают. Там как то все реалистичнее показано. Али я не прав? ip san
FEME Пост: 268865 От 26.Sep.2010 (14:06)
А причем тут Пёрышкин.
А погружные насосы, только методом тыка по факту производительности и давления и проверяют. И это должен делать электрик, а не прораб, даже, если прораб Пёрышкина прочёл.
Значит не прочитал, придется удалять...
Это в идеале, а у меня когда сначала смонтировали, а потом подключали.
Vivtor Пост: 268877 От 26.Sep.2010 (15:42)
Гравитация, антигравитация - это тема больных из пятой палаты. Книжек про "Незнайку" начитались и то бочки на воде крутят, то спутники считают. А настоящие мужики нынче больше Плэй-бой читают. Там как то все реалистичнее показано. Али я не прав? ip san
В нашей палате даже время - абстракция.
Книжку не читал, а вот мультфильм смотрел с большим удовольствием - очень удачно описан современный мир.
Кроме Плей-боя, еще есть журнал "Квант" или школьный учебник по физике.
если будете продолжать урезать мои посты и игнорировать вопросы, то я сделаю то же самое: перенесу Ваши в мою ветку "...а потом уже все позабавимся"
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 268942 От 27.Sep.2010 (03:11)
если будете продолжать урезать мои посты и игнорировать вопросы, то я сделаю то же самое: перенесу Ваши в мою ветку "...а потом уже все позабавимся"
Договорились. Начинайте. Только книги не забудьте прочитать - в шапке есть ссылки.
Ivan Пост: 268942 От 27.Sep.2010 (03:11)
если будете продолжать урезать мои посты и игнорировать вопросы, то я сделаю то же самое: перенесу Ваши в мою ветку "...а потом уже все позабавимся"
Сынок Вы дурень еще и в политике...
1.Во-первых если мои посты Вы станете популяризировать - уменьшится количество клиентов Вашей палаты.
Все придут сюда.
2.Люди прочитав меня у Вас - ОПЯТЬ же ПРИДУТ сюда(на свой форум я обитателей Скифа не пускаю).
3.Ну и пиарить МикроГЭС - не надо.
Они сами ПРЕКРАСНО работают и ...каждый может теперь их сделать самостоятельно.
Каждый - это точно не Вы...
И представь сынок - заказов немерено..
Так что лучше иди в свою палату и учи учебник.
Ну это...засранец ты потому что...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"