[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр.91
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ...
Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
Вовочка | Post: 323872 - Date: 03.09.11(20:47)
Посмотрите ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО на насос "торпеда", который применил американец Харди. Данные этого насоса НИКОНИКО даже сайтом выложил. Насос "жрет" 1,5 кВт. Это его паспортные данные. Теперь вы уже КОРИФЕИ даже по струе воды из насоса прикинуть, а что он "выплевывает". Вы же прекрасно видите, что струя у американца свободно летит на 30 метров. По толщине струи видно, что в ней сидит 20 кг воды. Мы же эти расчеты делали!!! Какова ЭНЕРГИЯ в струе воды Берем и добросовестно умножаем 20 на 30, на 30 и делим всё на 2. Получаем 9000 Вт=9кВт. Вот они КИНЕТИЧЕСКИЕ "свистят" струей воды у американца. Струя воды делает УПРУГИЙ удар!!!При такой скорости "плевок" воды уже не ласкает-обтекает, а влепит как куском камня. Надо очень толково забрать весь этот УПРУГИЙ удар в турбошгенератор. Ну, посмотрите же вы ещё раз видео американца и посмотрите наструю воды из насоса. Вы же теперь запросто можете прикинуть ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ вот этой струи с упркгим ударом. Что не лезет в мозги??? То что до такого "идиотизма" ни один "дурак" кроме Харди и Капанадзе не дождумался? Посмотрите на струю у американца и выдайте её параметры!!! Немного ошибетесь, но ПОРЯДОК будет 7-9 кВт, сколь это и не лезет в голову. При уменьшении мощности насоса ВСЁ станет на свои места как в учебниках и лекциях "ГРАВИО". Н.Тесла это в 19 веке впихивал в головы оппонентам, а оно и в 21 веке не лезет в мозги. Мы деградируем?

Вовочка | Post: 323878 - Date: 03.09.11(22:03)
И ещё!!! 1,5 года назад я вас начал просить проделать эксперимент с ЛЮБЫМ насосом. Включите его через ЛАТР и направьте его струю на динамометр (напольные весы в поиэтиленовом мешке) и смотрите, что они будут показывать от изменения мошности двигателя насосом от ЛАТРа. Вы могли увидеть удивительнейшую вещь, а именно, что увеличение мощности на двигателе растет линейно (по прямой), а сила удара струи растет по квадратичной функции (парабола). Что за "чепуха"? Никто из вас этого так и не проделал, да и сейчас толком не понимаете, а зачем я вас просил это сделать. Вот опять в приложении привожу эти две функциональные зависимости. Там есть точка пересечения А, после неё сидит Харди и Капанадзе. Эта точка А начинается с миощности двигателя насоса 1 кВт и ЖЕЛАТЕЛЬНО с требованиями Н.Тесла равенства по числу массы воды и скорости воды. Вы это так и не проделали. Такое никто и не делал. Вот только два "дурака" Харди и Капанадзе в этих пересекающихся функциях ПРЕКРАСНО разобрались. А вот вы, "корифеи" остались за бортом. Что остается делать??? Только матюкаться!!! Вот это большинство из вас и делает. Посмотрите ещё раз на эти функции, что вы не проделали."Гравио" очень прочно сидит ниже точки А. Своих учеников он тоже не пускает за эту точку. Если найдется "чудик" среди его учеников, который полезет за точку А, то у "Гравио" он будет пересдавать "двойку" до нового пришествия Христа.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
gravio | Post: 323907 - Date: 04.09.11(07:30)
При уменьшении мощности насоса ВСЁ станет на свои места как в учебниках и лекциях "ГРАВИО". Н.Тесла это в 19 веке впихивал в головы оппонентам, а оно и в 21 веке не лезет в мозги. Мы деградируем?

А почему "деградируем"?
Для этого надо ИМЕТЬ хотя бы школьные знания...
Вы пока не понимаете что обозначает термин скорость - для конкретного тела.
1.Пушечное ядро можно перенести на расстояние в один километр но можно и выстрелить им из пушки.
В последнем случае - энергии будет затрачено больше.
Но "вернуть" энергию (энергию ядра)полностью - невозможно.
Ибо ровно половина энергии осталась ...с пушкой.
Пушку толкали назад (в вашем случае -струю) не мифические кефиры а реальные силы.
При этом сила которая двигала ядро - в точности равна силе которая двигала - пушку.
Именно поэтому в формуле кинетической энергии и стоит - двоечка.
Ну и у Вас - тоже.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Enter | Post: 323936 - Date: 04.09.11(12:23)
gravio Пост: 323907 От 04.Sep.2011 (08:30)
При уменьшении мощности насоса ВСЁ станет на свои места как в учебниках и лекциях "ГРАВИО". Н.Тесла это в 19 веке впихивал в головы оппонентам, а оно и в 21 веке не лезет в мозги. Мы деградируем?

А почему "деградируем"?
Для этого надо ИМЕТЬ хотя бы школьные знания...

ровно половина энергии осталась ...с пушкой.
Пушку толкали назад (в вашем случае -струю) не мифические кефиры а реальные силы.
При этом сила которая двигала ядро - в точности равна силе которая двигала - пушку.
Именно поэтому в формуле кинетической энергии и стоит - двоечка.
Ну и у Вас - тоже.


Половина??? Странно, а я со школы думал, что энергия распределяется обратно пропорционально массам, то есть ядро, которое легче пушки, получает больше энергии, чем пушка. Вы не путаете энергию с импульсом? Энергия равна произведению силы на расстояние. Силы, конечно, равны, но расстояние, проходимое снарядом в оружейном стволе, побольше, чем расстояние пушки при откате.

- Правка 04.09.11(12:28) - Enter
FEME | Post: 323960 - Date: 04.09.11(15:07)
Enter , Гравиев слушать опасно для психического здоровья. Ведь главный Гравий, похоже, по большей части, остальных гравиев в дурках насобирал, тех умеренно буйных, кому санитары изредка интернетом пользоваться разрешают. Вот они один раз пример про пушку и ядро услыхали от грамотного Гравия, и теперь лепят пушку куда не поподя. Ну сумасшедшие, что с них возьмешь?!(С)

А как гидравлическая муфта умудряется работать с кпд под 100%, если в знаменателе, с их слов, сила и энергия на два делится, они ответить так и не одосужились.
Так что, собака лает,....

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 04.09.11(15:10) - FEME
gravio | Post: 323965 - Date: 04.09.11(15:37)
. Силы, конечно, равны, но расстояние, проходимое снарядом в оружейном стволе, побольше, чем расстояние пушки при откате.

А простите до задницы Ваши расстояния и энергии,= СИЛЫ равны.
И откуда у Вас берется БОЛЬШЕ энергии (в одном направлении) только Вам да ФЕМЕ с дедом = известно.
Поменяйте массы пули и ружья - что изменится?
Улетит пушка.
Массы НЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ СИЛЫ а лишь = расстояния(результаты действия разные.
К тому же - оценка потенциальной химической энергии пороха должна производится опираясь не на скорость пули (или ружья) а на скорость РАЗЛЕТА пули и ружья.
Отсчитывая длину ствола Вы уже находитесь НЕ В ТОЙ СИСТЕМЕ в которой реально сгорел порох.
Увы.
Два.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 323966 - Date: 04.09.11(15:44)
FEME Пост: 323960 От 04.Sep.2011 (16:07)
Enter , Гравиев слушать опасно для психического здоровья. Ведь главный Гравий, похоже, по большей части, остальных гравиев в дурках насобирал, тех умеренно буйных, кому санитары изредка интернетом пользоваться разрешают. Вот они один раз пример про пушку и ядро услыхали от грамотного Гравия, и теперь лепят пушку куда не поподя. Ну сумасшедшие, что с них возьмешь?!(С)

А как гидравлическая муфта умудряется работать с кпд под 100%, если в знаменателе, с их слов, сила и энергия на два делится, они ответить так и не одосужились.
Так что, собака лает,....

Идиот Вы Вован...


Хотя бы сообразил в случае гидротрансформатора что КПД считается от подводимого крутящего момента.
Полная энергия - в БАКЕ топливном сынок...
И если это дизель ТО сразу 60 процентов(солярки) можешь вылить из бака.
Усекло дурко??

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 323967 - Date: 04.09.11(15:47)
Если пушка вмонтирована жестко а крепостную стену,например, то что силу от расширения газов нужно пополам между стеной и ядром делить? Что за бред?! И про гидромуфту, жду от умных гравиев ответ, как муфта умудряется иметь высокий кпд?
Дурням, просьба, не беспокоиться!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gravio | Post: 323969 - Date: 04.09.11(15:50)
Половина??? Странно, а я со школы думал, что энергия распределяется обратно пропорционально массам, то есть ядро, которое легче пушки, получает больше энергии, чем пушка.

Еще раз...
С хуяли????
Если время действия газов на обе половинки = ОДИНАКОВОЕ.
Каким образом сила ТОЛКАЯ пушку(точно такая как та что толкает пулю) ДОГОНИТ и передаст ЛЕГКОЙ ПУЛЕ - чуток энергии?
Странно Вы думали.
Силы направлены - РАЗНЫЕ стороны...
Еще раз - учите учебник.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 323970 - Date: 04.09.11(15:52)
gravio Пост: 323966 От 04.Sep.2011 (16:44)

Хотя бы сообразил в случае гидротрансформатора что КПД считается от подводимого крутящего момента.
Полная энергия - в БАКЕ топливном сынок...
И если это дизель ТО сразу 60 процентов(солярки) можешь вылить из бака.
Усекло дурко??

Я вменяемых спрашивал, а больные на укол... Ты еще в кпд гидромуфты карманные расходы Абрамовича включи!


Г. п. только с двумя колёсами — насосным и турбинным (рис.), имеет равные на обоих валах крутящие моменты и называют гидродинамической муфтой (гидромуфтой). В номинальном режиме частота вращения турбинного вала гидромуфты на 1,5—4% меньше частоты вращения вала насоса; кпд гидромуфты составляет 95—98%.

[ссылка]

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gravio | Post: 323971 - Date: 04.09.11(15:53)
FEME Пост: 323967 От 04.Sep.2011 (16:47)
Если пушка вмонтирована жестко а крепостную стену,например, то что силу от расширения газов нужно пополам между стеной и ядром делить? Что за бред?! И про гидромуфту, жду от умных гравиев ответ, как муфта умудряется иметь высокий кпд?
Дурням, просьба, не беспокоиться!

Идиот...
В попу себе вмонтируйте лафет...
Не забывайте сынок что в этом случае вы станете вращать/тормозить матушку Землю...
Вы оказывается даже не тупой.
Просто дурак.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sergeij_dobrojanskij | Post: 323972 - Date: 04.09.11(15:54)
думаю при расчётах и выведения концепции пушечно-пулевой теории надо, учитывать прежде всего массу объектов, и также переотражение ударных волн от более массивного к менее массивному.

А также стоит учесть и то что массивный объект является одновременно и волновым каналом ускорения для менее массивного.
PS
прошу учесть что это субъективное мнение


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 04.09.11(15:59) - sergeij_dobrojanskij
gravio | Post: 323973 - Date: 04.09.11(15:57)
В номинальном режиме частота вращения турбинного вала гидромуфты на 1,5—4% меньше частоты вращения вала насоса; кпд гидромуфты составляет 95—98%.

Вновь идиоты - умничают...
Энергия ИДИОТ химическая находится В БАКЕ...
А то что крутит гидромуфту на ЗИМе это уже ее скромная часть.
И вот эту скромную часть РАСПОЛАГАЕМОЙ энергии и используют сынок люди.ф
Не такие дурни как ты разумеется...
используют с ВОЗМОЖНО максимальным КПД.
Ты бы голову включало чудо,когда выдаещь гениальные мысли..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 323974 - Date: 04.09.11(15:59)
gravio Пост: 323971 От 04.Sep.2011 (16:53)
Просто дурак.

Дурак как-раз таки ты. Развернись с пушкой в очке (коль практикуешь такую стрельбу) на 180 град. и ускоряй Землю!
Я я думаю, что это ось-Земная наклоняться начала? Оно вон чё, гравии шалят!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 04.09.11(15:59) - FEME
FEME | Post: 323975 - Date: 04.09.11(16:04)
gravio Пост: 323973 От 04.Sep.2011 (16:57)
В номинальном режиме частота вращения турбинного вала гидромуфты на 1,5—4% меньше частоты вращения вала насоса; кпд гидромуфты составляет 95—98%.

Вновь идиоты - умничают...
Энергия ИДИОТ химическая находится В БАКЕ...
А то что крутит гидромуфту на ЗИМе это уже ее скромная часть.
И вот эту скромную часть РАСПОЛАГАЕМОЙ энергии и используют сынок люди.ф
Не такие дурни как ты разумеется...
используют с ВОЗМОЖНО максимальным КПД.
Ты бы голову включало чудо,когда выдаещь гениальные мысли..

Так вы же дятло-Гравии до усёру твердите, что именно в связке "Вовочкин гидронасос - гидротурбина" сила на два в знаменателе разделится! Или вы вообще тупые, даже за свои базары отвечать не можете?

Ведь Вовочка нам здесь ликбез припадаёт, как можно именно гидромуфту сделать, с коэффициентом эффективности выше единицы. А не как эффективнее топливо в ЗИМах жечь!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 04.09.11(16:16) - FEME
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр 91

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт