Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
пост 321903
Формула Бернулли 1/2*ro*v^2=dP
При давлении 1 бар (переводим в СИ 1бар=100000Па)
скорость равна v=КОРЕНЬ(2*dP/ro)=КОРЕНЬ(2*100000/1000)=КОРЕНЬ(200)=14 m/c
Если dP=400000 ПА, v=28 m/c.
rezoner Пост: 321923 От 23.Aug.2011 (23:54)
пост 321903
Формула Бернулли 1/2*ro*v^2=dP
При давлении 1 бар (переводим в СИ 1бар=100000Па)
скорость равна v=КОРЕНЬ(2*dP/ro)=КОРЕНЬ(2*100000/1000)=КОРЕНЬ(200)=14 m/c
Если dP=400000 ПА, v=28 m/c.
Т.е. эмпирическим путем можно здесь выводить давление...
А какой калькулятор можно использовать чтобы корень выводить? В мох нет сей функции.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 321933 От 24.Aug.2011 (00:18)
Да уж, мотал бы я этих всех перышкиных...
Перышкины не учат, а я бы в жизни не догадался что sqrt это квадратный корень! Интернет рулит!
рулит..
Прекрати Воване заниматься херней...
Заходи вот сюда и пробуй тогда выучить Перышкина по интернету... http://fcior.edu.ru/player.page
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
rezoner Пост: 321923 От 23.Aug.2011 (23:54)
пост 321903
Формула Бернулли 1/2*ro*v^2=dP
При давлении 1 бар (переводим в СИ 1бар=100000Па)
КОРЕНЬ(2*100000/1000)
rezoner , а 2 и 1000, что это? Константы, или где?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
rezoner Пост: 321923 От 23.Aug.2011 (23:54)
пост 321903
Формула Бернулли 1/2*ro*v^2=dP
При давлении 1 бар (переводим в СИ 1бар=100000Па)
КОРЕНЬ(2*100000/1000)
rezoner , а 2 и 1000, что это? Константы, или где?
Подробнее, Формула Бернулли из уравнения 1/2mv2 = Q*dP, где Q - объём, dP - разность давлений. Отсюда v2 = 2Q*dP/m , где Q/m = 1/ro, ro - плотность воды = 1000кгм3, и последнее
v = sqrt(2*dP/ro)
Подробнее, Формула Бернулли из уравнения 1/2mv2 = Q*dP, где Q - объём, dP - разность давлений. Отсюда v2 = 2Q*dP/m , где Q/m = 1/ro, ro - плотность воды = 1000кгм3, и последнее
v = sqrt(2*dP/ro)
Благодарю за ликбез, elektron_blin !
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Практически УПЕРЛИСЬ наконец в истину. Никак не сделаете следующего шага. ИНСЭТовская электростанция КСТАТИ и вновь посмотрим на неё. Вот она уже имеет длинную трубу диаметра 0,3 м. От этого ГОТОВОГО никуда не деться. Между входом и выходом трубы 10 метров перепад высот (напор). От этого ГОТОВОГО никуда не деться. В конце (внизу) труба полностью открыта дает "выхлоп" 200 кг воды в секунду со скоростью 2,8 метра в секунду. От этого ГОТОВОГО никуда не деться. Можем "заварить" внизу трубу. Вода не течет, но ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ возможности за заваренной крышкой ОСТАЛИСЬ (они есть, но не используем). От этого ГОТОВОГО никуда не деться. Заваренная крышка нам НЕ НУЖНА. Нам нужен проток воды из трубы. Давайте вспомним Н.Тесла из 19 века, как он пояснял ОПТИМАЛЬНЫЙ МАКСИМУМ своим оппонентам. Пчеловод-"детектор" это проделал и пришел в восторг от увиденного. Имеем исходный импульс 560 кгм в сек (можете манипулировать КИНЕТИЧЕСКОЙ энергией 200кг воды со скоростью 2,8 м в сек). Итак, имеем выходное отверстие 0,3 м и начинаем уменьшать. Вот именно это начал делать пчеловод-"детектор" при мойке рамок в пчелином домике. При каком-то отверстии у него в шланге рамка так сильно начала крутиться, что он побоялся её разрушения. При большем и меньшем отверстии рамка не крутилась. В любом случае насос у "детектора" подавал в шлан то, что может, как и у ИНСЭТа 10 м напора в трубу, а открыто, полуоткрыто или закрыто отверстие на выходе, насосу у "детектора" и системе ИНСЭТ "НАПЛЕВАТЬ". Так покажите вот ТУ ОПТИМАЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ (ВЕЛИЧИНУ ИМПУЛЬСА), которую можно получить неким уменьшением выходного отверстия от 0,3м. Это то, что сделал "детектор" и как это разъяснял Н.Тесла в 19 веке своим оппонентам. На ранних страницах я привел полное рассуждение Н.Тесла, после чего пчеловод-"детектор" пришел в полный восторг, ибо он сам это проделал своими руками и убедился, что Н.Тесла ещё в 19 веке "не гнал туфту".
которую можно получить неким уменьшением выходного отверстия от 0,3м.
Никак больше чем есть (располагаемый перепад) - энергии получить нельзя.
Можно:
Или применить наливное ковшовое колесо (КПД 97%)- от всей потенциальной энергии,или перевести ее в кинетическую (разделить пополам энергию)и применить типовые быстроходные турбины.
Больше никак.
Можно правда использовать колесо проточной МикроГЭС Gravio,но на данном этапе Вам его просто не осилить...
У него точно такой же КПД как и обычного водоналивного.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Что вы мечетесь и рассматриваете НЕ ТО, что сейчас спрашивают??? Давайте Н.Тесла 19 века "завалим", если получится. Полистайте предыдущие страницы, где я полностью привел разъяснения Н.Тесла. Имеем из отверстия 0,3м "выхлоп" 200кг и скорость 2,8 м в сек. Имеем ИМПУЛЬС 560 (можете написать величину этой кинетической энергии). Изменяем диафрагму отверстия (приуменьшим отверстие, чтобы "выхлоп" был 190кг и скорость при этом будет 12,8 м в сек. Импульс будет 2432 кгм в сек (посчитайте кинетическую энергию). Вот именно это и делал пчеловод-"детектор", пока рамка очень сильно не раскрутилась. Продолжайте дальше по рекомендациям Н.Тесла (на ранних страницах расписано). Покажите МАКСИМУМ-МАКСИМОРУМ (ЧИСЛО-ВЕЛИЧИНУ) по Н.Тесла, что можно получить вот из этого ИНСЭТовского водозабора? По Н.Тесла чуть-чуть перекрыли отверстие и вон как величина "выхлопа" воды изменилась. Пчеловод-"детектор" именно это и делал своими руками и наблюдал "чудо", что пчелиная рамка могла разлететься.
А в exel я только прайсы научился смотреть. 
