Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
Вовочка, ты в восторге от того, что при кинетической энергии потока воды в 784 ватта турбина выдает 10квт.
Расслабься! нет там чуда!
В потоке воды в трубе заключено два вида энергии: 1)кинетическая энергия движения и 2)потенциальная энергия напора. Почему ты игнорируешь вторую компоненту?
Народ, дайте данные для расчёта и я вам экселевскую табличку с рассчётами скину. Хватит муру перетирать. Первое что рассчитываем это скорость жидкости через сечение прохода оной через крыльчатку и рабочую площадь. Чето ещё? Не стесняйтесь, один фиг толку никакого .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
На подъем воды надо затратить столько же энергии - сколько и получишь внизу...
Дятел читай же учебник...
Сам ты дятел, воду уже природа подняла и будет поднимать, кругооборот воды в природе называется, может слыхал. Ето по гидростанции.
А у Харди несколько иначе, вверх струя и вниз струя, энергии струй разные, а энергопотребление насосов одинаковое, возможно в этом фишка, хотя могу и ошибаться.
Ты сволочуга перестанешь наконец-то хамить старшим?
Засранец...
1.Энергопотребление КОЗЕЛ - разное.
Вниз ВООБЩЕ НАСОС НЕ НУЖЕН.
Это тебе так Вовочка мозги твои кособокие загадил или таким уродился?
Ты сволочь можешь понять что поднимая воду (кирпич) ты совершаешь работу против силы тяготения?
Ну хде ж Вас таких долбоёбов учат?
Ну спасибо,ну обрадовал...
Сколько ж я могу тебя пидорчик учить уму разуму?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bazarov Пост: 321827 От 23.Aug.2011 (18:55)
Народ, дайте данные для расчёта и я вам экселевскую табличку с рассчётами скину. Хватит муру перетирать. Первое что рассчитываем это скорость жидкости через сечение прохода оной через крыльчатку и рабочую площадь. Чето ещё? Не стесняйтесь, один фиг толку никакого .
Расчетчик ...
ты все еще надеешься что кто-то тебя воспринимает всерьез?
Ты бы чмо базарное хотя бы таблицу умножения выучил,..
Оставь глупые надежды казаться грамотным.
И выучи допрежь учебник Перышкина...
Удивляюсь тебе клоун...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Существо отмороженое, мне твоё мнение ровным счётом - нуль. От морально опущеных людей что либо слушать, а темболее воспринимать безсмысленно. Иди лучше своих детишек поучи. Хоть пару гениев на всю планету будут, не плоди себе подобных много, тебя хватит.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 321827 От 23.Aug.2011 (18:55)
Народ, дайте данные для расчёта и я вам экселевскую табличку с рассчётами скину. Хватит муру перетирать. Первое что рассчитываем это скорость жидкости через сечение прохода оной через крыльчатку и рабочую площадь. Чето ещё? Не стесняйтесь, один фиг толку никакого .
Нужно ведь для расчета знать давление и расход, а у Вовочки в задаче только расход через известное поперечное сечение.
И неужели нет специальных программ для расчета скорости?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Нужно ведь для расчета знать давление и расход, а у Вовочки в задаче только расход через известное поперечное сечение.
Нужно знать только рабочую площадь под крыльчатку и высоту столба воды над ней. Не более .
К стати, умники, вопрос есть .... Вот у нас вода в трубе спрошным потоком падает, может кто скажет как рассчитать реальную скорость воды в трубе от высоты водяного столба ? Ведь скорость падения от времени по параболе идёт, а тут сплошной поток ... Может Торс нас всех осветит своей светлой мыслЁй ?....
Придурок кирпичный, знаю что свербит, но засунь свой язык себе в ... ..
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну здрасти, а давление и высота столба (его давление), разве сути столь разные?
Да, разные. Давление определяет момент на валу генератора, а высота столба определяет только давление. Для создания момента на валу нужен поток, тогда давление на лопатку константа .
Ну так чо с ускорение и хравитацией в трубе ? Как считать ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 321881 От 23.Aug.2011 (21:32)
Да, разные. Давление определяет момент на валу генератора, а высота столба определяет только давление. Для создания момента на валу нужен поток, тогда давление на лопатку константа .
А разве давление определяемое высотой столба, не определяет момент на валу генератора?
Блин тут ведь действительно три сосны, а ощущение что нью Моисеи из них тайгу сотворили, и уже несколько тысячелетий между ними баранов водят, видать новую породу "избранных-баранов" вывести хотят! А их кирпичные пиарасты-козлы-смотрящие перышкиных пиарят баранам мозги засерают.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
А разве давление определяемое высотой столба, не определяет момент на валу генератора
На прямую нет, поток нужен - скорость . Определяют обычно момент на валу при при номинальной нагрузке и номинальных оборотах .
Ты от темы не отвлекайся. Ну говори засланец с украины как сосчитать скорость воды в трубе ??!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Интересная штука получается.
Во первых, скорость потока в трубе не может быть больше величины:
v1=КОРЕНЬ(2*(Pa+ro*g*H)/ro). Это скорость потока из бассейна с высотой воды H в вакуум при атмосферном давлении Pa.
Во вторых, если труба длинная (слив вертикально вниз), то при скорости потока на выходе трубы больше v1, внутри трубы на уровне h1=10м+10м+H (?) выше выходного сечения трубы образуется вакуум. Значит, скорость потока на выходе не может быть больше v1.
Т.е. при длинной трубе от уровня h1 до начального сечения трубы давление =0, а скорость на выходе трубы равна v1.
Ладно, пойдём другим путём.... Если манометр вкрутить на половине высоты трубы с боку чо он покажет ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Это они ещё и Марс собираются покарять ... "Уперёд!!", "к Звёздам!!"... угу
Я знаю почему Диаген один в бочке возле моря-акияна жил. Специально спрятался подальше от всех, шоб нихто не услышал как он ночью тихо ржёт
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
.
Ето по гидростанции.
. 
.... Вот у нас вода в трубе спрошным потоком падает, может кто скажет как рассчитать реальную скорость воды в трубе от высоты водяного столба 
..
. 
. Определяют обычно момент на валу при при номинальной нагрузке и номинальных оборотах 
