Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
если вы в бочке проковыряете дырочку в 1 мм, то давление будет равно высоте воды в бочке делёное на 10. И если 5 мм проковыряете, то давление будет равно высоте воды в бочке делёное на 10.
Шо и требовалось доказать !! Ну ежели у нас давление одинаково при любом диаметре трубы в турбине, то получается сужение что нам даст ? Скорость увеличится, а мощность ?
то меняется скоростной напор
А что такое скоростной напор ? До слова. В бочке из тонкой дырочки водичка дальше полетит чем с более толстой . Ну так есть Но у нас энерхия в квадрате от скорости, так получается что тонкая струйка по энергии может обогнать толстую ??? Я опечален .... Поставить закон физики раком - это ещё уметь надо ....
Вернее, манометр показывает давление сети минус скоростной напор.
А если шланг вверх поднять и фонтан пускать, тоже давление поменяется ?
Q, barazov, это расход, м33/c Пора бы уже знать.
Это ещё что, тут даже м43/c один товарищ вывел ....
barazov, скачайте себе уже справочник по гидравлике какой чтоле. А то так и будете в огороде шланг пережимать, восторгаясь результатами.
Прям над моей головой сейчас несколько десятков кг справочников по разной тематике висят, всё жду когда "знания" сами на голову свалятся
Ну так будет приросд мощности в суженой части трубы или как ?
Понимаю. Решили показать, как вы умеете тупить. Что ж. Я впечатлён.
Решили показать, как вы умеете тупить. Что ж. Я впечатлён.
Да я и сам под впечатлением . Да-да . Вот сижу и думаю что происходит в суженой части ттрубы, а помочь никто не желает ... Может вы мне как-то доступно объясните ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Решили показать, как вы умеете тупить. Что ж. Я впечатлён.
Да я и сам под впечатлением . Да-да . Вот сижу и думаю что происходит в суженой части ттрубы, а помочь никто не желает ... Может вы мне как-то доступно объясните ?
Нет, нет. Зачем же? Не буду вам мешать. Думайте. Надеюсь, поделитесь результатами.
Нет, нет. Зачем же? Не буду вам мешать. Думайте. Надеюсь, поделитесь результатами.
Да нет чем делиться ... На заводах и фабриках закон энергии не работает - сам проверял . Сколько не смотрел про сужения диаметра трубы, но там всё пропорционально. На сколько уменьшается площадь давления, на столько увеличиватся и скорость
Архимед даже рычаг специальный придумал, правда землю перевернуть не успел - не дали гады ... Вот так и живём - вверх тормашками .
Б/Л=И/Н (вместо трёх любых букв любые числа).
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Решили показать, как вы умеете тупить. Что ж. Я впечатлён.
Да я и сам под впечатлением . Да-да . Вот сижу и думаю что происходит в суженой части ттрубы, а помочь никто не желает ... Может вы мне как-то доступно объясните ?
Придурок!
открой учебник за пятый класс...
Зачем ты еще тупее себя выставляешь чем есть?
Видно же тебя гусик ..
Насквозь.
Дед хотя бы под электрика маскируется а ты-то козел под кого?
Придурком был - им же и остался.
Успехов.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Имеем на огороде поливашку от водопровода. Естественно токое сопло даст дальнобойность труи, а более толстое будет просто выливать воду. Вроде тайны нет. Вот только вопрос, каково давление в двух случаях в водопроводе
Ну базар ...дает!!а
Ему не понять а Вовочке может и пригодится...
В случае "будет просто выливать воду" давление МАЛЕНЬКОЕ.
В случае поджатия сопла давление БОЛЬШОЕ...
и как это Базара не выгнали до сих пор из больнички?..
Эх жалко ФЕМЕ проспал...
То-то бы "посчитал" свои торобублики...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Слышь, козлище туповатое, тебя кто спрашивает? Своим тупорылым умом своих детей учи, тут без тебя справятся. Пидорам здесь не мето.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот сижу и думаю что происходит в суженой части ттрубы, а помочь никто не желает
А разве не Вы любезный расписались в собственной тупости?
И разумеется обиделись...
Сынок - бегом в учебник и лишь затем приходи за советом.
Свой гонор - убери,сопли тоже и учись пока тебя на ум наставляют.
Усек ласковый?
Удачи!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Дибил, от твоего великого учения тут ни один не поумнел за два года. Ты же падла кроме матерного языка ничего не понимаешь. Хоть бы не лез со своими коментами куда не поподя, тормоз с пропеллером. В обиженых ты у нас ходишь, тебе народ объясняет культурно не лезть, у тебя всё наоборот. Посмотри педрило какой процент из этой ветки твоих помоев. Хочешь пиара - будет.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Дибил, от твоего великого учения тут ни один не поумнел за два года. Ты же падла кроме матерного языка ничего не понимаешь.
Ну судя по Вашему правописанию - да Вы не скоро поумнеете...
Видимо у Вас с ФЕМЕ одна звезда на двоих.
Двойка по поведению.
Садись сынок за Перышкина,и прекрати корчить из себя форумного идиота.
Тебе надо учиться - ВСЕРЬЕЗ...
Доложи если понял.
Успехов.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вовочка | Post: 321287 - Date: 19.Aug.2011 (00:56)
А ВЫ.....мгновенно волну говна погнали. О чем это говорит??? Да о том что вы не владеете вопросом, если НИКТО из вас не выдал скорость 400кг воды. Что от вас ждать кроме матюков??? Вот вы и матюкаетесь в бессиили постичь ШКОЛЬНУЮ программу по физике.
Вовочка успокойся . torus тебе уже выдал формулу скорости твоего цилиндра, я попробую расшифровать и убедить тебя в этом.
Как известно Торричелли выводил свою формулу из уравнения сохранения механической энергии, mgh = 0,5mv 2, а так как в процессе сохранения участвует одна и таже масса, которую можно сократить то получим упрощённую формулу, gh = 0,5v2, подтвержденную Л.Д. Ландау, отсюда, v 2 = 2gh, следовательно v = (2gh) 0,5. Вовочка, заметь не зависит от массы.
Расчёт torus показал, что цилиндр объёмом 0,4м 3(высотой 1,4м) вылетает из трубы на высоту 4м с скоростью 8,85м/с. Всё точка.
С уважением .
Так я и учусь, у серьёзных людей. Ибо такие гниды как ты только кизяками могут кидаться. Ты же чмо ни себя не окружающих не уважаешь. Может кому и нравится твоё скотское обращение к остальным, но это их проблемы. Мне от тебя пидарюги ничего за даром не надо.
Замечу, ведь мог успокоится и промолчать в ответ, но чудес не бывает. Тебя уже ничем не вылечить - остаётся только изолировать. Мужайся Дебил.
По теме.
elektron_blin | Post: 321563 - Date: 21.08.11
torus тебе уже выдал формулу
Как известно Торричелли выводил
подтвержденную Л.Д. Ландау,
Всё точка.
К сожалению не точка а многоточие. Пусть хоть тысяча Ланаував теоритически что угодно напишут - не поможет. Данило-Добровольский на сих мудрецов теоретических болт забил. Механическая мощность генератора напрямую зависит от угловой скорости вращения и момента на валу.
Повторяю. Данило-Добровольский вместе с господином Теслой ложили Болт на всяких Торичелли и Ландаував, и я к ним присоеденяюсь. Ибо это позорище математическое за несколько веков никак не умудрилось связать элементарную механику в физике по прямоточному и угловому вращению, даже мощность в механический аналог не смогли перевести.
Математикам - математиково, но не физика. Пусть дальше чёрные дыры считают....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Механическая мощность генератора напрямую зависит от угловой скорости вращения и момента на валу.
Да, v = wr w - угловая скорость, r - радиус вращения, v - линейная скорость. Подставляй и получай любые скорости вращения.
Математикам - математиково, но не физика.
Ты, хочешь верь, хочешь не верь, а законы природы существуют не зависимо от нас (человечество), мы лишь их объясняем для себя, под какой кирпич можно встать, а под какой убъёт .
Электрон, так я же ничего не имею против установившихся понятий. Но мне не нравится тупое повторение книжных записей. Элементарный вопрос с моментом в генераторе на 11кВт остался открытым, его и не закроет никто. Ну почему это никто не видит? Все как в сказке живут.... [ссылка]
Ты, хочешь верь, хочешь не верь, а законы природы существуют не зависимо от нас
Прдлагаю теперь тебе задачу элементарную решить. Совсем простую. Будует дано два элемента и надо будет их рассчитать по формулам и объяснить почему. Если не лень потренеровать мозг - только скажи . Сделаю всё невозможное чтобы всю твою стройную логику уничтожить . Смелее. Даже формулы дам ...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Что-то вы мечетесь, а скорость воды из трубы так и не прояснилась. Без этого дальше делать нечего. Вот именно от неё самое интересное в Харди поведет.Вы же нашли сайт ИНСЕТ гидроэлектростанции 10 кВт.Что там написано?
1.Напор (перепад высот от забора до слива) 10 метров.
2.Расход воды 0,2 кубометра = 200 кг.
3.Диаметр трубы-водовода 0,3 метра.
4.Далее эта вода идет на пропеллер 0,25 м диаметра.
С КАКОЙ СКОРОСТЬЮ "ПРОЛЕТАЮТ" 200 кг воды за секунду в трубе диаметра 0,3 м ???
200 кг воды в трубе диаметра 0,3м займут длину 2,8 метра.
Вот за 1 секунду этот водяцой цилиндр длиной 2,8 метра и пролетит через открытое отверстие 0,3 м и 200 кг воды улетело. СКОРОСТЬ ВОДЫ 2,8 м в сек.
Это ШКОЛЬНАЯ задача. Почему вас так колдобит на ней. Что вы выбираете пути её решения, типа "через пень в колоду". Неужели эта ПРОСТОТА получения 2,8 метроа в секунду не лезет в сознание? Это школьная олимпиадная задача и за такое простое решение ставят "отлично".
Вот отсюда (от скорости) и начинается дорожка вот в то, что увидел Харди, и что ИНСЕТ "прошлепал".
!! Ну ежели у нас давление одинаково при любом диаметре трубы в турбине, то получается сужение что нам даст 
. Ну так есть Но у нас энерхия в квадрате от скорости, так получается что тонкая струйка по энергии может обогнать толстую 
??? Я опечален 
.
...
