Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
"Гравий" Не стройте из себя беспробудного ТУПОГО! "Лишнего", "свободного", КПД больше 100% НЕ БЫЛО, НЕТ и НЕ БУДЕТ. О какой выработке электроэнергии у Харди Капанадзе вы "П...ТЕ" Вы ДУБ??? Её там в представляемом в ваших мозгах виде НЕТ, НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ.
В чем дело??? Установка выведена из состояния РАВНОВЕСИЯ!!! Она стремиться ВЕРНУТЬСЯ в ПОКОЙ-РАВНОВЕСИЕ!!! На этой дороге есть некое препятствие и нужное нам в виде нужной нам нагрузки (электрической нагрузки). ПОЛНАЯ ЭНЕРГИЯ системы, возвращаясь в равновсие и через нагрузку (электрическую) на своем пути "перешагиввает", как через препятствие. ПОЛНАЯ ЭНЕРГИЯ системы (а это что???) может быть не оптимальна и препятствие на пути может быть не "перепрыгиваемым". Харди и Капанадзе вот именно это понимают во всем великолепии, а вы о чем здесь "п....те" 70 страниц Ну нельзя же быть таким ДУБОМ, тем более, что я утверждаю ТОЖЕ самое, что и Вы из учебников излагаете. Ну нельзя же пользоваться учебником как "толмудом" на все времена. Есть и измененная постановка задачи в системе под которую не подвести сразу типовое из учебника, не пошевелив мозгами. Харди-Капанадзе пошевелили мозгами, а вы, что "лыком шиты". Да в честь чего они к вам перед "светлыми очами" привезут установку и, как клоуны на арене будут вас "забавлять" как публику. ШЕВЕЛИТЕ МОЗГАМИ и не выставляйте себя тупым. Мы с вами вместе одно и тоже 70 страниц утверждаем, только вам так забетонировали мзги, что вы даже понятия не имеете, а что такое ПОЛНАЯ ЭНЕРГИЯ системы. Погодите с матюками, а объясните, что такое ПОЛНАЯ ЭНЕРГИЯ системы, которой и воспользовались Харди-Капанадзе. В физике начала на ПОЛНУЮ энергию системы ЕСТЬ. Покажите, что вы этим прекрасно владеете. и покажите ГДЕ впервые появились понятие ПОЛНАЯ энергия системы, а если еще скажите в каком году, то не будет слов для восторга.
и покажите ГДЕ впервые появились понятие ПОЛНАЯ энергия системы, а если еще скажите в каком году, то не будет слов для восторга.
Нигде и никогда не появлялась,и не появится в будущем,- это мат.условность.
К физике - никаким боком...
Энергия - термин.
В Природе не существует.
Что еще непонятного?
Теор.физики применяют сие,- если известны исходники(силы или процессы преобразования).
Ну примерно как яблоко и минус-яблоко.
Хоть складывайте их в сумку,хоть возводите в степень..
Сколько реальных яблок есть столько и будет в сумке.
Все гораздо проще,- если учебник освоите (за пару лет).
Успехов Вам и доброго здравия.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ага, а термин "сила" это значит физическая реальность?
А чем тогда сила тяготения измеряемая в попугаях- Ньютонах, будет отличаться от энергии тяготения измеряемой в попугаях- Ньютонах?
З/Ы Другое дело что энергией принято называть произведение двух величин. Например массы на скорость, или напряжения на ток (т.е. на то что течет-движется). И тогда получается что реальные физические величины это градиент способствующий движению, с той или иной скоростью. Обобщенно "Время". Но тупость Гравио неистребима,Граво будет твердить, сила в подтяжках Перельмана, брат.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Ну или с конденсатором... А оно так и есть, вначале накапливают энергию а затем сливают её за короткое время. Нужно просто механизм взвода прицепить. А перышкины этому не учат, причем убежден что умышленно....
Ох Воване,Воване...
Когда ж ты поймешь что кондер аккумулирует не виртуальную энергию а реальную СИЛУ ТОКА?
И отдаст ее = ее же и в том же количестве.
Усекло дрянь?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ох Воване,Воване...
Когда ж ты поймешь что кондер аккумулирует не виртуальную энергию а реальную СИЛУ ТОКА?
И отдаст ее = ее же и в том же количестве.
Усекло дрянь?
Ну да! А механизм взвода ка-же!? Я разве сказал что он должен быть обычным?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Ну да! А механизм взвода ка-же!? Я разве сказал что он должен быть обычным?
Ты решил сегодня "Дедушку"-Ивана подменить?
Тот хоть писать научился...
Придурок - суй кондер в розетку и весь "механизм взвода"..
Остолоп!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 320024 От 11.Aug.2011 (21:36)
Ты решил сегодня "Дедушку"-Ивана подменить?
Тот хоть писать научился...
Придурок - суй кондер в розетку и весь "механизм взвода"..
Остолоп!
Свой член и многочлен руки сунь в розетку- собака бешеная! Ума и интеллекта у тебя на большее чем совать куда собака не суёт не хватит!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Поругались-поматюкались, но не обиделись. Так и должно быть в научном мире. Дружим, но про истину ругаемся. Опять к утановкам Харди=Капанадзе. Покажите пальцем в КАКОМ МЕСТЕ на этой энергетической установке разрыв 1-го рода. Это уникальнейшая точка! Чем она уникальна? Да тем, что на энергетической функции в неком месте точка АРГУМЕНТА только ОДНА, а значения функции ДВА и ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ. В самом привычном понимании разрыв первого рода называют ступенчатым скачком.
Вот теперь опять вопрос к "Гравио" и др. ПОКАЖИТЕ на установке Харди-Капанадзе МЕСТО-ТОЧКУ, где в установке происходит разрыв 1-го рода? Именно на нем и все построено у Харди-Капанадзе и этим разрывом 1-го рода еще Н.Тесла пользовался в 19 веке.
ПОКАЖИТЕ место разрыва 1-го рода на установках Харди-Капанадзе!!! Если не покажите, то лучше и не "рыпайтесь" на воспроизводство и настройку таких установок!!!
nikoniko Пост: 320027 От 11.Aug.2011 (21:44)
Вовочка забань ты этих дебилов не делай им рекламу
1.ну "Дедушка"-Иван не дебил.
Он даже шарманку на 6П3С может сделать...
2.Воване тоже банить не надо.
Хде ж он тогда про учебник Перышкина узнает?
3.А вот Вас даже и банить не надо...сам себя на нет сведешь.
Удачи мальчик глупенький..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Уважаемый "detector". Если ответят на это послание, то и ПОСЫЛАТЬ перестанут. Вот послание...............................................................
Поругались-поматюкались, но не обиделись. Так и должно быть в научном мире. Дружим, но про истину ругаемся. Опять к утановкам Харди=Капанадзе. Покажите пальцем в КАКОМ МЕСТЕ на этой энергетической установке разрыв 1-го рода. Это уникальнейшая точка! Чем она уникальна? Да тем, что на энергетической функции в неком месте точка АРГУМЕНТА только ОДНА, а значения функции ДВА и ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ. В самом привычном понимании разрыв первого рода называют ступенчатым скачком.
Вот теперь опять вопрос к "Гравио" и др. ПОКАЖИТЕ на установке Харди-Капанадзе МЕСТО-ТОЧКУ, где в установке происходит разрыв 1-го рода? Именно на нем и все построено у Харди-Капанадзе и этим разрывом 1-го рода еще Н.Тесла пользовался в 19 веке.
ПОКАЖИТЕ место разрыва 1-го рода на установках Харди-Капанадзе!!! Если не покажите, то лучше и не "рыпайтесь" на воспроизводство и настройку таких установок!!! .................................................................
Вот шпингалеты от Гравио из Нижнего Тагила!!! 
