Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
Вовочка Пост: 319967 От 11.Aug.2011 (18:11)
"БЮВ" Вместе Харди и Капанадзе идут только по ТЕОРЕТИЧЕСКОМУ принципу. НАСОС,ТУРБИНА, ГЕНЕРАТОР. Совместного сравнительного пока нигде нет. Надо самому шевелить мозгами, чтобы увидеть полную идентификацию. "ГРАВИО" в этом "ПОМОЖЕТ". Посмотреть на насосный (масляный) генератор Капанадзе можете здесь[ссылка] Харди использовал ВОДУ и турбину Пелтона. Капанадзе использовал МАСЛО и турбину Клема. Только Капанадзе ВСЕ зашил железными листами. Н разобравшись с Харди (анализ устройства) не сможете ничего понять у Капанадзе (синтез устройства). ТЕОРИЯ у ОБИХ ОДНА И ТАЖЕ!!!
Ну так выложи етот теоретический принцЫп с обоснованием. Ролик посмотрел, но "увидел" пока токо то, что масло оказывается всплывает за счет гравитации и дает допольнительную энергию, о чем и гравио неоднократно пИсал.
Но сама ТВОЯ идея сложения мощностей двигателей и при этом умножении скоростей потоков и очень даже привлекательна и реальна.
Вот было сообщение......."Но у Гравиев бесполезно просить пояснений, их задача, своё тупорылое-свиноё рыло пиарить в наших рядах".
Крайне непонятно, в чем ЛУЧЕЗАРНОСТЬ пиарства "гравио"? Он же не слепои и видит, что установка крутится и, с пеной у рта показывает, что это кручение-вращение системы невозможно. Поливает пожарным брандспойтом и все мимо "пожара" Непонятное поведение "гравио".
Ну надо же..
Вовочка как бы тебя не обидеть..
Нигде никогда установки рассказанные Вами на этой ветке не крутились,не крутятся и крутиться - никогда не будут.
Вот все.
Вырабатывает бесплатную после окупаемости электроэнергию лишь Парусный ветряк и МикроГЭС.
от Gravio
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вовочка Пост: 319979 От 11.Aug.2011 (18:43)
"Но у Гравиев бесполезно просить пояснений
Вовочка, Гравий иногда дает вполне разумные и серьезные объяснения и Перышкин иму в етом помогает, просто он по заданию партии направляет идеологию в "нужное" русло.
"Гравио". Вас здесь на каждой странице и, не только я, ПРОСЯТ показать на видео действующей установки Харди ГДЕ "ЛАЖА"? Ну, покажите, в каком месте установки "лажа"??? Что там "добавлено", что она стремится к равновесию, но оно от неё убегает? ПОКАЖИТЕ!!!НУ!!!
Вовочка Пост: 319979 От 11.Aug.2011 (18:43)
Крайне непонятно, в чем ЛУЧЕЗАРНОСТЬ пиарства "гравио"? Он же не слепои и видит, что установка крутится и, с пеной у рта показывает, что это кручение-вращение системы невозможно. Поливает пожарным брандспойтом и все мимо "пожара" Непонятное поведение "гравио".
Не Гравио, а Гравиев, это такая шайка, и их-гравиев в шайке очень много... Их цель пиарить себя на сайтах что бы поисковики "раздутие их щек" индексировали, и затем через поисковики заманивать лохово на свои сайты, там они обещают лоху что если он им отправит 1000евро, то они его осчастливят пакетом гравио-документации. Неважно на чего, у них постоянно приоритеты меняются, в зависимости аппетиту лоха.
И потому их цель здесь и на любом другом сайте обсерать оппонента, с целью "умно" выглядеть в лице лоха. Ну задача как у Кисы Воробьянинова, главное щеки важно раздувать, примешивая прописные истины из школьной физики.
Правда иногда под ником "Гравио" заходят сюда и грамотные-вменяемые члены ОПГ, от них можно нечто и полезное подчеркнуть. Но это очень редко бывает, в основном с тупорылые шестерки здесь шастают.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
nikoniko Пост: 319971 От 11.Aug.2011 (18:22)
Посмотреть можно здесь схему установки [ссылка]
Я думал что про классический гидротаран речь, где работают масса и гравитация. А здесь нечто иное, хотя идея в принципе понятна, гидроаккумулятор вместо гравитации применен. Только вот массу чем они здесь заменяют?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Установки Харди-Капанадзе несут высочайшую экологическую чистоту. Эта дорога ВЕДЕТ к ХРАМУ. "Гравий" делает всё, чтобы пошли по другой дороге. Это же ГИБЕЛЬ для всех и их тоже. Что у них в мозгах делается? Ведь они "задрав штаны" бегут к пропасти и других с остервенением за собой пытаются заманивать. Видно, что у них в мозгах "золотой телец" и золотой унитаз в квартире, но эта концепция - ГИБЕЛЬ цивилизации, а не прогресс и нахождение в равновесии с Природой-Материей-Вселенной. "Гравий"-то в психушке не сидит, хоть Библия и учит: "ПО ДЕЛАМ СУДИ!"
Очень интригующая фраза...
Даже если Вы принесете ДЕЙСТВИТЕЛЬНО действующую (на нечистых силах) установку РЕАЛЬНУЮ - в Сколково - кроме улыбок окружающих,это ничего больше не вызовет.
Еще раз:
у Вас будет СТОЯТЬ РЕАЛЬНАЯ БЕСТОПЛИВНАЯ машина на полу и выдавать электроэнергию НИКТО ДАЖЕ И НЕ ПОДУМАЕТ Вас ни похвалить,не осчастливить контрактом,ни даже погладить по головке...
Причина простая этого быть не может.
Нет источника энергии НИ В ОДНОМ кино с ютуба...
Сказки для ФЕМЕ и Дедушек-Иванов.
Базаровых и Дон-Педров с Глюком.
Использование тяготения - это уже не строительство ВД на коленке.
Даже МикроГЭС(модель)атмосферная требует очень серьезных размеров и масс.
Вовочка,потерпите,скоро осень,пойдете в школу и учитель Вам расскажет то что самостоятельно пока не доходит.
Успехов!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME Пост: 319990 От 11.Aug.2011 (19:12)
гидроаккумулятор вместо гравитации применен.
А вод ежели гидротаран сравнить с индуктивностью заряженной и вдруг разорванной?
Ну или с конденсатором... А оно так и есть, вначале накапливают энергию а затем сливают её за короткое время. Нужно просто механизм взвода прицепить. А перышкины этому не учат, причем убежден что умышленно....
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
