[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр.59
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ...
Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
torus | Post: 317181 - Date: 21.07.11(19:01)
Собственно задумка вот такая:


Эскиз насадка. Движение рабочих сред.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.07.11(23:39) - torus
gravio | Post: 317185 - Date: 21.07.11(19:27)
Так что Дед Иван прав

К счастью для всех ..."Дедушка"-Иван - не прав, и Вы тоже...
Указанные Вами насосы имеют пластинчатые клапаны которые ОТСЕКАЮТ атмосферное давление(выводят насос из работы).
Поскольку Вы имеете опыт работы с насосами, то можете вспомнить эти резиновые пластины.
И действительно - в данном случае СНИЖАЕТСЯ потребление ТОКА, но в это время НАСОС простите, ПРОСТО НЕ РАБОТАЕТ..
ОТКЛЮЧЕН.
И этот пример НЕ СТОИТ рассматривать как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того что НАСОС снижает потребление тока за счет ВАКУУМА как указывал наш милый "Дедушка"- Иван...
Еще раз повторяю НАСОС ПРИ ДОСТИЖЕНИИ ВАКУУМА ПРОСТО ОТКЛЮЧЕН, но не от электросети а выключен из цикла ТАК КАК ДЛЯ СОЗДАНИЯ вакуума нет необходимости гонять насос,- достаточно и клапана.
Надеюсь Вы поняли.
Если не поняли - попробуйте накачать велосипедным насосом колесо БЕЗ ОБРАТНОГО клапана в шланге.
Вот я Вам сейчас назвал причину.
Сумеете ли Вы ее понять и принять к сведению?
Зависит от Вас разумеется.
Инженеры читающие мой пост - поймут.
Нико-Нанос - не поймет.
Поэтому даю подсказку:
И пластинчато-роторный и ЛЮБОЙ НАСОС создающий вакуум ВСЕГДА ПОТРЕБЛЯЕТ БОЛЬШЕ ТОКА ИМЕННО В МОМЕНТ СОЗДАНИЯ ВАКУУМА.
и В СЛУЧАЕ попадания воздуха - потребление тока ПАДАЕТ.
Понять это можно из следующего при накачивании шины велосипеда КАЖДЫЙ ПОСЛЕДУЮЩИЙ КАЧОК ТРЕБУЕТ БОЛЬШЕГО УСИЛИЯ С Вашей стороны.
Если же развернуть манжету насоса ручного велосипедного насоса В ОБРАТНУЮ сторону и СОЗДАВАТЬ ВАКУУМ(заткнуть пальцем отверстие) то ПОТРЕБУЕТСЯ БОЛЬШЕ УСИЛИЯ ВЫТЯНУТЬ ПОРШЕНЬ чем если бы воздух был не перекрыт.
Словом надеюсь Вы поняли ошибку "Дедушки"-Ивана и свою,- тоже.
Очень рад что Вы вступились с защитным словом за моего хорошего друга,милого человека но очень далекого от физики.
Надеюсь также что грамотный инженер прочтет это сообщение и подтвердит правоту Законов физики а не Вашу и указанного Вами товарища.
Спасибо что приняли участие.
Надеюсь - что есть на форуме и грамотные инженеры.



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bazarov | Post: 317221 - Date: 22.07.11(00:08)
Во даёт ... Лучше бы ещё паравозную свистульку в пример привёл .... Ну что Гравий, договорился ? Ну и к чему привёл постословный гон? Если дальше так дело пойдёт, то и инженеры от Вас отвернутся. А это не базаровы какие.

Разговор шёл про обычный пылесос типа "ракета", а не про шиберные насосы с байпасом. Зачем выкручиваться? Просто осознайте свою вину и покайтесь перд нашим дружным коллективом ....

Общественность ждёт ..

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
gravio | Post: 317223 - Date: 22.07.11(00:54)
bazarov Пост: 317221 От 22.Jul.2011 (01:08)
Во даёт ... Лучше бы ещё паравозную свистульку в пример привёл .... Ну что Гравий, договорился ? Ну и к чему привёл постословный гон? Если дальше так дело пойдёт, то и инженеры от Вас отвернутся. А это не базаровы какие.
Разговор шёл про обычный пылесос типа "ракета", а не про шиберные насосы с байпасом. Зачем выкручиваться? Просто осознайте свою вину и покайтесь перд нашим дружным коллективом ....
Общественность ждёт ..

Умничка..но как всегда дурак..
Разговор шел все-таки о ваккумных установках для напыления (если уж "Кристалл"),и человек видимо действительно работал или оператором или слесарем.
В случае обычного советского ПЫЛЕСОСА запоминай:
шланг СНЯТ ток потребления МАЛЕНЬКИЙ.
Шланг поставил ВСТАВЛЕН и начал работать,собирая пыль,- ТОК потребления увеличился.
Если шланг забит ТОК ПОТРЕБЛЕНИЯ очень БОЛЬШОЙ И пылесос - СГОРИТ.
Усекло мед.брат?
Проведи опыт:
Включи два пылесоса НО ОДИН с полузажатым шлангом(чтобы воздух для охлаждения поступал) а ВТОРОЙ вообще без шланга,и убедись - какой из них сгорит быстрее...
Впрочем - лишишь ты больницу пылесосов.
Тебе проще,заткни дырку в насосе велосипедном и качай...
Убедись в каком случае случае легче качать когда дыра открыта или когда закрыта..
Удачи.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
nikoniko | Post: 317224 - Date: 22.07.11(00:54)
Базаров , чего им осознавать то? Ты на ихнем кидальном форуме был?[ссылка]
[ссылка]
Ты почитай перлы там под столом от смеха кататься будешь! ))

nikoniko | Post: 317225 - Date: 22.07.11(00:56)
Змея кусает себя за хвост! А ха ха вот педерасты а...сами у себя сосут.

gravio | Post: 317229 - Date: 22.07.11(01:13)
именно увеличение потребляемого тока электродвигателем насоса (и звук натужного гудения тут тоже образовывался).

Вот здесь ВСЕ ПРАВИЛЬНО.
В это время насос и РАБОТАЛ.
Точно также как и пылесос,заткни дырку - ток увеличится а звук изменится.
Расскажите это и Искровичку..а то так и не узнает какой век за окном..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bazarov | Post: 317231 - Date: 22.07.11(01:21)
gravio | Post: 317223 - Date: 21.07.11
Разговор шел все-таки о ваккумных установках для напыления

Листов 5 тому этой ветки разговор шёл а пылесосе. К чему бы это .... Ну чинил я в своё время и установки для напыления зеркал в вакууме при помощи лазерного разогрева "нержавейки" в графитовой подставке, в электростатических полях, и что ? Что мне теперь, звезду героя цеплять на грудь ? Не знаю как у товарища, а у нас были (и есть) масляные насосы, их два, последовательно включены. А у пылесоса не такая и простая ВАХ от нагрузки. Это тут можно любую галимотью написать. При запирании входного отверстия двигатель преобретает максимальные обороты (n х.х). А сгорает в виду осутствия охлаждения, ибо проходящий воздух по конструктиву является заодно и "хладогентом". В пылесосах двигателя работают в режимах при которых идёт очень сильный нагрев. Обычно для промышленных двигателей этот режим называется "кратковременным с перегрузкой". Даже рассчёты и таблицы для двигателей на сей счёт имеются.

Садитесь Гравий, слабенько по элехтрике - тры с натяжкой (по большой дружбе):(..

nikoniko | Post: 317224 - Date: 21.07.11
Базаров , чего им осознавать то? Ты на ихнем кидальном форуме был?

Зачем мне там быть ? Зато я был здесь .
[ссылка]
Пойми Ник-Ник, эти трубочки что вы тут обсуждаете - смех сквозь слёзы. Просто включи свою воображалку и подумай. Имеем струбочку с отверстием. Если на вход подаётся 5л/сек, то сколько должно быть на выходе литров за секунду, неужели десть ? Вот и фсё ... Великая тайна трубочки с дыркой разгадана ...
золотая формула Архимеда
у/а=с/е


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 317235 - Date: 22.07.11(01:38)
Хех . Замечу что в формулах рассчёта сил нет понятия времени. Это то же что посчитать колличество тока входящего в конденсатор за долгое время, и разряд за короткое - мощность разная, как и потери, но соотношение полезной мощности и потерь всегда одинаково.

К примеру 1Кулон=1Ампер*1секунду. Как не крути со временем, а заряд неизменен. К сожалению не все это понимают и пытаются в формулах заряд менять . Это то же самое что кирпич имеет 1 килограмм и катися на колёсиках по некому пути за некоторое время, опять же массу кирпича в формуле нельзя менять, хотя и хочется .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
elektron_blin | Post: 317239 - Date: 22.07.11(02:25)
torus Пост: 317181 От 21.Jul.2011 (20:01)
Собственно задумка вот такая:


Эскиз насадка. Движение рабочих сред.


Я бы порекомендовал доработать так.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
nikoniko | Post: 317241 - Date: 22.07.11(02:45)
Ты Бвзвров не учитываешь много...Литров то может 5 как вытекало так и вытекает но...у двигателя потребление всегда ли одинаково мой друг ? А ведь оно может и значительно снизится масса и скорость истечение может увеличится а вот потребление электродвигателем уменьшится вот Вам и прирост . Вот если гравио например подсасывать начнет своей командой они это хорошо умеют делать
Так что включайте моск.

- Правка 22.07.11(07:52) - nikoniko
nikoniko | Post: 317242 - Date: 22.07.11(02:52)
Для струи вытекающей из насадка под давлением превышающим атмосферное атмосфера технический вакуум .

gravio | Post: 317252 - Date: 22.07.11(07:32)
Садитесь Гравий, слабенько по элехтрике - тры с натяжкой (по большой дружбе)

Фу..пронесло!
Тройка от Базара-многостаночника у меняяяя!!
Идиот...
"Дедушка"-Ивану простительно с него физик как резонера математик,а Вам милейший надо знать ибо чинить медицинские весы должны - вменяемые слесари...
При запирании входного отверстия двигатель преобретает максимальные обороты

Именно для того чтобы НЕ СГОРЕЛ двигатель,я тебе и сказал ПОЛУЗАЖАТЫЙ шланг.
Твоя кажущейся тебе "грамотность" физика-многостаночника тебя же и подводит.
Никакой "электрикой" здесь и не пахнет...
Инженерные аспекты того или иного изделия(клапан,низкий КПД турбин и т.д.) Вашим братом слесарем воспринимаются как ЧУДО..
Потому и говорю - сынок возьми ВЕЛОСИПЕДНЫЙ НАСОС и заткни дырку...
И ты и твой друган-кулибин нико-насосный сразу ПОЙМЕТЕ что МАКСИМАЛЬНОЕ потребление тока - В ЛЮБОМ НАСОСЕ (вакуумном или воздушном - без разницы)наступает именно ВО ВРЕМЯ СОЗДАНИЯ вакуума или давления.
Это сынок - физика.
Увертки Ваши - типа заткнул дырку и УПАЛ ПОТРЕБЛЯЕМЫЙ ТОК - и приводит к тому что идиоты - ЗАКАЗЫВАЮТ насос аж из Пекина.
Усекло дурень?
Обычная МЕХАНИКА сынок.
и запомни сынок (когда еще раз будешь подтявкивать "Дедушке"-Ивану):

если двигатель ЛЮБОГО НАСОСА потребляет из сети ТОК ХОЛОСТОГО ХОДА то насос в это время НЕ РАБОТАЕТ...


То есть - РАБОТА НЕ СОВЕРШАЕТСЯ.
И абсолютно НЕВАЖНО по какой причине.
Ну думаю вменяемые уже поняли - а тебе дойдет ..лет через пять.
Как всегда - кол милейший Вам.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 317253 - Date: 22.07.11(07:44)
Ты Бвзвров не учитываешь много...Литров то может 5 как вытекало так и вытекает но...у двигателя потребление всегда ли одинаково мой друг ? smile А ведь оно может и значительно снизится.

Подтверждаю:
не учитывает!!!
Ибо - НЕ ПОНИМАЕТ пока,что если колеса грузовика попали на лед ТО В ЭТО ВРЕМЯ грузовик НЕ совершает работы по перемещению груза...
Простим его?


А ты сынок,это...
Не надо давать ссылки на мой сайт.
Я уже не плачу никому за раскрутку сайта...Зачем же тебе пахать - бесплатно?
Вменяемые сами знают где получить информацию а тебе - бесполезно.
Насос из Пекина еще не пришел??
Удач!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
torus | Post: 317254 - Date: 22.07.11(07:55)
elektron_blin Пост: 317239 От 22.Jul.2011 (03:25)
torus Пост: 317181 От 21.Jul.2011 (20:01)
Собственно задумка вот такая:


Эскиз насадка. Движение рабочих сред.


Я бы порекомендовал доработать так.
А это для чего?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр 59

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт