[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр.52
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ...
Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
gravio | Post: 316820 - Date: 19.07.11(10:49)
Каким образом вы определите их взаимодействие, если Вас не нету рядом?

Дурко..
1.вопросы нумеруй козел если хочешь знания получить.
Или иди на хуй...
2.Даже если ты выйдешь за пивом магнит притянет гвоздь.
Усек?
Хуйло тупорылое и туда же...
Хам неблагодарный.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Nik108 | Post: 316822 - Date: 19.07.11(11:21)
На хуй не возможно пойти, так как ты Гравиё сидишь на нём и подпрыгиваешь Так что слезь с хуя и отсоси его, хуйло острорылое

nikoniko | Post: 316827 - Date: 19.07.11(11:47)
Вода в силу своей огромной теплоемкости является в эксперименте не только рабочим телом ударяющим по лопатке турбины. И когда до этих кидал дойдет что это рабочее тело при определенных условиях может не только кинетическую энергию насоса переносить но еще и свою потенциальную тепловую приращивать эти педики необработанный гравий себе в жопу затолкают

FEME | Post: 316829 - Date: 19.07.11(11:58)
gravio Пост: 316817 От 19.Jul.2011 (11:32)
А атмосферное давление на Венере, которое в сто раз больше чем на Земле, тоже насосом закачено?!

Что же вас недоучек раздирает - измерять атмосферное давление Венеры - не умея определить его на Земле?
Сынок,ну какая тебе разница,порох создал давление или рабочая смесь заряда цилиндра в авто?
Давление а ЭТО СИЛА с которой молекула ебнется ап стенку...приложена именно к стенке.
Усекло?
СО = стенка-молекула.
СО молекулярной силы:молекула-молекула.
И это разные СО.
Ну выблядок,стоишь ты у цетрифуги а твоего другана крутят не ней...
Ты улыбаешься а его корчит...
Комната - одна.
А СИЛА приложена лишь к ДРУГУ ТВОЕМУ...
Так вот курвеныш,СИЛА И ОПРЕДЕЛЯЕТ СО..

СО - выучите как находить..
У Перышкина можете подсмотреть...
Казел недоделаный...


Дурко короче ты гравиё. Когда нет аргументов на банальное плебейское хамство ниспускаешься. И носи с собой вазелин. А то по перышкину Земля она круглая, а за козла крупом отвечать принято у джентльменов, конь- ты педальный.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 19.07.11(12:05) - FEME
gravio | Post: 316830 - Date: 19.07.11(12:23)
дойдет что это рабочее тело при определенных условиях может не только кинетическую энергию насоса переносить но еще и свою потенциальную тепловую приращивать

только при острой диарее...
И тепловую повышает и кинетическую..
Ждите насос из Пекина..
Похоже Вас намертво заклинило..
Чудик ты безграмошный...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Nik108 | Post: 316831 - Date: 19.07.11(12:30)
Если всётаки вернуться к теме, то следует рассмотреть всю систему целиком. Она состоит из следующих частей.
1.Двигатель вращения насоса (электрический, ДВС или другой)
2.Перекачиваемая жидкость (вода, масло, что угодно жидкое)
3.Входящий трубопровод (диаметр, профиль, материал, повороты и т.д.)
4.Центробежная улитка (и место где она стоит)
5.Исходящий трубопровод (так же как п.3)
6.Сопло
7.Лопатки генератора
8.Сам генератор эл. энергии
Так вот. В каждом пункте есть потери и есть где применить улучшения. Моё мнение такое... Самые важные пункты (по мере важности) 3, 6, 7, 8, 1


bes | Post: 316832 - Date: 19.07.11(12:32)
offtop
Я смотрю, gravi снова перешел на понятный ему язык. Я имею ввиду откровенный мат.
Могу сообщить координаты места, о котором он так часто говорит.
Вот точные координаты озера «НАХУЙ»
Координаты 14 град. 28 мин 44 сек.ЮЖНОЙ широты 71 град. 14 минут 00 сек. Западной долготы…
вот фотка

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
gravio | Post: 316834 - Date: 19.07.11(13:10)
Если всётаки вернуться к теме, то следует рассмотреть всю систему целиком. Она состоит из следующих частей.
1.Двигатель вращения насоса (электрический, ДВС или другой)

Остановитесь на ДВС.
1.Из 100 процентов залитых в бак топлива(весь запас энергии) Вы сразу ВЫБРОСИТЕ 60 (для дизеля).
Оставшиеся 40 процентов ТОПЛИВА ИЛИ РАСПОЛАГАЕМОЙ ЭНЕРГИИ вы потратите ПОЛОВИНУ НА РАЗГОН СТРУИ И ПОЛОВИНУ НА ВРАЩЕНИЕ ЗЕМЛИ.
Ибо силы действия = равны силе противодействия.
То есть из 20 процентов химической энергии которую Вы реально имеете В СТРУЕ(преобразовали в кинетическую) вы уже никогда не сможете получить те САМЫЕ ПЕРВЫЕ 100 процентов - которые залиты были в бак ДВС...
Что ж тут блин,непонятного?
Даже если Вы из Пекина привезете насос со 100 процентным кпд...
Да прочтите же Перышкина наконец-то...


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 316836 - Date: 19.07.11(13:20)
es | Post: 316832 - Date: Tue Jul 19, 2011 8:18 pm
offtop
Я смотрю, gravi снова перешел на понятный ему язык. Я имею ввиду откровенный мат.

Мальчик..
Ну иди ж ты хуй отсюда..
Люди хотят УЧИТЬСЯ...
Наступают на горло собственной гордыни НО ТЯНУТСЯ К знаниям.
Вы всезнайка типа нашего форумного дурачка ФЕМЕ - просто мешаете..
Ну не хватает смелости признаться что курил часто в школе - сиди и сопи в две дырочки...
Вам здесь как медом Gravio НАМАЗАЛ ЧТО ЛИ??
Ну потрут меня ты же хамло - откуда азы узнаешь?
Глупенькй дауненок..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bes | Post: 316839 - Date: 19.07.11(13:34)
gravio | Post: 316836
Мальчик..
Ну иди ж ты хуй отсюда..
Люди хотят УЧИТЬСЯ...

А что это наш троль вдруг так начал брызгать слюной.
Я ведь просто дал информацию на понятном вам языке.
Говорите - люди хотят учиться.
Правильно. Я всю жизнь учусь.
Вот и вы наконец - выучили закон Ньютона.
Если вы раньше утверждали, (пример с пулей и ружьем), что одна и та же сила действует в противоположных направлениях, то теперь, когда сами, наконец открыли Перышкина, стали писать:
gravio | Post: 316747
А сила ДЕЙСТВИЯ РАВНА СИЛЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ...

Наконец-то вы поняли, что сила есть векторная величина и она не может действовать в разных направлениях.
Ну учитесь дальше. Может быть из вас что-то и получится, когда повзрослеете и избавитесь от синдрома всезнайства.

gravio | Post: 316840 - Date: 19.07.11(13:42)
Правильно. Я всю жизнь учусь.

А ...молча Вы этого не могли бы делать?
Я обычно привожу при таких заявлениях следующее:
Лощадь(читай ФЕМЕ-Вованэ)20 лет пушку таскала,но АРТИЛЛЕРИСТОМ ТАК И НЕ СТАЛА...
Поумерьте болезнетый гонорок,может снизойду, и поясню тебе солнышек лупоглазый азы из школьного учебника.
Малец выше,- привел же свои проблемы и даже пронумеровал оные,- вот и выскажи свою точку зрения.
ДВС - сынок,- это двигатель внутреннего сгорания.
Дальше - соответственно Вашему заявлению "..я всю жизнь учился"...
И Вам приятно(слава пришла!)и я тебя лишний раз не пошлю дальше чем в учебник...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 316842 - Date: 19.07.11(14:27)

Если вы раньше утверждали, (пример с пулей и ружьем), что одна и та же сила действует в противоположных

Еще раз даже и повторю для тебя сынок,- химическая энергия пороха это и есть СИЛА ДАВЛЕНИЯ газов на дно пули и дно гильзы.
И действует ОДНА СИЛА ДАВЛЕНИЯ в РАЗНЫЕ стороны.
Представляешь как ...интересно??
Наконец-то вы поняли, что сила есть векторная величина и она не может действовать в разных направлениях.

Не гони сынок про векторы аха?
Ну уж если тебе хочется сесть в лужу и ЕЩЕ РАЗ - то будь добр,приведи нам всем пример СИЛЫ давления газов например в футбольном мяче - в векторной форме.
Даже сам ФЕМЕ когда смоет грязь на душе от собственных плевков в колодезь,и тот тебе уже сможет рассказать что такое скаляр,и что - вектор.
Вот просто тупо приведи в векторной форме силу давления в футбольном мяче.
Чудик ты безграмотный..
К резонеру - в палату.
Удачи клоун!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bes | Post: 316850 - Date: 19.07.11(15:14)
gravio | Post: 316842

И действует ОДНА СИЛА ДАВЛЕНИЯ в РАЗНЫЕ стороны.
Представляешь как ...интересно??

представляю.
Думаю, что у вас просто от старости спутанное мышление. Вы, думаете одно, но когда пишете, все забывваете. Часто забывали написато слово
давление
И тогда получается некая ахинея типа
gravio | Post: 314555
Да видимо на Скифе что-то курят...
1.Спрашиваю у пациента НАСКОЛЬКО РАЗНЯТСЯ ПОКАЗАНИЯ динамометров - в
мысленном опыте - если разнятся.
Отвечает - "на ружжо и на пулю действует"...
И не слова о показаниях динамометров.
Так и не понял бедолага, что сила " не одинакова"
а одна на два динамометра
.
Проверить-то, это легко:- убери ОДИН динамометр и второй уже ничего не покажет...
Есть же олухи в русском селеньи...
удач олух...

====================
Сдесь вы намеренно опустили слово ДАВЛЕНИЕ.
Есть такой вид тролля, номер по классификации могу дать, который намеренно слегка искажает факты, или опускает какое нибудь ключевое слово, что приводит в дальнейшем к бесполезной дискуссии.
Делается специально для увода в сторону от обсуждаемой проблемы.


gravio | Post: 316852 - Date: 19.07.11(15:30)
Сдесь вы намеренно опустили слово ДАВЛЕНИЕ.

Сыночек..
Я видел разных хитроебаных..
А таких уж неофизиков целое стадо в интернете бродит в поисках учебника Перышкина.

Ну так где же сила давления (ЭТО И ЕСТЬ ЭНЕРГИЯ )- в векторной форме?
Причем она СЫНОК одна.
Одна сынок,сила на два тела...
Усек?
Далее сынок эта сила приложена К РАЗНЫМ ТЕЛАМ ...
И вот у каждого тела появилась СВОЯ половинка ТОЙ ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ .
И ТЕЛА разлетаясь под действием ПОЛОВИНЫ (каждая половину давления заполучило или (ДЛЯ РАЗЪЕБАЕВ )половину пороха,- использует УЖЕ СИЛУ которую действительно НУЖНО показать в векторной форме.
Чтобы хитровыбанный дурень - сам себя не застрелил...
Усек что СИЛА поделена на две силы - СТРОГО ПОПОЛАМ (ибо площади одинаковые) и значит и энергия пороха..
Здесь бы тебе чмошник,признать свою ошибку,сказать спасибо и заткнуться...
Но гонорок-с или даже гордыня(всю жизнь учился)...НЕ ДАЕТ.
Плохи твои дела гусь..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector | Post: 316854 - Date: 19.07.11(15:54)
Этот спор/с порохом/ напоминает спор о стреле.Тут,правда все проще,но спор
непонятно о чем?
1.Порох находится в замкнутом пространстве.
2.Давить на все стенки газы будут одинаково.Но,см.3.
3.Пуля и гильза не единое целое,а заз,,емное ,,соединение,,.
4.Газы давят и на цилидрическую поверхность гильзы.
5.Но гильзе не дает разорваться это раз,,емное соединение и ограничения ствола
для цилиндрической части.
6.Поэтому ,мне так кажется,,,правильней будет говорить,чтоосновная ,,энергия,давление,, газов распределились поровну между дном гильзы и дном пули.
7.А ведь пороховые газы еще и выталкивают гильзу?
8.Помню в детстве в руках разрывало трубку самопалов.
Как я сказал,уважаемый Гравио?
Хоть тройку с минусом заслужил?
С ув.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр 52

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт