Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
Господа как все прекрасно складыватся. Пчеловод раскрутил рамку в улье. Н.Тесла именно на это указывал с числом 2500 вместо 900 в 19 веке. Куда же это ВЫВЕТРИЛОСЬ в ваших мозгах СЕЙЧАС? Вам же ПОКАЗЫВАЮТ ДОРОГУ Харди-Капанадзе. Что же Вы сворачиваете в колдобины мимо дороги??? Постороили две функции? ДА!. Так они (две линии) не ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ, а сходящиеся. Они пересекуться. Вот это ДА!!! Может хватит размазывать КАКУ у себя по лицу и других мазать???
И ещё! "detector". Поставьте "крест на себе". Вы имеете энергетиескую систему сейчас и очень КОНКРЕТНУЮ (43-20 метров)! Она у вас раскрутила рамку. Вопросов нет? Нет! Увеличьте возможности насоса в глубине в ДВА раза. Что произойдет с вращением рамки??? Что покажет датчик мощноти на валу рамки, которого у вас нет? Как пойдут две линии от этих двух экспериментов??? Неужели Вы такой колдобистый или, вас кто-то заставляет таким быть? Опыт-то ПЛЕБЕЙСКИЙ. Вот "gravio" работает в профильной крутой конторе. Пусть ПРОКРУТИТ этот примитивнейший, плебейский эксперимент и покажет результат всем. Потом сравним с Харди-Капанадзе (работающей установкой). Почему Вы шарахаетесь, как от чумы от простейшей истина-экспермента?? Идиотизм, а вот он и не понятен. Выложите данные плебейски простого эксперимента супротив Харди-Капанадзе!!! ВЫ ЖЕ ОППОНЕНТЫ!
"detector" У меня нет ЦЕХА, как и у Циолковского, хоть он и ПОРОДИЛ фон Брауна и С.П.Королева в ракетных системах. У Циолковского до конца дней была только наковальня с молотком на чердаке в домике в Калуге.
Преимуществами ковшовых турбин является возможность использования очень больших напоров, а также небольших расходов воды. Читаем...ну хотя бы Википедию :[ссылка]
С какого это перепугу ковшовая турбина использует НЕ УПРУГОЕ столкновение? Эти бандиты из тупорылой шайки гравийной даже этого не знают. Не наступите на грабли. Дед Иван вроде тут уже давно рассказал что эта группа преступников делает на просторах интернета.
Вовочка Пост: 315128 От 07.Jul.2011 (04:30)
"detector" У меня нет ЦЕХА, как и у Циолковского, хоть он и ПОРОДИЛ фон Брауна и С.П.Королева в ракетных системах. У Циолковского до конца дней была только наковальня с молотком на чердаке в домике в Калуге.
Более того...
Указанный Вами товарищ,
Вообще не имел никакого влияние на развитие эры реактивного движения
Попробуйте (для себя),гугльнуть,по истории ракетостроения.
ГИРД - не предлагать.
В это время РАКЕТЫ УЖЕ СТОЯЛИ НА ВООРУЖЕНИИ весьма дружественных СССР - стран.
Кроме,опыта размещения наковальни на ЧЕРДАКЕ, и обычной популяризации работы западных ученых в популярных брошюрах,указанный Вами товарищ,в науку - не внес.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
nikoniko Пост: 315132 От 07.Jul.2011 (09:01)
Преимуществами ковшовых турбин является возможность использования очень больших напоров, а также небольших расходов воды. Читаем...ну хотя бы Википедию :[ссылка]
1.С какого это перепугу ковшовая турбина использует НЕ УПРУГОЕ столкновение?
2. Эти бандиты из тупорылой шайки гравийной даже этого не знают.
3. Не наступите на грабли.
4.Дед Иван вроде тут уже давно рассказал что эта группа преступников делает на просторах интернета.
1.Умничка!
Но дурак,- ковш концентрирует ПОРЦИЮ воды и происходит более полный обмен энергией.
Но именно той энергией,которая содержится в струе.
Для Вашего общего развития:
Вторая ПОЛОВИНА энергии В ДАННОМ случае - НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ.
ПРИМЕР:
Попробуйте крутить Вашу турбину водометом катера УДЕРЖИВАЕМОГО на швартовых = через ДИНАМОМЕТР.
(Я Вас умоляю- стрелка последнего - будет ОТКЛОНЯТЬСЯ...)
Вы сразу(а может и нет)ОСОЗНАЕТЕ значимость Законов природы КОТОРЫЕ и предлагает Вам бедный старый еврей - изучить и понять = бесплатно.
(Убогие и нищие духом - обслуживаются именно так).
2.Ну так - бандиты же..
3.Наступайте - мы Вас поправим несмотря на Ваше не очень славное поведение.
4.Именно давно,ОН ТОЧНО ТАКЖЕ думал, что струя НЕ УНОСИТ ИМПУЛЬС И МАССУ.
Теперь,уже знает что уносит.
Деля при этом ЭНЕРГИЮ ровно = поровну.
Вы тоже - ОБ ЭТОМ уже узнали.
Остается - осознать.
Удачи.
Два в четверть.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Да что же это такое? Харди и Капанадзе своими насосными генераторами, показанными в ДЕЙСТВИИ по всему миру, всех здешних форумщиков просто носом в КАКУ воткнули, как нашкодившего котенка
Уважаемый Вовочка!
Вы зачем насилуете Детектора?
Киевский политех - это не то место где можно получить элементарные знания.
Вот о высоких материях поговорить - самое оно..
Чуть выше мальцу,я пояснил - как узнать что энергия в баке = ДЕЛИТСЯ на два.
Пробуйте и Вы
Пробуйте хоть мысленно что ли..(неужели Вы такой затурканый "дедушкой"-Иваном?),покрутить Вашу мельницу американскую ОБЫЧНЫМ ВОДОМЕТНЫМ КАТЕРОМ.
и ПОВЕРЬТЕ сопла современных водометов - ПРАВИЛЬНЫЕ...
Не самопальные,то есть- отвечают критериям - придать струе максимальное ускорение.
Еще раз расшифрую для Вас (ну и остальным перцам-кулибиным)-
Энергия струи БЫЛА бы ПОЛНОЙ И НЕ ДЕЛИЛАСЬ бы пополам,если бы катер С ДИНАМОМЕТРАМИ НА ШВАРТОВЫХ - не желал бы двигаться..
Но он (катер)желает.
И желание его простите =
из собстенного топливного бака
Надеюсь я донес Вам основы гравитационной механики?
Если да - нумеруйте вопросы и приступайте изучать "Азбуку".
Я верю в Вас...
Пока-двоечка.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вовочка Пост: 315128 От 07.Jul.2011 (04:30)
"detector" У меня нет ЦЕХА, как и у Циолковского, хоть он и ПОРОДИЛ фон Брауна и С.П.Королева в ракетных системах. У Циолковского до конца дней была только наковальня с молотком на чердаке в домике в Калуге.
Хочу развеять ваше заблуждение по поводу Циолковского.
1. Ну во первых, всем известна формула Циолковского. Всем в нашей стране. На самом деле Циолковский просто переписал ее вместе с абзацем текста из диссертации Мещерского. Был такой артиллерист. Еще при царе. Занимался ракетами и защитил диссертацию. Можете поискать в инете копию диссертации. В нашем институте был микрофильм ее. Когда я это узнал, специально для себя сделал фотокопию.
2. Когда Циолковский рисовал свои смешные картинки по устройству ракеты, их вы наверняка видели, американец Говард уже запусил настоящую жидкостную ракету и запатентовал конструкцию сопла и турбонагнетатель. NASA выплачивает потомкам его деньги за патент.
3. Фон Браун даже не читал Циолковского и не знал о его существовании.
4. Королев был просто администратором. Управленцем. Хотя и набравшимся довольно много знаний у других людей. С ним много контачили люди, с которыми я работал.
Говорили - редкостный эгоист. Людей не считал за людей. Так - рабочие ллошадки.
Кстати и у Брауна и у Говарда не было цеха. Браун, когда зпускал свои первые жидкостные ракеты был вообще студентом.
Хочу развеять ваше заблуждение по поводу Циолковского.
1. Ну во первых, всем известна формула Циолковского. Всем в нашей стране
Сынок (на более Вы не тянете..) у Вас простите и
СТРАНЫ-то нет.
Республика сынок,республика.
И не самая - славная...
Я патриот не менее Вашего голубчик,но если бы Петр не создал немецкий околоток да не пригласил бы людей науки с Запада,=
Лазали бы Вы лично - по деревьям и до ныне.
Запомните - всего на Земле СО ВСЕМ ГАМУЗОМ - 350 млн.= славян.
Все остальное население планеты - не славяне.
Население планеты - известно?
Дальше по теме:
Найдите МАКС Валье...
Для интереса прочитайте.
Удачи.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 315160
Дальше по теме:
Найдите МАКС Валье...
Для интереса прочитайте.
А если по теме, ознакомьтесь с историческими фактами.
А потом попробуйте опровергнуть.
Я ценю ваш "калужский патриотизм".
По поводу "сынка", вы еще не доросли до моего папы. Как по возрасту, так и по развитию. Тем более не доросли до меня. Вот станете умнее и научитесь ясно излагать свои мысли а не как обычный доморощенный гений, точнее, возомнивший себя гением, может быть я с вами и пообщаюсь на серьезные темы.
Если снизойду.
gravio Пост: 315143
Энергия струи БЫЛА бы ПОЛНОЙ И НЕ ДЕЛИЛАСЬ бы пополам,если бы катер С ДИНАМОМЕТРАМИ НА ШВАРТОВЫХ - не желал бы двигаться..
Но он (катер)желает.
И желание его простите =
из собстенного топливного бака
Надеюсь я донес Вам основы гравитационной механики?
Это не основы механики, а фатальное заблуждение гравия.
Вот пока желает, но стоит пришвартованный, то энергия вся уходит в струю. А когда поплывет, вот тогда энергия будет делиться между катером и струей, но не поровну.
НЕ ПОРОВНУ.
Нет Гравия есть ОРАГНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНАЯ ГРУППИРОВКА
Неужели до Вас не доходит что это не одно лицо?
Мозгов у них хватает и то с трудом только на кидняк доверчивых граждан и место таких элементов в тюрьме.
rezoner Пост: 315200 От 07.Jul.2011 (16:38)
А давайте его забаним.
Вовочка, ты как модератор сотри его матерные опусы.
Пусть нагуляет жирок в обезьяннике
Но-но клоун..
Вовочка хоть и дурень по жизни,но к знаниям тянется..
А ты козлина - бежишь их..
Усекай сынок:
1.Если ты (хуесосина нерусская) не понимаешь физики,пробуй понять,
Что прицепив на КОРМУ турбину и вращая ее КАТЕРНЫМ водометом
катер(будет ЕХАТЬ)И ВРАЩАТЬ точно также турбину.
Так ВОТ ВОТ ЭТО САМОЕ ехать НИКАКОГО ВЛИЯНИЯ НА СКОРОСТЬ СТРУИ не оказывает.
А дровишки из бака ДЛЯ СТРУИ И ДЛЯ ЕХАТЬ...берутся между прочим..
НУ ДУРЕНЬ,НУ ИДИОТ...
Неужели туп ты браток - основательно?
Банить тебя надо чтобы не читал всякую хуйню от "Деда-Ивана!.!!!
и УЖ ТЕМ более не подогревал интерес к хуйне антинаучной у робких умом Вовочек и всякоразных ФЕМЕ-глюков...
Двойка.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
