Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
Был у Жуковского ученик- Милович. Вместе с ним они проектировали московский водопровод.
Милович потом сделал много проектов разных гидросооружений, и создал измерительные
лаборатории по гидротехнике, которые работают до сих пор.
Я считаю главным его достижением открытие эффекта циркуляции в потоке жидкости.
Хотя в официальной теоретической физике и не жалуют эту теорию,
теория Эйнштейна есть, а этой теории вроде как нет,
но на практике без нее никуда начиная от сантехников и кончая ракетчиками.
Это интересное явление- при прямолинейном поступательном движении поток ( кстати
и твердое тело тоже) преобразовывает энергию движения во вращательную циркуляцию.
На практике это означает что он просто встает- закупоривает трубу.
Приходится ставить в трубе спрямители- такие штуковины похожие на оперение мины.
Поток теряет на них энергию, но получает возможность двигаться дальше.
Работы Миловича похоже сильно помогли нашим ракетчикам, а вот у японцев не было
своего Миловича- так они до сих пор мучаются со своей Эйч. То кавитация у них
на спрямителе , то наоборот закупоривает вихрь трубопровод подачи топлива.
Но мне интересен другой аспект этого явления.
В некоторых случаях это явление обратимо. То есть вращательное движение
может превращаться в поступательное. И вроде как без видимой опоры.
Одно из этих условий- наличие потенциального поля, например гравитационного.
И вот опыты с маховичками показывают- что не только эйнштейновские силы
там работают- но и еще что то на много порядков более значительное.
1.Проходите на главную сайта "Основы гравитационной механики"
2.Нажимаете в меню "вычисление по формулам".
3.Откроется сразу на страничке" вычисление траектории тела брощеного горизонтально"
ну гравий задолбал уже, ети формулы для плоскости, то исть для небольших растояний и малых скоростей. Ну когда ты поймешь, что земля круглая, и сила гравитации для стрелы приравнивается к центростремительной.
Когды расчет роста лучника представишь, иль так и будешь у параши обитать?
Одно из этих условий- наличие потенциального поля, например гравитационного.
Понятно.
Теперь - понятно.
Для (мягко говоря - не очень физиков)созданы открытые ресурсы по основам гравитационной механики.
То есть Вы там можете узнать что такое гравитационное поле...
Вкратце:
Любое поле сил определяется его напряженностью.
Но это совсем не означает что ГДЕ-ТО и что-то = напрягается.
Это обычное ВЕКТОРНОЕ умопостроительное(геометрическое) изображение точек НА ЛИСТЕ БУМАГИ(доске,дисплее и т.д.) которые ВБЛИЗИ тела (а именно только тело - обладает силой тяготения)в которых (а они - точки привязаны координатами к телу) - ПРОЯВИТСЯ СИЛА ТЯГОТЕНИЯ если туда поместить кирпич.
То есть сынок,НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТАКОЙ субстанции как скажем атмосфера,гидросфера и т.д.
Этот термин(поле,аура) служит физикам для визуализации ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ (то есть если там будет кирпич,Луна,ракета)энергии которая и может проявиться кирпичу,Луне,ракете)в виде силы.
Разумеется если дать кирпичу свалиться с крыши..
Или упасть ИСЗ...
Но субстанции такой ФИЗИЧЕСКИ существующей и тихо окружающей ТЕЛО - (ЗАПОМИНАЙТЕ)
Нет в Природе.
Поэтому "наличие потенциального поля " НИКАКИМ образом не сказывается на трубопроводах,вихри их не запирают,водоводы проектируют инженеры и Вы ТОЖЕ сможете это делать - если выучите учебник Перышкина. https://groups.google.com/forum/?hl=ru#!forum/gravio-1
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Но мне интересен другой аспект этого явления.
В некоторых случаях это явление обратимо. То есть вращательное движение
может превращаться в поступательное. И вроде как без видимой опоры.
Одно из этих условий- наличие потенциального поля, например гравитационного.
И вот опыты с маховичками показывают- что не только эйнштейновские силы
там работают- но и еще что то на много порядков более значительное.
Тогда пуля получит практически всю энергию пороха.
а КТО Ж СЫНОК ТОГДА БУДЕТ ТОЛКАТЬ СТЕНУ ВО ВРЕМЯ ОТДАЧИ?
ТЫ ЧТО ЛИ??
Или у тебя ОТДАЧА есть а энергии для нее = ненадо??
А говоришь не дебил..
Конченный дебил сынок,да еще и бездарь...
Ты что, тупорылое существо, читаешь между строк?
Я тебе сука привел формулы и че ты баран ебаный упираешся?
Ты глугой или только себя слушаешь?
Ты сука отменил законы физики или из себя мнишь какую то блядь несусветную?
Отвечай мотировкой с ссылками на примерах, как это делаю я.
Математика ошибок не прощает тем более тупости Гравио.
Круглая сынок...
Ты сука отменил законы физики
Вот "отменять" Законы Природы непозволительно сынок..
Карается..
Два и на горох.
Если пуля ЗАБРАЛА всю энергию пороха и поехала ...то значит на ОТДАЧУ сынок запоминай
УЖЕ НЕТ ЭНЕРГИИ ПОРОХА
Это надо понимать.
А как применять формулы - я тебя дурачок маленький могу и научить.
Примерно так как применяют их в физике.
Итак - Вы не ответили сынок,так зачем же упирать приклад в СТЕНКУ если пуля ПОЛУЧИЛА ВСЮ ЭНЕРГИЮ И ПРИКЛАД никто уже(разве что БЮВ) - не толкнет,и даже не пошевелит(энергию то - тю-тю украли...
Вот поставлю двойку в четверть и мама штаники спустит и всыплет Вам...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Итак - Вы не ответили сынок,так зачем же упирать приклад в СТЕНКУ если пуля ПОЛУЧИЛА ВСЮ ЭНЕРГИЮ И ПРИКЛАД никто уже(разве что БЮВ) - не толкнет,и даже не пошевелит(энергию то - тю-тю украли...
гравий ты так и не ответил на вопрос насчет дальности полета пули из закрепленного ружа, из подвешенного на веревке ружа и из ружа без казенной части(трубы). Чо ж ты "неудобные" вопросы игнорируешь? Возомнил себя гуру, ну дык и соответствуй.
Итак - Вы не ответили сынок,так зачем же упирать приклад в СТЕНКУ если пуля ПОЛУЧИЛА ВСЮ ЭНЕРГИЮ И ПРИКЛАД никто уже(разве что БЮВ) - не толкнет,и даже не пошевелит(энергию то - тю-тю украли...
гравий ты так и не ответил на вопрос насчет дальности полета пули из закрепленного ружа, из подвешенного на веревке ружа и из ружа без казенной части(трубы). Чо ж ты "неудобные" вопросы игнорируешь? Возомнил себя гуру, ну дык и соответствуй.
сыночек дорогой..
Вопрос был как РАЗДЕЛЕНА БУДЕТ ЭНЕРГИЯ ПОРОХА ...
Которая реальная,и прямо в ружье.
Усекло чудо?
Все ответили правильно:
Порох образует ОДНО давление и ДВЕ абсолютно равные силы.
Усекло?
И как бы ты ни использовал эти силы = энергия пороха уже разделена на две силы.
А сказки Вашей палаты - пусть остаются Вашими сказками.
Как обычно сынок,- кол.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 329513 От 02.Oct.2011 (14:54)
<
Вопрос был как РАЗДЕЛЕНА БУДЕТ ЭНЕРГИЯ ПОРОХА ...
Которая реальная,и прямо в ружье.
Вопрос был о дальности полета пули из закрепленного, незакрепленного и без казенной части ружья. Ты так и не отвечаешь прямо на этот простой школьный вопрос. Все вокруг да около, чисто еврейская метода.
ПС. Ты также не привел расчета роста лучника(скорость стрелы 7,9 км/сек и 200 км/сек), при котором стрела становится ИСЗ.
gravio Пост: 329513 От 02.Oct.2011 (14:54)
Порох образует ОДНО давление и ДВЕ абсолютно равные силы.
Пэтэушник опять не угадал.
Если давление одно- то силы будут зависить от площади. на которое это давление действует.
Ну ежели для конкретного случая, пуля и ружье, то силы одинаковые действуют на пулю и приклад. И эта сила определяется площадью сечения ствола.
Т.е., если диаметр пули меньше диаметра дула (одна мааааленькая дробинка) сила отдачи будет та же. Но в случае дробинки время воздействия силы будет больше, т.к. воздух вылетает из ствола быстрее, чем массивная пуля. Поэтому например при холостом выстреле энергия отдачи меньше, чем при стрельбе пулей.
gravio Пост: 329513 От 02.Oct.2011 (14:54)
Порох образует ОДНО давление и ДВЕ абсолютно равные силы.
Пэтэушник опять не угадал.
Если давление одно- то силы будут зависить от площади. на которое это давление действует.
Дуркуешь сынок?
Ну приведи пример ружья где бы пуля имела площадь меньше чем площадь ей противолежащая...
Совсем завернулся наш форумный идиот...
Или вдруг пример приведет?
Вот до чего доводит кефир и ...тупость.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Поэтому например при холостом выстреле энергия отдачи меньше, чем при стрельбе пулей.
Нас сынок не интересует "энергия отдачи".
Просто запомните силы РАВНЫЕ.
А значит и энергия ПОРОХА разделена = поровну.
Почему будет меньше сила отдачи догадаетесь или как Искровичок - сядете в лужу?
Запоминай сынок,потому что ДАВЛЕНИЕ меньше.
И в этом случае у Вас ружье это всего лишь плохая ...ракета.
Но истекающая струя уносит и массу и половину энергии пороха.
Два.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
