Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
Согласно Законам Ньютона и ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПЫТОВ
"СТРЕЛЯТЬ ГОРИЗОНТАЛЬНО и посылать ядра(вот же идиот!) " ..все ДАЛЬШЕ и ДАЛЬШЕ" = НЕЛЬЗЯ.
Ибо противоречит Законам механики.
Вот што грят учителя физики в восьмом классе любой школы, в том числе и за бугром
Если стрелять из пушки с горы, как это описывал великий Ньютон, то ядро пушки с увеличением скорости летело бы, а стало быть, и падало на Землю все дальше и дальше от орудия, пока при первой космической скорости 8 км/с не начало бы облетать земной шар по кругу и стало бы спутником Земли (рис. 37). Во всех этих случаях ядро находилось бы в состоянии невесомости, так как оно падало, не опираясь ни на что. А начав вращаться вокруг Земли, эта невесомость сохранилась бы на все время полета ядра. Интересно, что полный облет вокруг земного шара ядро совершало бы за те же 84 минуты и 24 секунды, что и при движении тела в бездонном колодце и наклонном туннеле!
Рис. 37. «Гора Ньютона», с которой якобы стреляет пушка, и траектории пушечного ядра, выпущенного с различной скоростью: а – до 8 км/с; б – 8 км/с
"СТРЕЛЯТЬ ГОРИЗОНТАЛЬНО и посылать ядра(вот же идиот!) " ..все ДАЛЬШЕ и ДАЛЬШЕ" = НЕЛЬЗЯ.
Ибо противоречит Законам механики.
Бюв, он не знает даже простой вещи, что если в пушку набить побольше пороху,
то снаряд полетит дальше, даже горизонтально.
А ты ему про круглую землю....
Это года через три - в четвертом классе будут проходить..
Бедный рыбарь-сусаник!
Потому и Ваши искровички того...ну "процветают" на ветках Скифа.
Запомни олух,- сколько бы ты не набил пороха в пушку любой горизонтальный выстрел ОКОНЧИТСЯ банальнейшим ПАДЕНИЕМ НА Землю.
Сила земного тяготения сынок,это тебе не гравиторы укрученные...
Рекомендую выучить школьный учебник.
Вот БЮВ например ПЫТАЕТСЯ понять почему же НЕЛЬЗЯ стрелять ДАЛЕКО из горизонтального ствола...
Хотя читал наверняка о том что Земля - круглая.
И думает что она ПЛОСКАЯ...
Мол поднял стрелу на уровне плеч,натянул тетиву и вот уже - на орбите.
Ну он то дурень в школу не ходил а Вы дятел должны были застать еще советскую школу.
Два петух ты ряженый...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
«Гора Ньютона», с которой якобы стреляет пушка, и траектории пушечного ядра, выпущенного с различной скоростью: а – до 8 км/с; б – 8 км/с
Да моя ж ты рыбонька золотая...
Ну раз открыл учебник - напрягись окончательно и прикинь куда ж улетит твоя стрела с ДВУХ метров высоты?
Интересно сумеешь ли?
(Сопротивление воздуха не учитывай ТОЖЕ - рановато пока...).
Ну и дятел же Вы тов.бювчик...
Тупой гонористый ну весь в Деда сусаника...
Соберитесь с ним в палате и прикиньте...
Таких мальцов,право не встречал в интернете...
(кроме еще ризонера-щитуна-бухгалтера)
Удач Вам кулибины...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
nikoniko Пост: 329123 От 29.Sep.2011 (21:58)
Я вот не пойму Вован, Ванечка Вы что садомазохисты чтоли?
Эты куча дерьма гравийного уже на голову насрало а Вам похуй.
Мама роди меня обратно !
Ах не мешайте милый кулибин...
Вся Ваша палата дружно решает вопрос:
Ну почему пушку тащили на гору, а не бабахнули прямо с поверхности Земли...
А Вы тут с такими мелочевками.
Чего гундосишь слюнявый?
"Уровень" Ваш известен.
Учи пока учебник,- если догадаешься зачем пушку на гору вташили,- расскажу и еще об одном Законе Ньютона.
...видишь как еще один идиот предложил ВМЕСТО ТОГО чтобы задрать ствол пушки - побольше всунуть в нее пороха?
Это твой брат рыбак-искровик и по совместительству такой же форумный дурачок как и ты...
Хотелось бы услышать,а ты дуло вверх подымешь или того ..пороху добавишь пенек-с?
Удач!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ув. гравио, учебник ваш наверное в синагоге отпечатан для преподавания в гойской школе? Ась?
Я же просил Вас не отвлекаться...
БЮВ хоть гору присобачил к пушке..
А Вы сынок думаете идти к доске?
Или все еще интерполируете графики?
Если да - продолжайте...
И между делом - изучайте школьные азы...
Удач!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Согласно Законам Ньютона и ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПЫТОВ
"СТРЕЛЯТЬ ГОРИЗОНТАЛЬНО и посылать ядра(вот же идиот!) " ..все ДАЛЬШЕ и ДАЛЬШЕ" = НЕЛЬЗЯ.
Ибо противоречит Законам механики.
Вот што грят учителя физики в восьмом классе любой школы, в том числе и за бугром
Если стрелять из пушки с горы, как это описывал великий Ньютон, то ядро пушки с увеличением скорости летело бы, а стало быть, и падало на Землю все дальше и дальше от орудия, пока при первой космической скорости 8 км/с не начало бы облетать земной шар по кругу и стало бы спутником Земли (рис. 37). Во всех этих случаях ядро находилось бы в состоянии невесомости, так как оно падало, не опираясь ни на что. А начав вращаться вокруг Земли, эта невесомость сохранилась бы на все время полета ядра. Интересно, что полный облет вокруг земного шара ядро совершало бы за те же 84 минуты и 24 секунды, что и при движении тела в бездонном колодце и наклонном туннеле!
Рис. 37. «Гора Ньютона», с которой якобы стреляет пушка, и траектории пушечного ядра, выпущенного с различной скоростью: а – до 8 км/с; б – 8 км/с
Сходи на базар, купи лобстера и епи ему моск
Не в защиту Гравио будет сказано.Он и сам за себя умеет постоять.
Этот рисунок-детский сад.Посмотрите масштаб.Гора,где стоит так называемая пушка,уже за пределами атмосферы.С нее можно плюнуть и плевок станет очередным спутником.
detector Пост: 329129
Не в защиту Гравио будет сказано.Он и сам за себя умеет постоять.
Этот рисунок-детский сад.Посмотрите масштаб.Гора,где стоит так называемая пушка,уже за пределами атмосферы.С нее можно плюнуть и плевок станет очередным спутником.
1)Атмосферу не учитываем.
2)Плюнуть с первой космической скоростью - это круто!
пусть даже в противоречии со 2м законом термодинамики. Ну что то типа вихря.
Опа-наа!!
И тут БЮВчик отличился?
Вихрь сынок в ПОЛНОМ соотвествии с ЗСЭ здравствует и крутится...
Ну прекрати же умничать в делах тебе неведомых..плииз.
Стягивай пушку назад с горы и пуляйте теперь уже вместе с дедом-сусаником УВЕЛИЧЕННЫМ зарядом пороха.
Ну и разумеется результаты выкладывайте сюда,- надо же переходить к изучению термина энергия...
Два.
Так сказать за внеклассную работу.
Ну на будущее..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 329129
Не в защиту Гравио будет сказано.Он и сам за себя умеет постоять.
Этот рисунок-детский сад.Посмотрите масштаб.Гора,где стоит так называемая пушка,уже за пределами атмосферы.С нее можно плюнуть и плевок станет очередным спутником.
1)Атмосферу не учитываем.
2)Плюнуть с первой космической скоростью - это круто!
1.Атмосферу не учитывайте.
Мы изучаем сынок с Вашей палатой - силу Всемирного тяготения.
Дело в том что сынок что КАК ТОЛЬКО ПУШКУ С ЯДРОМ ЗАТАЩИЛИ на гору (работа против сил гравитации ЯВНАЯ даже для тебя бездарь)вывод спутника уже ...состоялся.
Можно отталкивать ядро,можно стрелять,ПУШКА И ЯДРО уже на орбите с радиусом равным высота горы + земной радиус.
И даже КАК ВИДИШЬ ..даже и плевать не надо...
Скажи резонер,а почему ты не хочешь учить учебник?
За падло или ...и так "все знаешь"(как сусаник-искровик)?
Я понимаю идиотов(нико-нико,деда,БЮВа,дон Педрилла)но Вы же даже (!)эксель скоро освоите!!!
Пора за ум браться и быстренько решить все же задачу про стрелу.
Ну ка - рискни сынок!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 329129
Не в защиту Гравио будет сказано.Он и сам за себя умеет постоять.
Этот рисунок-детский сад.Посмотрите масштаб.Гора,где стоит так называемая пушка,уже за пределами атмосферы.С нее можно плюнуть и плевок станет очередным спутником.
1)Атмосферу не учитываем.
2)Плюнуть с первой космической скоростью - это круто!
Я понимаю и уважаю Вас.
Но... не создал еще ХОМО САПИЕНС таких устройств,какие-бы вывели
на орбиту спутник,стрелянный по касательной Земной поверхности.
Даже если не учитывать атмосферу.Гравитации достаточно.
Можно только ,,теоретически,, догадываться,что можно сделать
стрелу ИСЗ.
detector Пост: 329129
Не в защиту Гравио будет сказано.Он и сам за себя умеет постоять.
Этот рисунок-детский сад.Посмотрите масштаб.Гора,где стоит так называемая пушка,уже за пределами атмосферы.С нее можно плюнуть и плевок станет очередным спутником.
1)Атмосферу не учитываем.
2)Плюнуть с первой космической скоростью - это круто!
Я понимаю и уважаю Вас.
Но... не создал еще ХОМО САПИЕНС таких устройств,какие-бы вывели
на орбиту спутник,стрелянный по касательной Земной поверхности.
Даже если не учитывать атмосферу.Гравитации достаточно.
Можно только ,,теоретически,, догадываться,что можно сделать
стрелу ИСЗ.
1.Теоретически ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ.
Фантастически - можно.
Это как раз и делает ЮБВик и резонер...
Они бедняжки даже не могут сообразить что выражение "первая космическая" это НЕ СКОРОСТЬ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ а ...расстояние от центра Земли при котором тело заданной массы может быть в невесомости ...
2.Пиплы уже создали такой движитель.
Плавает в полях тяготения планет.
ГД - называется..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Я понимаю и уважаю Вас.
Но... не создал еще ХОМО САПИЕНС таких устройств,какие-бы вывели
на орбиту спутник,стрелянный по касательной Земной поверхности.
Даже если не учитывать атмосферу.Гравитации достаточно.
Можно только ,,теоретически,, догадываться,что можно сделать
стрелу ИСЗ.
Скорость 7,8 км/с нужно придать спутнику МГНОВЕННО, иначе на интервале от 0 до 7,8км/с тело успеет отклонится от горизонтали.
Для того, чтобы за 0,1с снаряд массой 1кг разогнать до первой космической, нужна энергия 30МДж, мощность воздействия - 300Мвт.
Это реально?
