[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр.112
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ...
Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
gravio | Post: 328645 - Date: 27.09.11(08:41)
aleksvyk Пост: 328503 От 26.Sep.2011 (13:51)
БЮВ Пост: 328424 От 25.Sep.2011 (23:25)

ПС.При твоей логике и формулам на которые ты же и ссылаешься, при скорости стрелы 200км/сек для превращения ее в ИСЗ,высота лучника должна быть 200 000 км, при скорости 7,9 км/сек высота буд уже мильоны км.

Насколько мне помнится ИСЗ параллельно поверхности Земли не запускают. А Вот вертикально, супротив сил так сказать гравитации сколько угодно. И вот здесь собственно и нужны всякие космические скорости..., дабы зашвырнуть вверх железяку , а она потом падала вниз... и промахивалась, промахивалась... Став таким образом ИСЗ Земли, либо Солнца...
Блин ну сколько можно ерунду писать, в задачке говорилось - Лучник, стрела, параллельно Земле пуск. Ну пусть высота 2 м, скорость отрыва от лука 160 м/с (хотя на самом деле особо не влияет). И Рядом бросили стрелу из колчана. упадут одновременно. Ну если кто-то так дотошен, то учитывая кривизну поверхности летящая стрела на микро-милли-секунды упадет позже. Про спец формы стрел (способных парить типа планера в условиях задачки не говорилось). И чего это взрослые вроде люди гавкаются блин стыдно даже...

Очень стыдно и мне что эти людишки берутся "изобретать" не зная элементарной школьной программы...
Причина невозможности попасть на орбиту стреле пущенной ГОРИЗОНТАЛЬНО проста как токарный станок ФЕМЕ:
Сила приложенная к стреле тетивой направленна ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО к силе Земного тяготения.
То есть именно РАБОТУ ПО ВЫВОДУ НА ОРБИТУ стрелы совершить НЕ МОЖЕТ...
Ни под каким соусом.
Надо или ПОДНЯТЬ ЛУК ВВЕРХ или поставить на стрелу - РЕАКТИВНЫЙ двигатель.
В последнем случае время РАБОТЫ реактивного двигателя должно исчисляться не минутами а ЧАСАМИ.
Я готов понять Деда Ивана - ну радиолюбитель,ну не знает и не понимает природы электричества,ладно,- не лезет решать(ибо не умеет)школьные задачки.
Но этот муфлон,прямо-таки достает своим хамством гонором и тупостью..
Все таки В.М.Шукшин - был писателем настоящим.
Именно для таких козлов как наш БЮВИк и был написан рассказ "Срезал"...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 328647 - Date: 27.09.11(09:03)
Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что ваши «теории» и «гипотезы» беспочвенны и никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день, придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.

[ссылка]

Наши безграмотные деды-бювы-педрилы-никоникиипрочиеосетин-джаны - до сих пор льют воду на колеса мельницы евреев СССР...
Напрасно друзья,- учите учебник и Вы сможете создать для своих нужд МикроГЭС.



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
rezoner | Post: 328652 - Date: 27.09.11(09:30)
gravio Пост: 328647 От 27.Sep.2011 (10:03)
Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что ваши «теории» и «гипотезы» беспочвенны и никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день, придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.

[ссылка]

Наши безграмотные деды-бювы-педрилы-никоникиипрочиеосетин-джаны - до сих пор льют воду на колеса мельницы евреев СССР...
Напрасно друзья,- учите учебник и Вы сможете создать для своих нужд МикроГЭС.


Оппа! вот это ссылочка!

nikoniko | Post: 328654 - Date: 27.09.11(09:36)
Ну что шайка кидал на доверии вы еще и нацисты.....вот уроды млять ебаные.

Прдолжайте тренировки по отсасыванию собственного члена.

nikoniko | Post: 328656 - Date: 27.09.11(09:37)
Вовочка сколько раз просят тебя участники форума забанить этих педерастов чего же ты ждешь?

nikoniko | Post: 328657 - Date: 27.09.11(09:39)
Предлагаю участникам игнорировать тему до тех пор пока вован не разберется с этой шайкой.

gravio | Post: 328675 - Date: 27.09.11(10:41)
nikoniko Пост: 328657 От 27.Sep.2011 (10:39)
Предлагаю участникам игнорировать тему до тех пор пока вован не разберется с этой шайкой.

Поддерживаю!!!!!!!!
..ибо все узнают что насос даже из Китая - работает как прописал Ньютон,так ведь сынок?
И это при том что ты сынок кричал на весь Скиф - на моих изобретениях вся РФ держится?
Двоечка.
Учите пока учебник.
Вовочка в отличие от Вас его учит.
Дятел ты сынок и большой...
Усек??
На таких "мудрых" пескарей сынок народ уже дивился неоднократно.
Удачи кулибин местного разлива.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
rezoner | Post: 328683 - Date: 27.09.11(12:48)
gravio Пост: 328643 Стрела выпущенная из ЛУКА (лучником) горизонтально со скоростью 200км в В СЕКУНДУ = УПАДЕТ НА ЗЕМЛЮ.
Усекло чмо необразованное?

А посчитать слабо?

gravio | Post: 328684 - Date: 27.09.11(13:18)
rezoner Пост: 328683 От 27.Sep.2011 (13:48)
gravio Пост: 328643 Стрела выпущенная из ЛУКА (лучником) горизонтально со скоростью 200км в В СЕКУНДУ = УПАДЕТ НА ЗЕМЛЮ.
Усекло чмо необразованное?

А посчитать слабо?

Милый бухгалтер..
Тут даже щетать ничего не надо.
Брось камушек с высоты роста лучника и засекай время.
Усекло тупенький?
Столько же и летящая стрела будет находиться в воздухе...
(Даже и без учета кривизны Земли - для такой маленькой скорости)
Или ты думаешь что сила тяготения на ЛЕТЯЩУЮ стрелу не действует?
Глупенький мальчик-счетовод:
Действует ТОЧНО ТАКЖЕ.
Усекло?
Иди к Бюву и "пощетайте"- клоун Вы - БЕСПОДОБНЫЙ..
Прежде чем "щетать" солнышек выучи учебник Перышкина и тогда - вычислим


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 328685 - Date: 27.09.11(13:28)
А посчитать слабо?

Аха.
Слабо.
Вам с Бювом еще далеко до вычислений.
Просто сообрази что будет если :
Стрела полетела и прошла - ОДНА СЕКУНДА...
Проделай все то же и со стрелой БЕЗ ЛУКА..
В смысле просто - урони...
Ну какие же Вы тупые ребятишки..
Может действительно МикроГЭС в РФ - очень и очень = преждевременно?
М-дя..


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 328686 - Date: 27.09.11(13:31)
detector Пост: 328619 От 26.Sep.2011 (23:45)
Не могу найти тему о гравитации.
Надеюсь,Вовочка простит.
Это туфта?
[ссылка]

Туфта полная.
Но хорошо раскручивает ресурс..
Даже Вы пришли и посмотрели этот анекдот.
Но у Вас конечно есть отмазка,- я же мол думал что там что-то особенное...
В детских книжках времен СССР это "чудо" неоднократно разъяснялось доверчивым выпускникам политеха (с медогонкой и шлангом в руках)...
Не обижайтесь..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
rezoner | Post: 328695 - Date: 27.09.11(14:07)
gravio Пост: 328684 От 27.Sep.2011 (14:18)
rezoner Пост: 328683 От 27.Sep.2011 (13:48)
gravio Пост: 328643 Стрела выпущенная из ЛУКА (лучником) горизонтально со скоростью 200км в В СЕКУНДУ = УПАДЕТ НА ЗЕМЛЮ.
Усекло чмо необразованное?

А посчитать слабо?

Милый бухгалтер..
Тут даже щетать ничего не надо.
Брось камушек с высоты роста лучника и засекай время.
Усекло тупенький?
Столько же и летящая стрела будет находиться в воздухе...
(Даже и без учета кривизны Земли - для такой маленькой скорости)
Или ты думаешь что сила тяготения на ЛЕТЯЩУЮ стрелу не действует?
Глупенький мальчик-счетовод:
Действует ТОЧНО ТАКЖЕ.
Усекло?
Иди к Бюву и "пощетайте"- клоун Вы - БЕСПОДОБНЫЙ..
Прежде чем "щетать" солнышек выучи учебник Перышкина и тогда - вычислим

А посчитать слабо?
За первую секунду стрела совершает отрыв от поверхностью шара (за счет радиуса изгиба) на 3.3 км, при этом падает вниз за счет тяготения на 4,9м.
И хде падение на Землю?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 27.09.11(14:17) - rezoner
rezoner | Post: 328699 - Date: 27.09.11(14:18)
В расчете (предыдущий пост) была ошибка в графике. Исправил

gravio | Post: 328720 - Date: 27.09.11(16:02)
rezoner Пост: 328699 От 27.Sep.2011 (15:18)
В расчете (предыдущий пост) была ошибка в графике. Исправил

Да моя Вы рыбонька...
Прямо золотая рыбонька, она тебе,- и щетает и малюет...
Ну прямо - умничка.
хотя дурак КОНЧЕННЫЙ...
Теперь ты-то хоть сообразил что ТВОЙ график(я правда не смотрел его но что от тебя можно ожидать?) и график Вовочки никакого отношения к ТЕХНИКЕ не имеют?
Смотри чмо задрипанное сюда:
1.Энергия тетивы КОНЕЧНА - у тебя она БЕСКОНЕЧНА.
Из этого следует тот ИДИОТСКИЙ ФАКТ что ни ТЫ (дебил) ни твой друган БЮВ ни разу не пользовались учебником.
Ту же ошибку делает и Дед-Сусанин и и Педрило.
вот ее суть и - бредовость Ваших совместных рассуждений,:
"...За вторую секунду стрела УДАЛИТСЯ от центра масс ЕЩЕ дальше,а ...седьмая секунда - ой мы в невесомости..."
(Точно такая же сказка и у Вовочки)
Нет сынок,стрела - УПАДЕТ на Землю.
Поэтому милый "щетун-бухгалтер" надо не ФАНТАЗИРОВАТЬ а рассматривать физические процессы происходящие со стрелой.
Пока двойка.
Жду второго подхода к снаряду.
и передай БЮВу(обрадуй его) что ты уже научился ВЫХОДИТЬ НА ОРБИТУ.
Для этого достаточно просто - провести карандашом кривую...
А Он пусть пока запускает свою стрелу - с "первой космической"..
А тебе чтобы ты понял - ОКОНЧАТЕЛЬНО:
Выстрели из лука с высоты своего роста и посмотри как далеко улетит стрела.
Начни с 1км/сек.
И затем добавляй скорость по километру в секунду,аж до 200,- и ты узреешь где ты сел в лужу.
А главное НАУЧИШЬСЯ СТРОИТЬ ГРАФИКИ.






_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 328722 - Date: 27.09.11(16:10)
На второй или третий секунде полёта стрелы добавлять скорость будет уже не к чему, стрела сгорит.

Летай иль ползай, конец известен: все в землю лягут, всё прахом будет.(с)

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 27.09.11(17:43) - FEME
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр 112

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт