Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
Фонтанов "бьющих" выше уровня питающего водоёма нет. Смиритесь.
Поднять воду при стоке выше уровня источника можно, но только частично - есть два способа не использующих внешний приток энергии: "Airlift Pulser Pump" и "Hydraulic Ram Pump". Оба эффективны, но только первый и только при определённых особых условиях можно закольцевать на весь объём стока жидкости.
Хотел рассмотреть КПД американской "стиральной машины", да вам фонтаны покоя не дают. Посмотрите приложение, да проделайте этот примитивнейший эксперимент из школьной программы и внесите ясность в сознание.
P.S. Чтобы "не занесло" с проблемой подготовки школьного эксперимента, можно использовать пластиковую бутылку на 6 литров и более. В пробку вделать гибкий шланг 10 мм сечением. Дно у бутылки срежте, переверните её и залейте в неё воду. Укрепить только её надо будет. Эксперимент внесёт полную ясность с фонтанами в сознание до конца дней.
резонер, я Вас безмерно уважаю, но почему нужно измерять охлаждение на выходе.
А добавку на выходе, в виде mgh после пролёта струи нельзя ведь термометром мерить? Ну хоть немножко лишку гравитация даст?
Гравитация там даст с гулькин нос.
Для квт нужно тонны воды и метры колес.
m/t=W/(g*h)
Да и обратно вверх водичку еще забросить нужно.
А температура - она везде.
m/t=W/(C*dt')
Пусть с нос Гульки и плюс подсос из форсунки, вот как-то даже Форекс про душ рассказывал. При одном и том же давлении(потенциал) можно на выходе получить разную энергию удара, вопрос насколько разную.
Сам знаю, что практически нереально, но хочется.
Нда вова! идея конечно! интересна!! но можно и более подробно её расмотрет!! кое какие вещи можно и попробывать!
На счет КПД пока не торопись!!!
Как обычно я делаю! начинаю думать как собрать маленькую модель, ну чтоб было понятно и наглядно, а главное с минимальным вложением финансовых средств, они играют не маловажную роль! у всех финансовые возможности разные!!!
первая идея!
надо насос маленький!? где взять рождается в голове! из всех тех где знаю, это насос на 12В наиболее подходящий для изворащения над ним! - это насос в старых добрых советских авто! насос подачи воды на стеклоочистители!
и первая задача приспособить для него все !!
1)замерить что он потребляет ток и т.к напруга 12В!
во вторых можно сделать небольшое плечо и померить как ты изволил выразится!
Ну это мои мысли ! пишите ваши!
Да не в насосе дело.
КПД насоса всегда можно учесть.
Нужна просто магистраль воды под давлением.
Например, водопровод у меня дает 2 бара. Хватит за глаза, если Котоусов не обманул.
Турбина тоже не вопрос. У неё свой КПД.
Остается насадка-форсунка-брандсбойт.
Вот её и надо расколоть.
Но, блин, это не проц программировать. Нужно слесарные ручки иметь.
И много-много проб и ошибок
) а что рождает без ошибок?? еще ничего не создали вот так сразу!
Хотя признаю есть такое ,создали!! Ньютону по его терему яблоко!)))вот и закон тяготения!
Раз все есть чего ждем господа??
что кто то за вас сделает!?? нет врятли, создадут другие это да! но как обычно что для других бумага, то для других она белая, для третьих средство передачи информации!!
2) это нужен генератор , всвязи с тем что начал мастерит все на 12В, нужен теперь и генератор на 12 вольт и нагрузку на генератор аналогичную потребленную насосом! будьто лампочка или что то подобное!
итого
насос на 12В
генератор на 12 вольт
форсунки придется придумывать и мастерит из того что есть по рукой, а наиболее подходящие это пишушие ручки или маркеры и них самое то отверстие
