Post:#228926 Date:03.02.2010 (12:47) ... После гнусной провокации Алфизика, решил открыть отдельную ветку по возможным вечнякам, которые могут стать ВД, а могут и не стать. Конечно лучшее доказательство реальности ВД, это действующий ВД, но перед тем как его реализовывать в железе, надо проверить саму идею на вшивость, есть ли в ней принципиальные ошибки, которые не позволят этот ВД сделать.
Модерировать не буду, но если увижу личностные мерзостные оскорбления , приму неадекватные меры, мало не покажется.
Идея заключается в следующем.
Берется два мощных магнита, которые вставляются в режиме отталкивания в трубку-стакан. Трубка ставится вертикально, верхний магнит как бы повисает в воздухе, чтоб он не переворачивался, на него надевается бумажная гильза или к нему крепится шток, который проходит через дырку в верхней крышке надетой на трубку, могут быть и другие решения. Шток от верхнего магнита через рычаг крепится к подвижным пластинам переменного конденсатора от старого радиоприемника. На трубку наматывается катушка, которая подсоединяется к конденсатору и образует с ним колебательный контур, резонансная частота небольшая, герцы. Можно добавить дополнительные емкости и индуктивности. И усё – ВЕЧНЯК ГОТОВ!!! Достаточно подвигать верхний магнит и возникнут колебания. Получается параметрический резонанс подкачка которого и изменение параметров совершаются за счет магнитного поля постоянного магнита и гравитации, то есть без затрат энергии.
Могут быть различные конструктивные решения, например намотать катушки сверху и снизу, добавить сверху еще один магнит. Можно сделать две одинаковые трубки и катушки их соединить, получится LL резонанс. Ну и т.д.
Пока идея сырая, требует доработки или полной дискредитации.
Пока есть такая непонятка. Если в контуре во время полного «заряда» индуктивности вдруг внезапно уменьшить емкость, куда денется излишек энергии из индуктивности. Ну и другие непонятки имеются.
Потому што нет магнитного потока как такового, магниты взаимодействую друг с другом иль с проводниками создают как бы общий магнит. То исть при изменении конфигурации системы она буд шевелится до установления некого энергетического минимума, и усё. Магниты падлы ни хрена не будут делиться энергией, чтоб ты с ними не творил. Ни какой экран не будет экранировать, он будет токо уменьшать напряженность магнитного поля. Как я понимаю (возможно ошибаюсь) эдс тож создается не магнитным потоком, а изменением внутренней структуры проводника под воздействием магнита. Для чего и мастырил двигатель, чтоб это всё увидеть и поосязать лично.
Выкладываю очередной гениальный девайс от БЮВ
Магниты на отталкивание. Траектория движения центра тяжести маятника будет параболической, то исть параметрический резонанс, то исть вечняк. Есть ноу-хау увеличивающие эффективность изменения параметров, но об них попозжа.
Может кто рассчитает прибавку по маятниковым формулам или mgh с mv^2/2
Рисунок чо то спортился при переводе его в формать jpg, может кто получше нарисует? В художника не стрелять, рисует как умеет.
В боковых позициях должет быть больше рычаг , а не в нижней !
Сначала вникни. В нижней позиции на большой магнит действует сила тяжести направленная противоположно силе отталкивания магнитов. В боковых положениях сила тяжести не действует и магниты расталкиваются, то исть центр тяжести смещается и плечо маятника уменьшается. А период качания маятника обратно пропорционален его длине.
ПС. У гравия у маятника с поплавком тот же принцип, но только внизу у него минимум плеча, а по бокам максимумы, у маятника БЮВ наоборот.
Маятник БЮВ теоретически более эффективно использует изменение параметров, ежели прикинуть прибавку энергии после прохождения нижнего положения и увеличения за счет нее высоты подьема.
Работать не будет,dmit-riy-k прав,Сам попробуй на качелях раскачать их как предлагаешь.При уходе качелей вниз приседай а при подъёме вставай,пока ни у кого таким образом раскачать качели не получилось
street Пост: 344628 От 06.Jan.2012 (16:10)
Потому не буд , что надо наоборот. Вот наоборот качаться буд. А так у тебя амморт. То бишь гаситель .
Вод ето и хочу понять, почему надо наооборот. Чем горизонтальный полуэлипс траектрории качания энергетически отличается от вертикального?
Могу сделать и горизонтальный, но усложнится конструкция.
Тем , что кинетическая растёт при переходе на малый радиус орбиты , а на большой падает. Поэтому надо на малый переходить при макс скорости по орбите. А у тебя переход при мин скорости - амморт.
street Пост: 344639 От 06.Jan.2012 (16:41)
Тем , что кинетическая растёт при переходе на малый радиус орбиты , а на большой падает. Поэтому надо на малый переходить при макс скорости по орбите. А у тебя переход при мин скорости - амморт.
сенк ю стрит! я немного по другому рассуждал. Увеличение высоты падения груза маятника приводит к увеличению его кинетической энергии, и высота подъема груза будет больше, что увеличит потенциальную энергию. Не только рассуждал, но и дергал маятник (2метра) за веревочку. Так вод при синхронном увеличении длины маятника в нижнем положении, маятник раскачивался намного быстрее чем при уменьшении длины в нижнем положении. Можешь проэксперементировать в проеме дверей.
Ну ладно, ежели на стержне качается магнит, при этом магнит может свободно передвигаться по стержню, и внизу другой магнит на отталкивание поставить. Магнит маятника при прохождении нижней точки буд отталкиваться от неподвижного магнита и укорачивать длину маятника, при подъеме за счет ЦБ силы длина маятника становится прежней.
street Пост: 344639 От 06.Jan.2012 (16:41)
Тем , что кинетическая растёт при переходе на малый радиус орбиты , а на большой падает. Поэтому надо на малый переходить при макс скорости по орбите. А у тебя переход при мин скорости - амморт.
А ты это ребенку на качелях объясни, где ему нужно переходить на малый радиус орбиты. Именно к нижней точке делается приседание, а затем подъем, всё как у БЮВ. Правда при приседании, пружины-мышцы отключаются, а при подъеме включаются, и расходуют энергию. Т.е. магнитное поле в БЮВ-маятнике должно отключаться и включаться.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Не только рассуждал, но и дергал маятник (2метра) за веревочку. Так вод при синхронном увеличении длины маятника в нижнем положении, маятник раскачивался намного быстрее чем при уменьшении длины в нижнем положении. Можешь проэксперементировать в проеме дверей.
Да вродеб как тож дёргал за верёвочку. Чё-то не раскачивался при увеличении длины подвеса в нижней точке. Мож плохо дёргал?
и внизу другой магнит на отталкивание поставить. Магнит маятника при прохождении нижней точки буд отталкиваться от неподвижного магнита
Плохая идея. Отталкиваться канешн будет..., но и до того как к нижней точке подойдёт. В общем оттолкнётся только за счёт имеющейся кинетической , соответственно втормозит его. Это всё равно , что просто механически бугорок из грунта в нижней точке организовать. В общем..., ...не оно.
street Пост: 344639 От 06.Jan.2012 (16:41)
Тем , что кинетическая растёт при переходе на малый радиус орбиты , а на большой падает. Поэтому надо на малый переходить при макс скорости по орбите. А у тебя переход при мин скорости - амморт.
А ты это ребенку на качелях объясни, где ему нужно переходить на малый радиус орбиты. Именно к нижней точке делается приседание, а затем подъем, всё как у БЮВ.
Ключевое слово k. Всё так. К нижней приседает , а в нижней встаёт. И то , что он полностью выпрямляется уже потом,.. не важно. Важен момент приложения сил.
Именно к нижней точке делается приседание, а затем подъем, всё как у БЮВ. Правда при приседании, пружины-мышцы отключаются, а при подъеме включаются, и расходуют энергию. Т.е. магнитное поле в БЮВ-маятнике должно отключаться и включаться. 
