Господа о покупке, продаже, реклама, предложения, советы пишите в личке...
РЕЗОНАНСНЫЙ ГЕНЕРАТОР ЭНЕРГИИ
ПОЗВОЛЯЕТ:
- получить из 220 Вольт одной фазы - 220/380 Вольт три фазы,
-обеспечить умножение выходной мощности от 2.2 кВт до 15 кВт, имея на входе мощность до 3 раз меньшую,
-существенно снизить расход электроэнергии,
- снизить оплату за потреблённую электроэнергию,
- обеспечить подачу электроэнергии по кабелю с меньшим сечением,
- обеспечить питание нагрузки по кабелю с меньшим сечением (не допуская перегрева изоляции)
- позволяет избежать глубокой просадки напряжения на линиях электроснабжения удалённых потребителей (водозаборные скважины, карьерные экскаваторы с электроприводом, стройплощадки и т.д.)
-максимально использовать мощность автономных дизельных и бензиновых генераторов (автономное электроснабжение домов, станций технического обслуживания, судовых электроустановок, электроснабжение геологических партий, стройплощадок, установок разведочного бурения, промышленных объектов и т.д.),
-обеспечить работу тепловых насосов различных конструкций, кондиционеров, морозильных и холодильных камер, при резком снижении потребляемого тока из сети,
- экономить углеводородное топливо (дизель, бензин, газ) при производстве электроэнергии (любые генерирущие мощности – генераторы электростанций, газогенераторы, бензиновые и дизельные генераторы)
РЕЗОНАНСНЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ЭНЕРГИИ
ПОЗВОЛЯЕТ:
- обеспечить увеличение выходной мощности от 10 до 80% (уменьшение входной мощности при неизменных характеристиках работы потребителя),
- обеспечить физическую реализуемость энергообеспечения любого объекта, потребляющего электрическую энергию,
- существенно снизить расход электроэнергии,
- снизить оплату за потреблённую электроэнергию,
- обеспечить подачу электроэнергии по кабелю с меньшим сечением,
- избежать глубокой просадки напряжения на линиях электропитания удалённых потребителей,
- снизить загрузку силовых трансформаторов (при снижении потребления реактивной мощности снижается потребления полной мощности)
- обеспечить питание нагрузки по кабелю с меньшим сечением (не допуская перегрева изоляции)
- за счёт частичной токовой разгрузки силовых трансформаторов и питающих кабелей подключить дополнительную нагрузку
- позволяет избежать глубокой просадки напряжения на линиях электроснабжения удалённых потребителей (водозаборные скважины, карьерные экскаваторы с электроприводом, стройплощадки и т.д.)
- обеспечить работу тепловых насосов различных конструкций, кондиционеров, морозильных и холодильных камер (уменьшение пусковых токов, выравнивание фаз, экономию до от 20 до 40%)
- экономить углеводородное топливо (дизель, бензин, газ) при производстве электроэнергии (любые генерирущие мощности – генераторы электростанций, газогенераторы, бензиновые и дизельные генераторы)
Vexx Пост: 275522 От 11.Nov.2010 (14:02)
да и еще не забыть померять момент на валу. Если компенсировать двигатель работающий в режиме близком к ХХ то там чудеса будут просто.
На работающей ГЭС?!? Как вы себе это представляете?
ТАм вобще не двигатель. И в ХХ ну никак работать не может.
Дима, ту информацию что я из вас выкачиваю, вообще то вы распространяете в свободном доступе. И называется она во всем мире: РЕЗУЛЬТАТЫ, и это Не Конструкторская документация и схемы, коих я у вас и не прошу. Ну закончим уже этот детский сад о промышленном шпионаже.
НЕ ЖЕЛАЕТЕ, -НЕ ВЫКЛАДЫВАЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ В СВОБОДНЫЙ ДОСИУП.
далее
На графике показаны напряжение, сила тока, коэф.мощности. Станция работает в резонансе 10 минут. Видно, что напряжение около 221-223В, сила тока около 43-45А, косинус близко 1. Затем резонанс отключаем и и 10 минут мониторим. Наблюдаем: напряжение 218-221В, силу тока 62-66А, косинус около 0.59. Далее резонанс включаем снова и смотрим 10 минут. Наблюдаем возврат станции к первоначальному состоянию. Данным графиком слова уважаемого MSN ставим под вопрос. При работе РПЭ, разумеется. Ну и Закон Ома относительно ЭДС генератора в резонансе так же вызывает вопросы.
Мы "компенсацией" не занимаемся. А предметных разговоров уже и так много с нашей стороны. С вашей только конструктива нет. Вы "выкачиваете" информации значительно больше, чем даете.
ну вот и вся волшебность.
Ваша ГЭС работала с косиеусом 0,59, вы его поднимаете до почти 1, вот вам и выигрыш, неужели так и не поняли физ смысл активной мощности P=U*I*cos_f
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Vexx да и еще не забыть померять момент на валу. Если компенсировать двигатель работающий в режиме близком к ХХ то там чудеса будут просто.
Не судите строго , может скажу глупость. По поводу компенсации реактивки.
У меня сложилось стойкое убеждение, что по умному делать надо индивидуальную компенсацию по каждому отдельному потребителю. Грузить потребителя так как он обычно загружен, снимать характеристики, считать емкости и тупо вешать их на пускатель. Муторно, долго, затратно но эфективно. Кто что скажет.
Если говорить о компенсации реактивки, то лучше использовать комбинированные схемы. И индивидуальную и групповую. Если выбирать или или, то индивидуальная несколько лучше, но все равно экономический эффект дает только в случае, если на предприятии установлена оплата за реактив.
А потом, на тендерах мы по ценам у КРМщиков выигрывали. Если есть устройство дающее больше пользы и стоит не дороже, то зачем, скажите платить за худшее больше?
MSN Пост: 275544 От 11.Nov.2010 (18:18)
Дима, ту информацию что я из вас выкачиваю, вообще то вы распространяете в свободном доступе. И называется она во всем мире: РЕЗУЛЬТАТЫ, и это Не Конструкторская документация и схемы, коих я у вас и не прошу. Ну закончим уже этот детский сад о промышленном шпионаже.
НЕ ЖЕЛАЕТЕ, -НЕ ВЫКЛАДЫВАЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ В СВОБОДНЫЙ ДОСИУП.
Вы неправильно меня понимаете.
Я жду обсуждения того что выкладываю. А не коментариев типа: "похвастаться прибором" или "непонятные картинки". Применительно к результатам нашего труда и открытости, это по меньшей мере, неприятно читать.
Vexx Пост: 275538 От 11.Nov.2010 (16:54)
вот этим Дмитрий и занимается. Еще на разную нагрузку надо делать разную компенсацию. При таком раскладе и получиться хорошая экономия.
Грубо когда компенсатор подключен обычный КРМ и настроеный под двигатель с нагрузкой. Двигатель работает в резонансе (небольшом). А так вы правы.
Нет. Не этим. У вас есть опыт работы с компенсаторами реактивной мощности? Нет там резонансного режима. Более того, резонанс при работе КРМов считается вредным явлением. Почитайте статейку.
ну вот и вся волшебность.
Ваша ГЭС работала с косиеусом 0,59, вы его поднимаете до почти 1, вот вам и выигрыш, неужели так и не поняли физ смысл активной мощности P=U*I*cos_f
Так что, Сергей, по-вашему должно стать с активной мощностью в данном случае?
Ну если у вас при косинусе 0,59 ток отдаваемый в сеть отставал от напряжения аж на 53 градуса, то ток в 65 ампер наполовину нагревал генератор, а отдаваемая мощность была вполовину меньше возможной, как только вы подвинули ток к напряжению, - довели косинус до 1, то мах мощность отдаваемая в сеть увеличилась примерно вдвое, при условии конечно правильной синхронизации генератора.
Это не СЕ, это ТОЭ. Теория Электрических цепей. Первый и второй курс электротехнических вузов. Любой энергетик, который не скурил ТОЭ, знает это.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 275553 От 11.Nov.2010 (19:00)
- довели косинус до 1
Только вот риторический вопрос, эта единица есть святая корова, или может можно и выше этой условной единицы кпэ (коэффициент полезной эффективности) подымать?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
MSN Пост: 275557 От 11.Nov.2010 (19:54)
to FEME
в данном случае мы не СЕ рассматриваем , а мощность при сдвиге тока относительно напряжения.
Ну так а если есть такое условие, когда можно сделать сдвиг или какой иной финт, когда ток возрастет выше условной единицы?
Ну приравняем начальный ток к косинусу 0,59. Т.е. ток был 0,59А а стал не 1А мах, как в букварях нас учат, а 2А.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
MSN Пост: 275557 От 11.Nov.2010 (19:54)
to FEME
в данном случае мы не СЕ рассматриваем , а мощность при сдвиге тока относительно напряжения.
И что такое сдвиг тока относительно напряжения? Я по своей серости понимаю, что это снижение реактивного сопротивления, в индуктивной линии задержки. А значит ток в итоге и растет если это реактивное сопротивление снизить. Согласовать, т.е. так же, как это делается в антенно-фидерных делах.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Мощность равна произведению значений тока на напряжение P=U*I на постоянном токе.
На переменном токе тоже. ДЛя чисто активной нагрузки фазы тока и напряжения совпадают, поэтому формула идентична для формулы на постоянном токе, только используются среднеквадратичные или эффективные , а не амплитудные значения. В реальных цепях на 50 гц присутствуют реактивности, и поэтому фаза тока может отличаться от фаза напряжения. Мощность в каждый конкретный момент равна произведению мгновенных значений тока на напряжение, а если просто, то за период это нужно это проинтегрировать. В итоге для синусоидального тока и напряжения формула тока приобретает вид P=U*I*cos_f, при нулевом сдвиге , когда f=0; cos_0=1; тогда P=U*I*cos_f=U*I*cos_0=U*I*1=U*I
Если между током и напряжением сдвиг 90град, то мощность на устройстве не выделяется так как cos90=0.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ну я про генератор говорил что возможно и есть вариант когда его выходную мощность можно повысить.
А по классическим расчетам оно и понятно, что выше головы нельзя прыгать. Но из каждого правила, ведь, теоретически, возможно и исключение.
З.ы. Например, вдруг есть такое условие когда при согласовании L-C цепей можно и омическое сопротивления проводника снизить? Или, эффективность взаимодействия магнитных потоков улучшить.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
MSN Пост: 275553 От 11.Nov.2010 (19:00)
Ну если у вас при косинусе 0,59 ток отдаваемый в сеть отставал от напряжения аж на 53 градуса, то ток в 65 ампер наполовину нагревал генератор, а отдаваемая мощность была вполовину меньше возможной, как только вы подвинули ток к напряжению, - довели косинус до 1, то мах мощность отдаваемая в сеть увеличилась примерно вдвое, при условии конечно правильной синхронизации генератора.
Это не СЕ, это ТОЭ. Теория Электрических цепей. Первый и второй курс электротехнических вузов. Любой энергетик, который не скурил ТОЭ, знает это.
Ок. Итак по вашему активная мощность отдаваемая в сеть должна вырасти в 2 раза?
Меня раздирают противоречивые чувства... Для бизнеса - шикарная реклама, но вот для истины... Увы, вы неправы.
Мне очень интересно, чем вы объясните следующий график. Все условия те же, что и на первом. Только убралось напряжение и косинус (не выводится больше 4 графиков одновременно из ЕДИНОГО файла), а вместо них поставлены активная, реактивная и полная мощности. Итак, в резонансе меньше все. Сила тока, реактивная и полная мощности. А вот активка - стоит на месте.
А вы нас только что убеждали, что она должна вырасти в 2 раза
MSN Пост: 275562 От 11.Nov.2010 (20:25)
Ликбез по ТОЕ.
Мощность равна произведению значений тока на напряжение P=U*I на постоянном токе.
На переменном токе тоже. ДЛя чисто активной нагрузки фазы тока и напряжения совпадают, поэтому формула идентична для формулы на постоянном токе, только используются среднеквадратичные или эффективные , а не амплитудные значения. В реальных цепях на 50 гц присутствуют реактивности, и поэтому фаза тока может отличаться от фаза напряжения. Мощность в каждый конкретный момент равна произведению мгновенных значений тока на напряжение, а если просто, то за период это нужно это проинтегрировать. В итоге для синусоидального тока и напряжения формула тока приобретает вид P=U*I*cos_f, при нулевом сдвиге , когда f=0; cos_0=1; тогда P=U*I*cos_f=U*I*cos_0=U*I*1=U*I
Если между током и напряжением сдвиг 90град, то мощность на устройстве не выделяется так как cos90=0.
О ТОЭ. Помимо раздела "Теория электрических цепей" у Бессонова есть еще разделы. Например "Резонанс напряжения" и "Резонанс тока". Рекомендую почитать. Между строк вы найдете, что наиболее эффективным режимом для передачи генератором активной энергии в цепь, является резонансный режим. ТАк же как и любая ассинхронная машина, генератор в резонансе имеет максимальный КПД. И именно в резонансном режиме появляется возможность при малых токах увеличить напряжение и увеличить мощность.
Теперь немного в другую сферу. Какой наиболее эффективный режим работы антэны? Без чего она никогда не поймает станцию? Резонансный режим. Надеюсь спорить не будете? РЕжим отстройки радиостанции, как раз и предполагает введение в резонансный режим.
Без, хотя бы допущения того, что активная мощность появляющаяся или убывающая в цепи не всегда соответствует P=U*I*cos_f, вы будете стоять на месте.
