100кОм между 6 и 7 ногами 555 ставь переменник, думаю хватит примерно половины 47кОм переменник и например 62Ком последовательно постоянное. ВСе будет зависеть от диапазона регулировки частоты. IR 2130 дорогущая однако.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Это снова я. звиняйте чайника..., но вопрос опять по схеме из поста[ссылка]
1 как полностью обозначается 555 микруха.
2 что за диод в кружке FAULT LED?
3 кто в двух словах может объяснить почему общая масса связана с минусом трехфазного моста через переменное сопротивление 20 Ом, и можно ли соединить их без сопротивления?
4 если нужно будет поставить полевики по мощнее схему надо будет изменять?
Я не знаком с драйвером IR2130. Можете в altavista.com набрать что-то типа IR2130 datasheet и вам кучу ссылок найдут на сайты типа alldatasheet.
Тем не менее, в моём понимании:
1. Названий много, у разных производителей свои. Перед 555 могут идти буквы, а иногда и цифры. Наш аналог 1006ВИ1.
2. Сигнал аварии. Возможно на перегрузку. Надо читать описание IR2130.
3. Судя по схеме, реостат на 20 Ом - это датчик потребляемого тока. Видимо как раз для сигнала аварии отключения, вплоть до нажатия на кнопку сброса. Она там тоже есть.
Убрать эти 20 Ом можно, если сами силовые цепи выдержат, что сомнительно. Я как-то раз делал мощный однотактный импульсник от розетки. Предохранители на десятки амер как спички горели. Так что если не хотите получить контузию, лучше оставьте реостат в покое.
4. Не обязательно. Надо читать описание микросхемы. Но судя по всему это IGBT-транзисторы, т.е. помесь полевика и биполярника. Да ещё и без резисторов. Так что пару-тройку в параллель она итак потянет.
Тут вот меня что-то замкнуло. Имеем конденсатор емкостью С, заряженный до напряжения U. Соответственно знаем запасенную в нем энергию. Затем замыкаем конденсатор на второй разряженный конденсатор с емкостью С. Ждем когда все устаканится и размыкаем ключи. Смотрим запас энергии на обоих конденсаторах.
Куда делась половина?
frz Пост: 332286 От 19.Oct.2011 (00:28)
Тут вот меня что-то замкнуло....
Куда делась половина?
Логично предположить, что при подсоединении второго конденсатора напряжение после перераспределения заряда уменьшится не в два раза, как Вы думаете, а всего в 1,41 раза (корень квадратный из двух).
Суммарная энергия останется прежней.
frz Пост: 332286 От 19.Oct.2011 (00:28)
Тут вот меня что-то замкнуло. Имеем конденсатор емкостью С, заряженный до напряжения U. Соответственно знаем запасенную в нем энергию. Затем замыкаем конденсатор на второй разряженный конденсатор с емкостью С. Ждем когда все устаканится и размыкаем ключи. Смотрим запас энергии на обоих конденсаторах.
Куда делась половина?
Рассеялась в виде тепла на активном сопротивлении проводов и внутреннего ESR конденсатора.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
frz Пост: 332286 От 19.Oct.2011 (00:28).
Куда делась половина?
С учетом того, что в начальный момент заряда второго кондера он его сопротивление постоянному току близко к нулю, в этот начальный момент на подводящих проводниках очень много теряется, ведь их сопротивление не равно нулю.
frz Пост: 332286 От 19.Oct.2011 (00:28) Тут вот меня что-то замкнуло................
Куда делась половина?
Рассеялась в виде тепла на активном сопротивлении проводов и внутреннего ESR конденсатора.
В реальности в этой схеме напряжение не делится пополам. Оно получается чуть меньше половины.Так вот эта разница между U/2 и реальным напряжением и уходит на искру, рассеивается в виде тепла на активном сопротивлении проводов и т.д. А вот куда девается аж целая половина первоначальной энергии непонятно.
почему-то все забывают, что для зарядки конденсатора ток должен пройти по цепи через него
Или думаете можно волшебным образом "поляризовать" обкладки второго конденсатора от напряжения первого?
Вот этот проходящий по замкнутой цепи ток заряда второго конденсатора и уносит половину энергии.
Даже если оочень медленно через регулируемое сопротивление заряжать вторую емкость, убрав тем самым "потери на КЗ в момент броска тока и на нагрев", то все равно часть мощности потратится.
frz Пост: 332286 От 19.Oct.2011 (00:28) Тут вот меня что-то замкнуло................
Куда делась половина?
Рассеялась в виде тепла на активном сопротивлении проводов и внутреннего ESR конденсатора.
В реальности в этой схеме напряжение не делится пополам. Оно получается чуть меньше половины.Так вот эта разница между U/2 и реальным напряжением и уходит на искру, рассеивается в виде тепла на активном сопротивлении проводов и т.д. А вот куда девается аж целая половина первоначальной энергии непонятно.
Еще раз медленно повторяю: половина энергии теряется на сопротивлении проводов и внутреннем ESR сопротивлении обкладок конденсатора.
Проверить это очень просто, во время перезаряда включи между конденсаторами резистор ЛЮБОГО сопртивления.
Результат будет одинаков вне зависимости от сопротивления резистора.
Изменится только время перезаряда.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Дед, а если через индуктивность то тоже останется 50%
P.S. Ты же четче условия ставь.
Через индуктивность соединить и дождаться перезаряда, или один раз через неё перезарядить ? Это разные вещи.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
