Post:#207529 Date:31.10.2009 (19:52) ... У каждого соискателя "СЕ" возникает совершенно естественный вопрос: «А возможен ли в принципе сверхединичный генератор?»
До сих пор этот вопрос решался на основании ВЕРЫ!
Я хочу перевести обсуждение в рамки ВЕРОЯТНОСИ осуществления принципа генерации электрической энергии без затрат топлива (в т.ч. тяжелых изотопов), сторонней механической энергии, энергии прямого воздействия солнца. (В постановку задачи могут вноситься уточнения.)
ЦЕЛЬ обсуждения – не уничтожая веры, определить вероятность неслучайного построения "СЕ" генератора на том или ином принципе.
МЕТОДИКА определения вероятности следующая – поиск бесспорных предпосылок веры в то или иное устройство (принцип), фактов, подтверждающих возможность существования устройства (принципа).
Уже по результатам предварительного обсуждения стала понятна ущербность понятия "СЕ". Сверхединица - это незнание основного источника энергии. Корректнее употреблять "БТГ" - бестопливный генератор.
Вода в приливе перемещается по высоте. Поэтому совершается работа.
Работа, по определению не может быть без перемещения. А Луна находится на постоянной высоте.
И впрямь бесовщина какая то.
А энергия тратится на подьъем и перемещение воды? Еще и земная кора участвует в етом действе. А раз энергия расходуется то луна должна давно упасть, иль кто то ее удерживает, иль понятия энергии и силы по оффизии не удачны.
Исчо вопрос: а ежели подымать камень на высоту (удалять от земли) энергия "потенциальная" растет, подымаем дальше, она(энергия) все растет, а вот сила почему то уменьшается в квадратичной зависимости. Подымаем дальше и вдруг нет силы притяжения "высоко подняли", и энергия потенциальная куды то делась, была была даже увеличивалась, и вдруг нет её.Тело есть, земля есть, массы прежние, а энергии потенциальной нема
БЮВ Пост: 207771 От 02.Nov.2009 (00:13)
Подымаем дальше и вдруг нет силы притяжения "высоко подняли", и энергия потенциальная куды то делась, была была даже увеличивалась, и вдруг нет её.Тело есть, земля есть, массы прежние, а энергии потенциальной нема
А ты каким прибором потенциальную энергию меряешь? Поди, врет твой прибор-то.
Чтобы убедиться, что энергия никуда не делась, надо опустить тело обратно к Земле. Вот тогда и поговорим, нет ее или есть она.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
БЮВ Пост: 207771 От 02.Nov.2009 (00:13)
Подымаем дальше и вдруг нет силы притяжения "высоко подняли", и энергия потенциальная куды то делась, была была даже увеличивалась, и вдруг нет её.Тело есть, земля есть, массы прежние, а энергии потенциальной нема
А ты каким прибором потенциальную энергию меряешь? Поди, врет твой прибор-то.
Чтобы убедиться, что энергия никуда не делась, надо опустить тело обратно к Земле. Вот тогда и поговорим, нет ее или есть она.
Дык земля где то вдали осталась, не видно ее и притяжением не воздействует. А вот куда энергия "потенциальная" делась, не понятно. А тело к солнцу наверно полетело, там другая энергия потенциальная, токо на халяву полученная, от солнца то тело не удаляли, энергию не тратили, работу не совершали.
БЮВ, лукавишь. Вот пусть у нас есть отдельные электрон и протон, у них потенциальная энергия видна? Нет. Скажешь, равна 0. А теперь отпустим один к другому. Бац! Появилась! И отлетела в виде фотонов. Откуда взялась?
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
valeralap Пост: 207706 От 01.Nov.2009 (19:24)
Не знаю, какая эмоция правильней рыдать от бессилия или хохотать над вашей ортодоксальностью! Такое ощущение, что вы ищите очки, которые находятся у вас на носу! Очевидная рациональная реальность у вас полностью отсутствует в мышлении. В качестве юмора. У меня старший брат рос в сибирской глухомани. Половина была населения сибиряки и половина чалдоны. Хрен его знает, что это за смесь такая, но говорили на не вообразимом языке. И вот Петя старший мой брат пошел в первый класс учитель разложил перед ним буквы и составил слово СВИНЬЯ. а, в семье свинью называли ПАЧА. Учитель требует по слогам прочесть слово свинья. Петя очень четко прочитывает, точно понимает, о чем речь, и на вопрос, что он прочел? Бодро отвечает ПАЧА! После десятого прочтения класс весь корчился на полу, а учитель уже стонал от смеха!!! Такой же юмор испытываю и я глядя на вашу научную писанину на вопрос что есть энергия? Отвечаете бодро ПАЧА!!!......
Из всех сообщений этой темы, это самое содержательное!
Браво, valeralap!
И как доказательство, и как юмор, и как научный факт!
ТРИЖДЫ Верно!
valeralap Пост: 207734 От 01.Nov.2009 (21:13)
bes | Post: 207730 - Date: 01 Nov 2009 17:59 за счет потенциальной энергии гравитации.
Нет, такой энергии в природе!!!
Если создаёт силу(гравитации), значит есть энергия - можно спорить о её природе и качестве (потенциальная или кинетическая), но от фактов не отвертишься!
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
bobik | Post: 207794 - Date: 02 Nov 2009 05:29 Если создаёт силу(гравитации), значит есть энергия - можно спорить о её природе и качестве (потенциальная или кинетическая), но от фактов не отвертишься!
Несмотря на то, что теория давно выложена и энергия объяснена ты упорно долбишь в ответ, ПАЧА !!! Читай памятку постами выше! Ты нетерпелив и не вдумчив, лезешь только с единой целью быть с флагом и впереди общение с тобой совершенно не интересно! Если хочешь общения, то не задавай выхваченные фрагменты с не прослеженной связью. Показывай часть, кусок, где тебе непонятно или что-то имеет нестыковку с твоими убеждениями. В таком случае получишь ответ! Не засоряй ветки писульками озарения твоих мыслей!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Энергия - мера! Есть только реальное движение вещества. Движение не может нигде запасаться - это не вещество. Говорить о запасе движения глупо. Можно говорить о запасе исключительно вещества.
Потенциальная энергия, как понятие, служит исключительно образным выражением возможности действия в интересах общего образования.
