[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.27
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Gobsek | Post: 216662 - Date: 15.12.09(23:28)

Какие еще витки для 0.1ГГц ? ) .. Мне для измерений, схему одновибратора ищу.

Посмотрел на даташит xx74ac14, там крутизна фронтов по 3нс, какие могут быть 100 МГц ?

MSN | Post: 216703 - Date: 16.12.09(05:38)

to Гобсек
реально на 100 мгц 74AS будет генерить нечто похожее на синус.
НО если уж у тя все так запущено, то ищи Г5-78 он на лавинниках и генерит до 500 мгц. ОН и в режиме внешнего запуска может работать. Длительность импульсов у него от 1 нСек, фронты 0,5 нСек. Как говорится, - куда уж боле...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ivani | Post: 216739 - Date: 16.12.09(10:27)
Вы все усложняете, вот пример генератора


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
Sergh | Post: 216825 - Date: 16.12.09(15:39)
MSN 74AS будет генерить нечто похожее на синус.


У меня 74AC14, генерит не так чтобы синус, скорее трапецию.
Трудности начнутся когда это усилить захочется.
Из транзисторов КТ610 хорош, после него можно КП905 или КП907, но дальше - проблемы.
Или КПД и мощность совсем небольшая, или все почти на шумы разбивается.


Gobsek | Post: 216884 - Date: 16.12.09(18:11)


Повторю в 4-й раз: не нужно ничего усиливать. Сигнал нужен как пробник, посмотреть на эхо из катушки Тесла (модель дл. линии с взимоиндукцией), пульсы должны быть очень короткими (<10nS макс), с крутыми фронтами (>2nS) и периодом более 10uS для 3/4 волны в 150кГц (т.е. заполнение 1:1000). 2-3V вполне хватит. Хочу понять что происходит.


Ивани, схемка кажись правильная, только ТТЛ не даст крутизны фронта даже в 2 нс. Почему никому не нравится идея ЭСЛ логики, это же вынужденное применение. И зачем мне Г5-й гроб, когда этуприблуду дешевле и лучше на коленках сделать.

Sergh | Post: 216897 - Date: 16.12.09(19:00)
Очень короткие импульсы получал с обыкновенных лавинных диодов небольшой мощности, фронт менее 2 нс. По методичке "Белкин-Шульженко"

Вот только от таких импульсов любой гвоздь так зазвенит, что ничего не понятно будет.

Надо идеальная линия, коаксиальный кабель, идеально согласованный по выходному и входному сопротивлению источник и приемник - тогда что-то видно. А так- импульс белого шума получим.

У Тр. Тесла есть еще нелинейный элемент - стриммер (разряд) наверху. От его наличия частота и прочее меняется сильно. С маломощным сигналом стриммера не будет - результаты неадекватные получатся.

kriotron | Post: 216951 - Date: 16.12.09(21:27)
2 Gobsek, pin-диоды могу посоветовать...ну очень быстро переключаются и коммутируют СВЧ...Есть довольно мощные, которые фазированные решетки в РЛС истребителя переключают, ну и в ракетах. Тягай вояк, пусть не жмут. Тебе 3 диода надо будет: один через себя всё на катуху пропускать будет, а на двух других генератор/смеситель сделаешь, который даст тебе возможность из ГГц прорядить импульсы 1:1000, 1:500, ну там на выбор...типа стробирующее окошко получится. Вот как-то так. Мегаватты тебе не нужны...чисто для замера сканает.

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
Gobsek | Post: 216971 - Date: 16.12.09(22:22)
Крио,

Кажется это отличная идея, и стоят такие посредственно. Давно очень вспоминали про них, забыл, про РЛС - принцип очень к месту, идея один-к-одному )) только я сколько не искал - не смог найти генератор-смеситель с прореживанием, все схемами свитчей завалено:




Не сочти за труд, как может выглядеть такая схема прореживания (1:1000), в голове вертится только как дифференцирование упр. сигнала (от тактового генератора) для получения 1..5 нС пульсов/стробов. И какие из перечисленных,по твоему мнению, целесообразны к ииспользованию:

[ссылка] [ссылка]


[ссылка]





Sergh,

Методичку нашел только в TIFF листах, случайно нет PDF или DJVU ?


- Правка 16.12.09(22:32) - Gobsek
Sergh | Post: 216989 - Date: 16.12.09(23:00)
PDF или DJVU нет.
На PiN - диодах - это на пикосекунды, зачем оно, если стробоскопического осциллографа нет?

[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]

- Правка 16.12.09(23:00) - Sergh
Gobsek | Post: 217007 - Date: 16.12.09(23:40)

Серж,

СШП - это конечно всечъ )

стробоскопического конечно нет, а так нужен ? эхо до 10uS с детализацией в 0.5 нс и на С1-79 будет видна - строб ждущей развертки + управляемая задержка, все видно более чем в деталях, или я не прав ? И кстати - откуда там импульс белого шума получим ? Там ряды разложения не сходятся, какой может быть спектр ? .... Сам по себе единичный импульс - физическая модель производной от функции Хевисайда - т.н. единичной или дельты-функции. И если сделать приведение катушки к четырехполюснику, то можно рассмотреть рассматривать отклик как переходную характеристику, что как раз и собираюсь использовать для опр. сосредоточенных величин.

Вод. (с) как говорит Водопроводчик

- Правка 16.12.09(23:47) - Gobsek
Sergh | Post: 217030 - Date: 17.12.09(00:18)
Сам по себе единичный импульс длительностью стремящейся к нулю будет иметь спектр стремящийся к бесконечности.
Т.е. этим импульсом в любом контуре будут возбуждаться колебания на резонансной частоте этого контура, звенеть будет все, даже проводок длинной 10 мм от катушки к генератору будет звенеть на своей частоте.
Потом, про затухание, можно там, на СШП-сайтах найти. Вроде по обычному проводу метр-полтора и от коротких импульсов ничего не остается.
Если интересно по коротким импульсам - самый простой вариант из "Белкин Шульженко" - и можно исследовать. Вместо тиристора или КТ926 можно пару паралельных IRF840 с хорошим драйвером на UCC37325 или UCC37324 или чем-то подобном.
Сердечник небольшой какой-нибудь, можно из инверторов питания процессора в неисправной материнской плате. Катушки на кольце вроде для минимизации емкостей лучше мотать отдельно - первичка узкой секцией, напротив нее - вторичка. Провод - какой-нибудь тонкий МГТФ, может посеребренный. Активная нагрузка неиндуктивные 50 Ом, можно больше если щуп высокоомный есть. При 50 Омах амплитуда 1 - 2 кВ, при большем сопротивлении - может и до 10 кВ вырасти, при меньшем - резко падает. Если все компактно сделать <2 нс фронт можно получить.

Но генерация коротких импульсов у меня получалась энергетически затратная, КПД хорошо если 10 - 20%.

На С1-75 ( 250 МГц) с короткими импульсами с большой скважностью не все так хорошо. Видно что-то при длительности 4 - 5 нс. Ждущая развертка помогает, хотя и без нее короткие импульсы хорошо держатся, а вот растяжка бесполезна - скважность очень большая, так далеко не растягивает. Подключал его к Х1-50 - на 300 МГц уже сильный завал на экране осциллографа по амплитуде, на 500 - почти 0.
Наверное и с С1-79 надо на >5 нс ориентироваться.
Откуда ожидается эхо длительностью 10 мкс, или это - задержка?



- Правка 17.12.09(01:04) - Sergh
Gobsek | Post: 217066 - Date: 17.12.09(02:54)


Все так наворочено, идея с PiN-диодом больше понравилась, может Крио подаст идею что ваять. 2нС это терпимо, расползется дальше - уже получится спектрально учитывать, а я на это не рассчитываю. Какой у 75-го предел для развертки (с умножителем) ? На 79-ом я подключал к ант. выходу старый GSM телефон - сам сам сигнал ес-но не виден, но видна работа передатчика как шум, ссылка на экупмент.ру была, там писали что как шум до 1000 показывает с завалом ес-сно.

Я и не рассчитываю для 5нС крутизну фронтов увидеть. Оный нужен из соображений повыявлению гармоник системы, далее собрать полюса шлейфа и попробую сделать переходную характеристику. 10мкС это отраженный фронт в катушке Д180ммX2650вит, 2-3нс это ~ длина длины одного витка, все просто.

Релятивизм в ЭМП это полная ж% имхо, к примеру странные св-ва соленоидов с бифиллярно-согласованными витками.


alexol | Post: 217149 - Date: 17.12.09(12:38)
2 Gobsek
Если еще не совсем пропал интерес к тому чем занимался Смит, то в Трубе появилась подборка роликов по Смиту с Тесловского симпозиума 1996 г. Может быть чего нового услышишь, если хватит терпения все просмотреть. Он там еще не сильно "шамкает" .
К слову, там он демонстрирует работу своей установки, ну прямо 1:1, как потом это повторил Капанадзе. Плохо, что по аглицки там.


Sergh | Post: 217213 - Date: 17.12.09(15:44)
Gobsek, теоретически Вы можете получить результат на который рассчитываете.
Но будет ли он адекватен реальности?

Представьте океан, волны, накатывающиеся на длинное прямое побережье. Максимальная возможная скорость перемещения фронта волны допустим 10 км/ч.
А максимальная скорость прихода волны, если смотреть вдоль берега, может и 100 км/час быть.

Вероятно теория относительности верна, только мы не представляем все вытекающие из нее эффекты.

С1-79 полоса 100 МГц
С1-75 полоса 250 МГц, минимальная развертка 20 нс/деление. После 250 МГц амплитуда очень резко падает.
Если кто и видел сигнал от мобильника - это результат того что он работает в импульсном режиме, это проявляется даже на активных колонках в виде звука помех при вызове.

Gobsek | Post: 217518 - Date: 18.12.09(19:18)
2 Sergh


Я расчитываю наоборот - получить практический результат (подтверждение) теоритически расчетов по длинным линиям. На счет волн в океане не удачный пример, хотя примерно понял о чем хотите сказать. тангенциальная касательная по фронту в моем случае неуместна, т.к. общее сечение потока в случае электродинамики пренебрежительно мало.

Насчет правоты ТО, это конечно легкомысленное заявление. Эйнштейну было либо нас% на электродинамику либо он ее вообще не понимал, когда он публиковал свою писанину, но в целом данное предположение (ТО) имеет место быть - т.к. изменение энергетического состояния выделенного объема в пространстве (в абсолютных координатах) не может быть бесконечным, та же самая пресловутая скорость света - не что иное как распространение энергии волны в ваккуме со скоростью обратно пропорциональной электрической и магнитной постоянной этой среды. Это я к тому что выводы надо делать не из ТО/СТО/ЧТО и еще хрен какую подгоночную теорию напишут там, а из постулатов электродинамики - быка лучше водить за кольцо в ноздре а не тягать за обс% хвост.

В общем случае я рассчитываю "поймать" дуализм представлния ЭМП с этим Теслой, само по себе движение фронта заряженных частиц уже должно вызывать индукцию, т.е. в конечном счете реплицировать самоё-себя).

Насчет осциллов возможно вы и правы - только полоса у 79 явно шире чем 100, на 100 по кр. мере завала нет, макс. деление - 5нС с умножителем. Я уже задавал вопрос - какие пределы на контрольной панели у 75-го и что из "вкусного" ?

На тему мобильника я тоже склоняюсь к аналогичному мнению, в наличии фазовая кодирование с криптованием, многоканальный поток, много интерференций - может возникнуть и полоса ниже 100-200.

Игрался с 176/561 серией сегодня - разогнал логику: напряжение 15В, вход инвертора на выход - получил почти идеальный синус в 10 МГц, корпус пришлось на радиатор ставить, может пригодится где. Пока все дело упитается в строительство релятивитской катушки, провода море и материал корпуса без потерь.


- Правка 23.12.09(03:41) - Gobsek
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 27

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт