Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Фазеус.
Ты прежде чем слушать лапшу Деда
Почитал бы что нибудь из раздела статика.
Там много опытов описано.Обьяснения правда не всегда верны:)
Обрати внимание на коробку Фарадея, суперпозицию,устройство Лейденской банки.
Может сам догадаешся чем лейденская банка отличается от обычного конденсатора и что такое вообще Конденсатор.:)
Azazello Пост: 247398 От 27.May.2010 (00:54)
turist1 ну и чем же отличается лейденская банка от конденсатора, просвети меня неграмотного?:)))
Да ладно уж.
Как раз ты грамотный.
:)
А если забыл то как уже говорил посмотри на опыты с кробкой или ящиком Фарадея и обрати внимание на распределение "зарядов" по поверхностям в следствии суперпозиции.
Далее смотри геометрию лейденской банки и обычного конденсатора.
Ну и?) Отличается геометрией Конденсатор можно и в виде сферы сделать Ну и распределние зарядов будет иное немного Из-за геоиметрической формы чисто
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
turist1 ВОТ БЛИН! затыка в том, что даже если очки купить, нельзя увидеть заряды! ))
А может и нет их, а есть ин-фор-мацыйа?:) И то... ее тоже не видать никак...
Короче, ничем принципиальным твоя банка от кондера не отличается. Формой?
Говорил же посмотрите опыты с ящиком Фарадея.
Заряд с заряженного шарика при прикосновении внтри сливается на внутренню поверхность и сразу же перераспределяется на внешнюю.
При следующем приосновении заряженым шариком на внутренней поверхновти заряда не будет и процесс повторится.
Можно накопить огромный потенциал.так работает генератор Ван Дер граафа.Только там лента место шарика:)
Как вы думаете если искрить на внутренню поверхность внцтреннего электрода банки что будет?но надо чтоб электрод с которого будет искра был снаружи:)
Турист, прочти, что я спрашивал у Деда, ты про это говоришь?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Тогда для начала все конденсаторы для разрядников в наших схемах надо заменить на лейденские банки, где "плюс" должен быть на внуренней обкладке? Это повысит эффективность, так?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Ну клетку он имел в виду, ясен же перец Давайте не будем придераться к словам, давайте по существу пораскинем мозгами мировой альтернативной мысли
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Ой , куда вас все тянет - начинайте с самого простого.
Хотя бы искру получите не от полена.
Зарядите ею обычный конденсатор.
Когда научитесь- второй этап- минимальная схема для одной лампочки.
Тут уже и на самозапитку хватит.
А вот дальше уже- да с прямыми руками ....можно уже и подумпть-
а как напряжение поболее сделать...
Phazeus Пост: 247422 От 27.May.2010 (09:51)
Ну клетку он имел в виду, ясен же перец Давайте не будем придераться к словам, давайте по существу пораскинем мозгами мировой альтернативной мысли
Клетка имеется ввиду беличья- цилиндрическая, а ящик он он предмет прямоугольный. Тут ведь турист говорит что у него заряд с внешней стороны ящика обратно на внутреннюю перепрыгивает. Вот я и хотел разобраться про какую форму ящика он имеет сказать? Может он тайные рукописи Фарадея откопал где-то?
Причем тут придираться? Был бы турист таджик, я бы еще понял его, про пирожок без никто...
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Phazeus Пост: 247422 От 27.May.2010 (09:51)
Ну клетку он имел в виду, ясен же перец Давайте не будем придераться к словам, давайте по существу пораскинем мозгами мировой альтернативной мысли
Клетка имеется ввиду беличья- цилиндрическая, а ящик он он предмет прямоугольный. Тут ведь турист говорит что у него заряд с внешней стороны ящика обратно на внутреннюю перепрыгивает. Вот я и хотел разобраться про какую форму ящика он имеет сказать? Может он тайные рукописи Фарадея откопал где-то?
Причем тут придираться? Был бы турист таджик, я бы еще понял его, про пирожок без никто...
Не понял нихрена
Где я такое говорил что что то на внутреннюю строну пересккивает?
Зы.
Ты разберись что таке суперозиция.
Может поймешь что и цилиндр
Если он полый и коробка если она закрыта для "заряда"одинаковы.:)
Можно проанализировать крыльчатку...
Если (+) на кольце то "штаны притягивает" - точно так же как и экран телика в момент включения. Крыльчатка в таком случае вращается гораздо хуже чем, когда (+) на ней...
Отсюда - заряд , который перетекаеть на внешнюю поверхность имееть положителЪный потенциалъ и потому и перетекаетъ, что всё окружение отрицателЪно ! т.е. фсё это - конденсаторъ где минус обкладка - это окружение...
Почему это Вимшурст не тратит энергии на вращение ленты ??? Тратит да ещё и как ! Кста , непонимаю -как это можно не заметить, что для получения какой нить статики в подобных устройствах требуется ПРИЛИЧНЕНЬКАЯ начальная скорость либо предмета создающего электризацию либо воздушного потока соприкосновения иначе - ФИГВАМ !!
Разряд в воду - убивает статику...что происходит - я х.з ?? вот скоро добью измеритель радиаактивности ...посмотрим,с