[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генерация шаровой молнии - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Post:#7310 Date:12.06.2005 (13:41) ...
Вообщем сильно заинтересовался данным вопросом особенно после ознакомления с данным материалом: www.slab.h15.ru/download2/file/fb.rar.
Весьма интересный взгляд на эту проблему.

http://slab.h15.ru/download2/pic/img2.jpg
По его утверждению объект наблюдаемый на фотографии просуществовал несколько
секунд после чего распался, суть опыта заключалась в низковольтном разряде на медные опилки, подробнее можно почитать в указанном выше архиве.
Также мне удалось найти неплохую статистику по ШМ:
http://slab.h15.ru//download2/file/043.pdf
По свидетельству очевидцев ШМ выделяет весьма незначительное колличество тепла, что для плазмы весьма странно...

Я провёл немало опытов с разрядами, в основном высоковольтными и подобных объектов не неаблюдал, хотя порой генерировалось весьма приличное колличество плазмы. А вот с низковольтными ка-то не работал, правда мне тут
вспомнилась одна авария на моём водородном электролизёре, там транс на 600 А и 8 в стоит, короче коротнули шины, так вот светящиеся шарики разлетелись метров на 10 от взрыва, они очень интересно прыгали отскакивая от земли, но тогда я не придал этому значения.

Так вот может кто опыты ставил или какие соображения есть ?
DVK | Post: 35021 - Date: 21.08.06(16:25)
Немного новой информации по веществу (CaCl2) на

http://zeh.ru/shm/forum/topic.php?forum=1&topic=5&start=3

FindZimorodok | Post: 35028 - Date: 21.08.06(17:57)
DVK Выложите здесь? Fenix позволил?

_________________
"Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!".
DVK | Post: 35029 - Date: 21.08.06(18:06)
Так он еще не прислал ничего...

proube | Post: 35038 - Date: 21.08.06(21:24)
По существу до кучи
[ссылка]

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
baгmaleу | Post: 35798 - Date: 31.08.06(10:22)
Есть ещё один способ получения долгоживущей шаровой молнии на основе нафталина. Берём порошок нафталина, высыпаем на носовой платок. Платок привязываем за все углы чтобы получился батут. Одной рукой оттягиваем середину платка вниз а второй держим зажжённую спичку примерно на растоянии 30см от поверхности нафталина. Резко отпускаем платок, нафталин облаком взлетает к спичке. Образуется клубок огня с самоорганизацией, живёт примерно 1 секунду, постепенно уменьшается и гаснет. Очень эффектный опыт!

A2 | Post: 35902 - Date: 31.08.06(19:32)
То же самое мы проделывали с измельчённой в порошок канифолью. Эт у нас называлось "пускать джина". Правда копоти многовато и сажа сверху сыпется, но эффектно.

oreol | Post: 75283 - Date: 23.07.07(15:39)
По поводу генерации шаровой молнии что-то форум молчит.Некоторые практические наработки у меня имеются.

DVK | Post: 75333 - Date: 24.07.07(12:00)
oreol
А что за наработки, если не секрет?
У меня вот по Фениксу не получилось
http://zeh.ru/shm/forum/topic.php?forum=1&topic=5&start=7

oreol | Post: 75398 - Date: 25.07.07(09:56)
Секретов я не держу-за науку обидно!Обычный разряд от конденсатора или батареи конденсаторов в воздушной среде,воде,электролите дает плазменное образование,которое быстро рекомбинирует.Двух стадийный поджиг между основными электродами позволят получить плазмоид по свойствам очень близким к естественной ШМ.Сочетание высокого напряжения (свыше 100 000 В)для образования поджигающего стриммера по которому разряжается основной энергозапас низковольтных конденсаторов,дает структурированный плазмоид.Где-то читал на форумах,что Феникс говорит об отрицательной роли высокого напряжения.Это не так.Эксперименты братьев Корум тому подтверждение.

DVK | Post: 75525 - Date: 26.07.07(17:13)
oreol

А какая принципиальная схема, энергия кондеров, конфигурация электродов, описание установки?
На вашей страничке ничего не нашел.

Я делал что-то подобное: Схема, Разряд
ничего долгоживущего не получилось.


- Правка 26.07.07(17:25) - DVK
oreol | Post: 75854 - Date: 30.07.07(11:24)
DVK
"Долгоживучесть" ШМ напрмую связана с трансмутацией вещества.Если удается создать при разряде структурированный плазмоид и добавить ток стабилизации для его первоначального розжига,то процесс (по источникам (8,9,10) на моей страничке)становится автомодельным.Идет процесс синтеза металлического порошка и убыль воды,а разгоревшийся плазмоид между трубчатыми электродами и есть ШМ в жидкости.Ее автомодельная жизнь обусловлена постоянной подачей воды в межэлектродный промежуток. Исходным топливом для ШМ может служить любое вещество в газовой и жидкой фазе.
Касательно схем,первоначального разряда,получения структурированного плазмоида,параметров конденсаторов сообщу дополнительно.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
z | Post: 105332 - Date: 13.03.08(00:23)

из переписки вам пригодиться(может быть)+пару ссылок
пригодиться фоо и инфо с шаровой молнией.
Осторожно без Тб нелезь.=Ш-М.

[ссылка] [ссылка] [ссылка] Химия. Вводный курс
[ссылка]

[ссылка] «Меня ограбила шаровая молния»

Шарик-шарику=рознь,(не путай их разновидности и способы итд)
[ссылка] Эти загадочные шары
1 ноября 2005

Страница: 1 из 6 1 2 3 4 5 6

ниже из(моей с знакомыми из переписки;возможно орфографические ошибки и ответы итд -укрочены)
вобщем поживем увидем. но кое что тебе всеже придеться купить для мер тб

[ссылка] Сайт представляет собой справочник, охватывающий различные отрасли знаний.
[ссылка]
А что надо купить?
[ссылка] ТБ


1.когда получим Ш-М она может быть разной и ее поведение по этому следуется обезопасить себя от поражения итд

во первых ( Тесла пузыри не пускал!так что,и в природе при грозе не пузыри просто летают или в космосе плазмоиды итд=не спишите да вмини -емкости проще и безопасней спору нет(а то дождик делай грозу или другой принцып )
пусть скажит может что есть у вас толковое? и выйдет схема и принцып есть и не одна (но у меня для нее нет приборчиков измерительных чтоб обезопаситься (для проверки и контроля )

=нельзя судить-говорить-незная что кто делает и как =так вы по Тесле или как?

Теперь можно шаровую молнию запустить(передворительно себя обезопасив

надо (примерно) знать что вы там делаете или пытаетесь=чтоб вам ответить по-существу вы ее ввоздухе делать будете?(если да то где ,и специфика ее типа при грозе,тогда где ее условия образования(компоненты)
если над водой или воде( как в природе)=то вопрос тотже?
если нечто= типа в объеме то в каком(как и примерно)=и на схожесть в природе пример
или на устройстве Земли?,или ее внутренних не ких процессов
=далее какую вы Ш-М желаете получить (типа ХЯС,линейную;вобщем какая реакция)(и как она будет жить и устойчивость итд;а может она сбежит?колобок ;или еще чего долбанет?;вы это расматривали;а какие излуения(есть ли вредные;в линейных(природных нет обычно вредных излучений но иногда и есть,как и не линейные)
= (потом допишу вам после ответа.
да линейная,неленейная(условный термин)(покрайне мере для меня говорит как условие ее образование реакции)
лучше проще над под в водой,в воздухе,при грозе,в горах( и без грозы) ну и далее ее уровень ш-м (реакции=ступени) (в природе = компоненты)
вроде все пока.
если одними разрядниками то какое напряжение(и не будет ли поражение током(разновидностями его итд)? так же ток-дает фон небольшой ,большой-большой(у высоковольток 2 ренгена в час =в радиусе 25метров запрещено постройки это был госстандарт раньше за подстанции не говорим )=это я об этом =тб)
если над водой или воде( как в природе)=то вопрос тотже?
если нечто= типа в объеме то в каком(как и примерно)=и на схожесть в природе пример
или на устройстве Земли?,или ее внутренних не ких процессов
=далее какую вы Ш-М желаете получить (типа ХЯС,линейную;вобщем какая реакция)(и как она будет жить и устойчивость итд;а может она сбежит?колобок ;или еще чего долбанет?;вы это расматривали;а какие излуения(есть ли вредные;в линейных(природных нет обычно вредных излучений но иногда и есть,как и не линейные)
= (потом допишу вам после ответа.
да линейная,неленейная(условный термин)(покрайне мере для меня говорит как условие ее образование реакции)
лучше проще над под в водой,в воздухе,при грозе,в горах( и без грозы) ну и далее ее уровень ш-м (реакции=ступени) (в природе = компоненты)
вроде все пока.

есть люди у которых ш-м живет на много дольше(от 15минут до 30минут.без подпитки внешней)
это некая сноска на истчники далее(на некий )
Для начала можно это повторить -
[ссылка]
2
это еще нет тб ш-м=тб ш-м часть немного зарисовки вышы(далее дополню;сказку про колобка помнити а ваш колобок не убегит? или еще чего )
предесловия=*как то зашел к профессору и говорю некое предложение итд=даю бумаги фото итд=вещьдоки;=а он говорит хорошо-отложив все это-говорит"вы бы не могли мне своими словами в кратце "=это об ссылке
из ссылки над водой,абстракции,не указана ступень,Время Жизни почти никакое!
(http://porosenok69.freeweb7.com/taras/docs/Sharoviy%20plazmoid.htm)


итого расход (чего...сколько,компонеты)=а увас как у них?(тогда потери итд=сумашедшие и жизнь меньше секунды,
(у Шабанова и то вышло но что? итд= и излучение *бета* были вроде,а далее что?будет у вас?) (Шабанова иСоколова-славные ребята,конечно энтузиасты;да есть люди и имеющие более долговреенно живущие субстанции Ш-М-так это их профиль специализации)(в курсе)
и так
вход (эл итд)
реакция ее краткое-полное формирование=сравни ее ( в дописи о пиши в природе)
затраты прибыль=выход силы тока и напряжения= и время укажи=затухание.=итого
съем контроль время
проверка вредных эл.излучений(тб)
вот примерно на это ответьте(как говориться кратко)
то что там написано(первино странице) и описано(абстракции-ознакомительного уровня школы 6-8класса(или института=типа вводная)(а по существу почти ничего)
как сказал правильно Тарасенко(сайте поросенок) это мыльные пузыри;
пока еще из того что там написано по Факту.
так вот у Шабанова и то вышло больше но что? итд= и излучение *бета* были вроде,а далее что?
будет у вас?
далее?=как там вы от временного фона предохраняться будете при образовании в реали ш-м
самым практичным легкий путь-в емкости(+защита)(мы не говорим есть конечно 2 других)
у него Тарасенко и то больше живет с разряда ш-м =и мощность итд повыше (только он нехочит обсуждать кое что и некие ошибки доробатывает) .
у Тарасенко= я вижу 2 разновидности ш-м (живут недолго)

да что-то я не обнаружил ничего из ямр в описании навашей ссылки и ступень,
типа гроза ш-м=ступень ну итд.(незнаю этот материал слишком слабенький-моджет специально и недописали там видно и компоненты итд не дописаны итд.)(и решение проблем итд=тб что-то проскакивало,забыли упомянуть еще 2-3 образования ш-м в природе раннее писал о них)

вы мне просто скажите что и как вы планируете;
(ссылки может это ваша схема=типа устройства? тогда пардон,но далее что смотри выше вопрос если это ваша конструкци выбранная)
(ссылки,спасибо там есть может что,но мне интереснее ваше -или ваши задумки (вообще ссылки там много но итд недописи и абстракций,думаю это первая ранее версия Шабанова устройства)
вы бы не могли мне своими словами в кратце сказать(описать)(и со сравнением к породе ее образовании ш-м=+компоненты итд)

[ссылка]


[ссылка]

[ссылка] ШАРОВАЯ МОЛНИЯ - СГУСТОК ПЛАЗМЫ ИЛИ
СУЩЕСТВО НАДЕЛЁННОЕ РАЗУМОМ?
[ссылка]



z | Post: 105333 - Date: 13.03.08(00:25)
ш-м

- Правка 15.03.08(22:55) - z
z | Post: 105334 - Date: 13.03.08(00:27)
в микроволновке эсперемент .

- Правка 15.03.08(22:56) - z
z | Post: 105336 - Date: 13.03.08(00:30)


- Правка 15.03.08(22:56) - z
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генерация шаровой молнии - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт