Post:#196826 Date:22.08.2009 (15:35) ... Вынесен на обсуждение многолетний труд М-Парадигма.
Она объясняет природу энергообмена между средой физического вакуума (эфира) и техническим устройством, тем самым, обосновывает возможность конструирования без топливных двигателей и без реактивных движителей.
Парадигма физики «Матрёшка» позволяет снять противоречия между наукой и теологией, между идеальным и материальным, позволяет понять природу телепатии, телекинеза и др. «чудес» экстрасенсов, понять, где может «жить» душа человека после смерти.
В М-парадигме априори принимается лишь единственный постулат о сплошности субстанции Вселенной.
На этом постулате, как фундаменте, логически не противоречиво выстраивается всё здание модели Картины Мира новой парадигмы: «гипотеза Механической Модели Единого Поля»; «гипотеза синергетической структуры физического вакуума»; «гипотеза модели Квантовой Лестницы энергетических уровней в Картине Мира»; «гипотеза универсальной модели энергообмена, движения и самодвижения в природе»; «идея системной диалектики, как новой теории относительности»; гипотетическая модель «Трёх Стоковых структур Разбегающейся Вселенной»; гипотетическая модель «каждая ступень Квантовой Лестницы Вселенной – осциллятор со свойствами автоколебательной системы»; гипотеза о том, что структура поля центробежных сил инерции может служить аналогом структуры всех остальных известных потенциальных полей и поэтому все ОФМ (организационные формы материи по Иванову Б.П.) есть поля потенциальной энергии со свойствами квантово механических систем; гипотеза о том, что механизм действия архимедовой силы может служить аналогом действия всех консервативных сил во всех полях потенциальной энергии; гипотеза о естественной первичности физической единицы измерения «плотность энергии по объёму» в универсальной таблице физических величин Бартини - Смирнова.
Я не знаю ни одного физического эффекта или природного явления, которое не могло бы быть объяснено с применением предложенной здесь физической парадигмы и гипотезы Единого Механического Поля в модели структур Квантовой Лестницы Картины Мира. Несмотря на очерченный в малом объеме работы очень широкий круг природных явлений и эффектов, объясняемых новой парадигмой, гипотеза воспринимается, как внутренне непротиворечивая и органичная, потому что видна, нарисованная автором, АНТРОПНАЯ «картинка» физической модели. Отсюда шаг до квантовой физики с человеческим лицом.
Очень важно (беспрецедентно!) то, что Матрешечная парадигма органично объединяет в Единое Целостное Учение, позволяет использовать на практике математические модели природных эффектов всех названных в статье авторов (и многих других) без их изменения. Эти модели только дополняют и обогащают друг друга. Налицо факт: научное общественное мнение в начале нового века уже имеет Хрестоматию новой парадигмы физики.
Парадигма физики, как общепринятая общественным научным сообществом модель Картины Мира это фундамент мировоззрения вообще и морали и идеологии в частности. Нет места дуализму. Картина Мира по М-Парадигме определяет место Человека в сотворчестве равное Богу Отцу.
М-Парадигма физики построена как естественно-научный фундамент идеологии угнетённых классов Нового Времени, цель борьбы которых – достижение энергетической свободы и независимости. Признание УЧЁНЫМ постулатов М-П ИСТИННЫМИ перед научной общественностью это гражданский подвиг.
То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы, вооруженные знаниями материалистической диалектики, физики и достижениями научно-технического прогресса в целом, начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно в принципе, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе К.Кастанеды и до освоения человеческой цивилизацией магических производительных сил по Е.В.Луценко.
Кризис в физике, о котором так долго говорили в конце ХХ века преодолен авторами теорий матрешечной парадигмы ( М-Парадигмы). НТР бродит по ...
Заканчивается эра цивилизаций "огня и колеса", начинается эра «свободной энергии и инерцоидов»!
- новая Статья "М-Парадигма физической картины мира" [ссылка]
Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:
- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы силы [ссылка]
- «От какого наследства мы не отказываемся» [ссылка]
- Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009» [ссылка]
- "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка. [ссылка]
- Катается шарик в магнитном поле [ссылка]
- Вихревой струйный насос = "тепловой насос" [ссылка]
- Вихревой генератор энергии "БАК" [ссылка]
В.Головочёв:
«Теория УКС очень проста. Владимир Семенович Леонов доказал, что так называемая «пустота» – вакуум представляет собой на самом деле высокопотенциальную энергетическую среду, своеобразный «вакуумный кристалл», включающий «примеси» – атомы, планеты, звезды и галактики, то есть материю. Он же открыл электромагнитный квадруполь или квантон – элементарный квант пространства, состоящий из четырех безмассовых зарядов: двух электрических и двух магнитных. Вот из этих «кирпичиков» и состоит вакуум, образуя сверхупругую среду. Их поляризация определяет электромагнитные свойства Вселенной, а деформация – гравитационные. – В школе я учил, что гравитация является искривлением пространства, как доказал Эйнштейн. – Ничего он не доказал. Он вцепился в свою теорию относительности и проглядел выход на теорию Единого Поля. УКС же как раз и представляет собой эту теорию, объясняющую не определенную область взаимодействий, а буквально все диапазоны силовых взаимодействий. – Тогда твоему учителю надо срочно давать Нобелевскую премию. – Я тебе уже говорил о пророках в родном отечестве. Владимир Семенович не исключение. Его просто-напросто не пускают на сцену науки, замалчивают открытия, не дают выхода в печать... – Хрен с ними, с академиками, для них наука – кормушка...».
Многоуважаемый Владимир Семёнович!
Я собираю в Хрестоматию новой парадигмы физики теории авторов альтернативщиков и, в меру личных пристрастий, выстраиваю свой авторский вариант парадигмы, хотя всем ясно, что «настоящая» парадигма это плод коллективного бессознательного, научное общественное мнение на отрезке истории.
В июле узнал о Ваших судьбоносных для цивилизации трудах, весь месяц читал и радовался, был счастлив. Радовался тому, что Хрестоматия обогатилась ещё одной фундаментальной теорией, ещё одной великолепной моделью мироздания. Моделирование – инструментарий прогресса. Я думаю, Вы не обидитесь на моё мнение о том, что бесконечное многообразие мира адекватно лишь одной единственной моделью отобразить невозможно. Думаю, не обидитесь, что Ваше имя я поставлю на вершину пирамиды Хрестоматии вместе с именем Иванова Бориса Павловича, ваши модели органично дополняют друг друга.
В моём авторском варианте парадигмы, М-Парадигме я также предлагаю собственную гипотезу Единого Поля Сил, также считаю источником всякого движения радиальный градиент плотности энергии и материи, также изобретаю безтопливные генераторы энергии и безреактивные движители на основе природного механизма «архимедовы подъёмные силы».
Если у Вас когда-нибудь найдётся время прочесть мою статью о Матрёшечной парадигме и прислать мне на пару строк отзыв, я буду счастлив вдвойне.
Моя вторая редакция М-Парадигмы находится на[ссылка] , а развитие идеи я последние два года выкладываю на этой ветке форума SKIFа. Свою третью редакцию авторского варианта парадигмы я построю уже на изложении в основном Ваших идей, только адаптирую Ваши модели к вихревой механике плотноупакованной материальной среды («тонкой материи», субстанции протовещества) вселенной.
С уважением, Вячеслав Богомолов.
bslav Пост: 318249 От 30.Jul.2011 (13:11) Владимир Семенович Леонов доказал, что так называемая «пустота» – вакуум представляет собой на самом деле высокопотенциальную энергетическую среду, своеобразный «вакуумный кристалл»,
А зачем кристаллу ещё и понятие "вакуумный" приписывать? Чтобы догматиков не обидеть?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
«… я выбрал для себя философию космизма, полагая, что вся вещественная материя рождается из квантованного пространства-времени, то есть принадлежит космическому пространству, являясь его неотъемлемой частью. …Это не согласуется с известной трактовкой электромагнитной волны, не требующей особого носителя, ошибочно полагая, что в волне электричество рождает магнетизм, и наоборот».
«Мне посчастливилось раскрыть полевую структуру квантованного пространства-времени. Необходимо дополнить, что пространство время обладает электрической асимметрией, то есть некоторым избытком электрических зарядов, которое определяет все многообразие вещественной материи. … Теперь квантовая теория, кроме кванта излучения, оперирует квантом пространства-времени, позволяя описывать все многообразие физических явлений в области электромагнетизма, гравитации и антигравитации, физики атомного ядра и элементарных частиц, космологии.
«… чтобы понять природу энергетических взаимодействий необходимо разобраться с природой самой гравитации, поскольку масса является единственным источником гравитационного поля и одновременно аккумулятором электромагнитной энергии. Нужно признать, что со времен Ньютона в этом направлении почти ничего не изменилось»
«Никто из экспериментаторов никогда не держал в руках и не видел ни одной элементарной частицы. Все элементарные частицы были открыты по косвенным признакам, оставляя следы или проявляясь в различных физических явлениях, формируя картину микромира. …Сеточная и твердотельная модели квантованного пространства-времени эквивалентны друг другу, поскольку являются всего лишь моделями . Сеточная модель удобна при исследовании электромагнитных волновых процессов. Твердотельная модель удобна при исследовании гравитации, когда деформация (искривление) пространства-времени характеризуется распределением в пространстве квантовой плотности среды, то есть концентрацией квантонов в единице объема пространства».
«Наверное, первым кто попытался создать единую теорию поля (ЕТП) был Альберт Эйнштейн. Для этого достаточно даже просмотреть название его работ, чтобы убедиться в том, что эта проблема его интересовала на протяжении всей жизни. Он пытался вывести в рамках теории относительности некую универсальную формулу, из которой можно было бы описать все известные и еще неизвестные в природе взаимодействия. Но этого ему не удалось сделать, также как не удалось этого и его последователям <13,14>. Анализ неудач Эйнштейна кроется в том, что такая единая формула в физике уже была известна до него. И эта единая формула определяла значение силы F в любом взаимодействии как градиент энергии W
F=gragW (9)
Но единая формула (9), по-видимому, не устраивала Эйнштейна, поскольку противоречила теории относительности. Действительно, в соответствии с (9) в пространстве должно быть распределено некое энергетическое поле, то есть энергия должна быть разлита по всему пространству. Это основа теории поля, определяющая силу как градиент энергии. То есть сила характеризуется перепадом энергии по направлению в пространстве. Причем это направление, как вектор силы F, определяет наибольший перепад энергии. Теория же относительности, оперируя геометрией пространства-времени, исключала наличие у него энергетической основы, рассматривая пространство как абсолютную пустоту. В этом заключается главная ошибка Эйнштейна». «Формула (9) является настолько универсальной, что позволяет рассчитывать все известные взаимодействия: электромагнитные, гравитационные, сильны и слабые. Для этого необходимо знать уровень основной энергии сконцентрированной в пространстве и перепады этой энергии от данного типа взаимодействий» .
«На рис.6 представлена картина энергетического поля в виде сетки . Если это поле равномерно (а), то в каждом узле сетки уровень энергии остается постоянным (W=const), независимо от величины этого уровня каким бы высоким он не был. Соответственно силы в таком равномерном энергетическом поле будут отсутствовать, поскольку будут отсутствовать градиенты энергии (градиент от константы равен нулю).
Если поле неравномерно (б), то имеются узлы сетки, уровень энергии в которых является переменной величиной. Каждая концентрическая окружность соответствуют своему уровню энергии, представляя собой эквиэнергетическую линию или поверхность в пространстве. Тогда градиент энергии будет направлен в сторону максимальной концентрации энергии по радиальным линиям к некому центру. Это типичная картина поля для единичного электрического или гравитационного заряда. Только вместо эквипотенциалей и силовых линий напряженности поля, картина поля представлена эквиэнергетическими линиями и линиями направления силы F (9), действующей на пробный заряд в поле единичного заряда. Такая эквивалентная замена очень корректно обосновывается математически, и желающие могут проделать это сами.
Необходимо обратить внимание, что сетка для равномерного поля (рис.6а) не имеет силовых линий для направления силы, а представлена только эквиэнергетическими линиями, которые можно прокладывать в любом направлении».
bslav Пост: 318249 От 30.Jul.2011 (13:11) Владимир Семенович Леонов доказал, что так называемая «пустота» – вакуум представляет собой на самом деле высокопотенциальную энергетическую среду, своеобразный «вакуумный кристалл»,
А зачем кристаллу ещё и понятие "вакуумный" приписывать? Чтобы догматиков не обидеть?
Это цитата из фантастического романа В.Головачёва в устах его героя.
Дед, а как понять что градиент является константой при отсутствии градиента как такового? Как я понимаю градиент есть разность. А сила - это и есть разность. Так как градиент может быть константой?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Его модель "первокирпичика" с радиальным градиентом уровней плотности энергии и материи соответствует (хорошо коррелируется) рисунку Владимира Семёновича Леонова "картина энергетического поля в виде сетки" с радиальным градиентом плотности энергии, природного механизма реализации силы и мощности всякого движения во вселенной.
Согласно выводам теории Б.П. Иванова: «Стоячий волновой процесс разбивает объем собственного шара ОФМ как внутри ее ядра, так и снаружи на оболочки равной массы материи. По этой причине вследствие уменьшения плотности материи физического поля радиусы оболочек возрастают пропорционально квадратам натурального ряда чисел».
Ядро ОФМ вдвойне плотнее его наружной части энергетических квантующихся на радиусе сферических оболочек.
(Иванов Б.П. «Физическая модель Вселенной». — СПб.: Политехника, 2000; стр. 272)
Дед, а как понять что градиент является константой при отсутствии градиента как такового? Как я понимаю градиент есть разность. А сила - это и есть разность. Так как градиент может быть константой?
Над картинкой написано: " Каждая концентрическая окружность соответствуют своему уровню энергии, представляя собой эквиэнергетическую линию или поверхность в пространстве. Тогда градиент энергии будет направлен в сторону максимальной концентрации энергии по радиальным линиям к некому центру. Это типичная картина поля для единичного электрического или гравитационного заряда".
Друг, ты как всегда невнимателен, торопишься. А лучше посмотри не на мои куски из кусков, что я выдернул из контекста, а первоисточник про вывод формулы.
Знаю, тебя там оч. заинтересует генератор энергии "на песке" по эффекту Ушеренко.
Придумай к нему замену вместо метателя взрывом на «метатель» на электрогидравлическом эффекте Л.А.Юткина, а паровую машину в ТЭЦ заменим на мою гравитационнопаровую[ссылка] .
Ещё добавил для тебя Кейбл А. Ускорители для метания со сверхвысокими скоростями. В кн: Высокоскоростные ударные явления. - М.: Мир, 1973, - с. 13-28.)
Деда, на досуге читал об эффекте Юткина. Действительно Человек великое дело нашёл и сделал. Вот только данный эффект напрямую для движения запрячь не получится. К примеру Дудиков бубнел о разработке прокачивающей диэлектрики по трубам при помощи статики, вроди Пельтье данный эффект открыл. Вот только мало кто эти занимался. Ещё и электродинамический эффект для движения жидкостей имеется, но похоже злые дядьки в погонах заныкали.
А градиент по всем признакам является проявлением сил. Если нет компенсации одного поля, то это поле само пытается скомпенсировать себя выполняя работу, либо как в случае с гравитацией имеет силу притяжения. Но шоб всё это безобразие было константой ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Разные модели одного и того же явления отображают каждая своё характерное свойство этого явления
Показанные на рисунках модели универсального природного механизма «ПРИВОДА в движение СИЛОЙ всего и вся во вселенной» , схемы его устройства и принципа его действия базируются на простом по сути рассуждении.
Природа обеспечивает себе существование через механизм поддержания энергобаланса, через возникновение необходимой «здесь и сейчас» структуры подсистемы и реализацию посредством её энергообмена в материальной субстанции, в системе среды.
В природе известно только два способа энергообмена:
- волновым способом,
- способом массопереноса энергии потоком субстанции.
Волновой акустический способ распространения энергии приводит через интерференцию стоячих волн к образованию топологической сети напряжённостей в плотноупакованной субстанции протоматерии во вселенной. Отсюда рождается иерархия масштабов систем, их ячеистая структура.
Способ массопереноса энергии потоком в среде в ЯЧЕЙКАХ Бенара структуре топосети формирует вихри элементов субстанции. В вихрях как маховиках аккумулируется, локализуется и упорядочивается энергия среды (статика среды). Из вихрей формируются элементарные частицы вещества. Каждый вихрь-ячейка это потенциальная яма своих соседей. Он имеет квантованные на радиусе уровни плотности материи и энергии.
Радиальный градиент уровней энергии вихря и есть тот природный механизм реализации энергообмена массопереносом, порождения ВОЗВРАЩАЮЩЕЙ силы.
При нарушении меры параметра «плотность энергии по объёму» структурной целостности объектов в среде происходит качественно –количественный скачёк и диалектическое противоречие снимается порождением новой структуры системы.
Этот скачкообразный процесс (динамика среды) возникновения и формирования ПОТОКА порождается СИЛОЙ, он всегда происходит по универсальному алгоритму: превращение радиального давления в акустический ветер. Происходит трансформация тороидального виря (вихрей) в однонаправленный поток, кинематико-геометрическую фигуру псевдосферы, затем, в вихревой поток Тейлора.
Так как возмущения субстанции протовещества (возмущения, флуктуации протовещества и есть в реальности все и всякие материальные объекты Нашей Вселенной) происходят в процессе распространения по этой субстанции фронта акустической волны, образование природы, которое мы называем «Наша Вселенная», то все элементы структуры системы Вселенной расширяются, расширяются вместе с нами, наблюдателями. Мы это не замечаем. В нашей «статической» вселенной, статической системе отсчёта мы наблюдаем на разных масштабных уровнях иерархии Квантовой Лестницы, что всякий вещественный объект образует вокруг себя поле потенциальной энергии в виде СТОКА.
Сток субстанции протовещества в объект мы воспринимаем как работу консервативных СИЛ: гравитации, электростатики. Вокруг вещества консервативными силами из элементов тонкой материи (эфира) НАШЕЙ вселенной формируется градиент сил гидростатического давления. Радиальный столб гидростатического давления при его энергетическом возмущении извне, как механизм, реализует работу возвращающих СИЛ, аналога подъёмных архимедовых сил, конвективных токов, электромагнитных сил.
Такая наиболее обобщая физическая модель М-Парадигмы достаточно логично объясняет природу всякой работы сил ПРИВОДА в движение вещественных объектов нашей вселенной. Соответственно, наблюдатель, находящийся в системе отсчёта вне нашей вселенной увидит лишь флуктуацию субстанции протовещества, или – определит движение объектов нашего мира как движение информационных образов акустической голографии.
Слава!
Ни в вихре Тейлора, ни в вихре Бенара нет движения материи от
периферии к центру. В вихре Тейлора материя двигается по окружностям,
не имея возможности перескочить на другую траекторию. Это
экспериментально доказано Сировичем в работе на которую я постоянно
ссылаюсь (см. рис.). А против эксперимента не попрёшь. Или вслед за
Гинзбургом ты считаешь, что если эксперимент не укладывается в рамки
теории, то его не существует? В вихре же Бенара существует два потока:
центральный (в торнадо называемый хоботом вихря) и периферийный. Т.е.
и в вихре Бенара отсутствует движение материи от периферии к центру. И
сила Кориолиса тобой за уши притянута к вихревому движению.
Насчёт эффекта Ушеренко я писал соответствующую статью. И по моему я
тебе её высылал. В эффекте Ушеренко работает тот же принцип, на
котором работает и кумулятивный снаряд. Если вспомнишь, то у него
перед стаканом с зарядом был помещён пустой пластмассовый стакан. А
эта конструкция формирует кумулятивную струю, которая в
действительности является вихрем Бенара.. Поэтому за счёт
кумулятивного эффекта песчинки и прошивали толстый металл насквозь.
Василий.
Ответ на письмо Букреева В.С. «Ты мне друг, но истина дороже».
Боже избавь меня от ереси отрицания роли экспериментальных фактов, и лженаучного Гинзбурга: наука это накопление знаний в последовательном процессе умозрительного моделирования схем взаимодействий и проверки опытом истинности предсказания по фактам натурных опытов на моделях.
Василий Семёнович, логики не вижу в твоём описании тороидального вихря. Может я не правильно понял твои слова? Ты говоришь, "в вихре же Бенара существует два потока:центральный (в торнадо называемый хоботом вихря) и периферийный. Т.е. и в вихре Бенара отсутствует движение материи от периферии к центру", но ВЕДЬ траектория потока неразрывна и «вертикальные» потоки на периферии и центральные связаны «горизонтальными», радиальными потоками. Самопрверка: сделаем проекцию вихря Бенара на плоскость втока в хобот, в "дырку горла стока", увидим логарифмическую спираль РАДИАЛЬНОГО движения к центру. Так нет? Почему мы не понимаем друг друга?
Поток "помеченных" частиц текучей, плотноупакованной среды по траекториям вихря - явление временное. Форма траекторий вихря постоянна. Помеченные экспериментатором частички сначала покоятся в среде. Через них проходит вихрь, они тогда в нём покрутились и выскочили. Вихрь "пошёл" дальше, а помеченные частички ОПЯТЬ продолжают покоиться в среде. Вихрь это только передача информации о количестве движения: заразили этим вирусом алгоритма среду, она поболела, повертелась и опять стоит, как в волне "солитон" цунами на море.
Мой постулат: Вихрь это приём природы выравнивать энергобаланс термо-гидродинамической механикой (в технике,например, все вихри Шаубергера).
А ты пишешь "В вихре Тейлора материя движется по окружностям, НЕ имея возможности перескочить на другую траекторию", как будто помеченная частица вихря принадлежит не текучей среде плотноупакованной, а принадлежит твёрдой шестерёнке сателлита планетарного механизма, который вращается и перемещается в ПУСТОМ эйнштейнианском пространстве, а эта помеченная нами частица с шестерёнками путешествует всю жизнь. Глянь с моста на вихри: вихрь прошёл, прокрутил щепки и они опять там же. Почему мы не понимаем друг друга?
Именно за это я сразу полюбил В.С.Леонова (с его вихревым НЛО), хоть он о вихрях - ни слова не пишет. Но! его радиальный градиент в радиально квантующихся слоях плотности энергии (ИЗВЕСТНОЕ квантование момента импульса по радиусу в кругах логарифмической спирали) вполне вписывается в мою формулу вихря:
Я считаю, что вихрь постоянно и непрерывно приводится во вращение силами инерции Кориолиса, как результат работы ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫХ архимедовых сил по перемещению массы субстанции вихря от периферии к центру. Это затратная работа, её обеспечивает термо-гидромеханика, две энергии: градиент давления и градиент температур в радиальных конвективных токах". Её обеспечивает затратная работа среды по выравниванию энергобаланса.
Представление о чисто кинематико-геометрической схеме движения потоков в вихре, ВЫХОЛОЩЕННОЕ от ТРЁХ градиентов давления, температуры совместно с градиентом электростатических зарядов субстанции, от физикохимических процессов адиабатного охлаждения-сжатия, выхолощенное от разделения ЦБ силами электростатических зарядов по центру и на периферии, - такая модель - математическая АБСТРАКЦИЯ, не живая, в природе не существует. В живых экспериментах в невесомости нет конвективных токов, не получается там тороидальных вихрей Бенара, потому что нет градиента давления как в столбе гидростатическом на Земле, нет там архимедовых сил.
Я, по парашютной, по парапланерной специализации молодости, перед глазами всегда ДЕРЖУ не рисунок на бумажке, а живой образец тороидального вихря в виде термика Бенара восходящего потока в атмосфере, или кольцевой дым из трубки, которую курил и наблюдал. Вихри-ячейки Бенара наблюдал на сковородке с маслом, они тоже возникают только и ТОЛЬКО в среде с градиентом давления, градиентом температуры = с архимедовыми силами = это живые ТЕРМИКИ.
На самом деле, в торообразном вихре частица движется в проекции по ПЕРИЦИКЛОЙДЕ в малом радиусе тора, описывая окружность большого радиуса тора. В целом для наблюдателя эти траектории заштриховывают, якобы, ПОВЕРХНОСТные потоки в тороиде, те, на которые ты и ссылаешься. Но это всё абстрагирование от естества, экстраполирование умозрительное, геометрическое.
Движение по перициклойде, ВПИСАННОЙ в объём ТОРА, означает, что в каждой ОДНОЙ петле перициклойды есть такт радиального движения от периферии к центру «восходящего» в градиентах потока под действием работы центростремительных архимедовах сил, в другом - от центра «нисходящего» по радиусу момента инерции в даровых силах ЦБ. Восходящий радиальный конвективный ток тёплый. Нисходящий - холодный. В такте "восходящего" потока по большому радиусу тора струя проходит через градиент давления ЦБ сил с термодинамической адиабатной реакцией расширения-охлаждения.
ВОТ (!), только поэтому в трубке Ранка и деревянных трубах Шаубергера по центру вода (газ) ХОЛОДНЕЕ!http://polygon55.ucoz.ru/forum/6-1-1#180 Иначе бы, как в центрифуге, отсепарировалась холодная и тяжёлая на периферию! Как в озере, вверху тепло, в глубине холодно. В чём ты тут несогласен?
Эдектромагнитный Квадруполь Леонова я просто для парадигмы (но не для практики инженерных расчётов) "не вижу", отбрасываю как авторский теоретический приём моделирования только лишь на глубину масштаба "эфира" , для того чтобы упростить модель, чтобы не брать во внимание в этой упрощённой модели дальнейшее погружение мыслью в глубину масштабов по ступеням Квантовой Лестницы, на глубину масштабов частиц Астрала, а затем частиц Ментала. Моделирование – инструментарий. Имеет право теоретик.
В твоём объяснении эффекта Ушеренко посредством "стакана" опять твоя нелюбовь к поиску источников энергии вихря. Как же ФОРМА «бури в стакане» может подкачивать такое огромное приращение энергии в итоге? Что?
Допустим, пусть, по-твоему (твоя ересь), пластиковый стакан в состоянии завихрить кумулятивную струю, но откуда этот, уже имеющий конечную скорость 1000мс и энергию после взрыва, этот ПОТОК взрывной массы ПРИОБРЕТЁТ на порядки большую энергию и УСКОРИТСЯ до скорости частиц в ускорителе с диаметром кольца 27км? По твоей модели вокруг пластикового стакана атмосфера должна бы на полкилометра охладиться, сжижиться и схлопнуться! На минус энергию равную затратам на пробитые каналы в болванке.
Я, по диверсионной специализации молодости, перед глазами всегда вижу образец кумулятивной струи. Убеждён, не переубедишь: для того чтобы в районе пластикового стакана такую концентрированную в сечении струи мощность отвернуть в сторону и ЗАКРУТИТЬ в торовый вихрь возможно только встречным взрывом с большим сечением другой кумулятивной струи. Вот тогда они в хоботе вихря суммируют свою энергию, ускорят «общий» центральный тонкий поток по хоботу тороида. Это мог бы быть единственный реальный источник приращения энергии струи по ТВОЕЙ модели.
А вот объяснение В.С.Леонова, другими словами и в другой модели, по сути повторяет объяснение Д.Х.Базиева про эффект звуковой волны (энергия эха больше энергии мембраны, а оффизика помалкивает). При инициации звуковой волны колеблется мембрана (конец стержня) со скоростью 1 мс, а в распространяющейся волне локальная скорость колебания частиц - больше скорости распространения звука на треть. Как? Каким образом энергия и мощность колебания частиц среды подскочила на порядки? Базиев объясняет. И ещё, в доказательство предсказания по своей модели, рассчитывает до 3-го знака после запятой (!!!) совпадения с таблицей справочника. Эти данные до сих пор оффизика же не умеет высчитать, имеет только опытные данные.
Он объясняет эффект приращения энергии и мощности акустической волны "в полёте" в воздушной среде (берёт х-ки азота воздуха, или гелия, или углекислого газа). По Базиеву скорость и кинетическая энергия колебаний частиц воздуха в волноводе прирастает ТЕПЛОВОЙ энергией среды, временно позаимствованной у своих соседей глобул газа, гиперчастотных осцилляторов, активизированных на издержки звуком.
Таким образом и объясняется суперэффект русской трёхлинейки, духового ружья папуасов. Естественно, что в сферической звуковой волне по закону куба, приращения энергии, выпитой от тепла среды волной, уже не хватает, не достаточно для самоподдержания автоколебаний и звуковая волна затухает в итоге. Потому длинные стволы у автоматического оружия дольше нагреваются до конструктивного предела, потому что нагреваемый порохом ствол тут же ОХЛАЖДАЕТСЯ звуковой волной (энергообмен со средой), а короткие (как у юзи) стволы быстрее начинают плеваться пулями под ноги при той же самой скорострельности и патроне М14. Сам видел этот ПАРАДОКС, необъяснимый оффизикой. Ещё: стрельбой холостыми (без порошка окислов серебра!) из гаубицы заставляют охлаждаться и конденсироваться туман в карьере стрельбища, но, при этом, не нагревают (!) его энергией пороха. На верху по бокам карьера туман, а внизу в карьере видимость для стрелкового оружия, роса выпадает.
У Ушеренко каждая кварцевая частичка 50мкм с сверхзвуковой скоростью 1кмс "барабанила" по болванке, а от частички с игольчатым давлением, как от звуковой мембраны, звуковая волна со сверхзвуковой скоростью (сверх нормальных 4500мс) продвигалась перед частицей, образуя стоячей волной себе же волновод, нитевидный канал в болванке. После пролета частицы в полметра по веществу стали канал сразу за ней СХЛОПЫВАЛСЯ, пишет Ушеренко. Может быть, по принципу резонансной трубки Шпренгера, НАГРЕВАЯ донце стакана (анализ Базиева), а у остального куска болванки ОТБИРАЯ тепловую энергию (читай электрические заряды кулоновых сил структурной целостности ЯЧЕЕК-гиперосцилляторов решётки кристаллов стали).
К сожалению, думаю, Владимир Семёнович Леонов не прав, на эффекте Ушеренко паровой котёл не нагреешь (не успеть технологически утилизовать тепло канала), а вот броню танка более эффективно малым зарядом прожжёшь глубже. А вот его «летающая тарелка», поднимающаяся архимедовыми силами искусственного вихря в эфире от Солнца в просторы Галактики, – это вещь!
Тут моя гипотеза по эффекту Ушеренко логична, а твоя - опять волшебство "появления энергии ниоткуда". Или ты не чтишь свято закон сохранения (?): "если в одном месте прибавилось, значит есть такое место, где убавилось". Где же то "место", где УБАВИЛАСЬ энергия в районе пластикового стакана за счёт вихревой «геометризации» потока в струе? У меня самоохладившаяся болванка потом рекуперирует энергию сил структурной целостности из среды, т.е. восполнит потерянные на формирование каналов электрические заряды.
Твой Слава.
Из разговора по телефону: «опять про то, из чего «сделаны» оболочки электронов, протонов»?
Да, если из внегалактических глубин её обитатель прилетит в СС и будет наблюдать нас, детектируя плотность космической субстанции среды, то он и Солнце, и планеты, и нас думающих будет представлять себе как какие-то перемещения локализованных его детектором в пространстве РАЗРЕЖЕНИЙ по сплошной и относительно равномерной по плотности космической субстанции. Он определит, что в блуждающих объектах-разрежениях космической среды их целостность, «границы загадочных объектов» с окружающей средой достигаются за счёт равновеликого со средой продиводавления, за счёт работы центробежных сил в комплексах вихрей и вихриков…, - с одной стороны. С другой стороны, эти «блуждающие разрежения» - великолепные консервы энергии (кинетической энергии вращения), уже готовые к употреблению, тогда как из статичной космической субстанции ему требуется ещё прикладывать большущее усилие, чтобы утилизовать часть энергии среды.
То, что для на силы притяжения двух зарядов, для него это силы среды "объекты" протон и электрон сближающие, схлопывающие.
Знания, как любой инструмент человека, не могут быть ни хорошими, не плохими, «плохими» их может сделать только человек.
Когда все люди с детства будут знать, что вещество, казалось бы твёрдое, всего лишь результат вихревых флуктуаций окружающей плотной космической среды, то они будут относиться к этому нормально, привычно. Произойдет тоже, что и произошло в изменении мировоззрения людей, когда они узнали, что небо это не хрустальный купол, а земля не лежит как блин на слонах. Коренная смена представлений о природе, знания небесной механики повернули человечество на путь развития технической цивилизации и ослабления религиозности людей.
Пришло время нового витка диалектической спирали в развитии цивилизации. Сначала, мы осознаем все, что закончилась эра огня и колеса, и наступила эра безтопливных двигателей и безреактивных движителей, эра энергетической свободы и свободы перемещения каждого индивидуума, информационная свобода. А затем, мы осознаем, что космос наш дом, что мы ещё при жизни на Земле можем «ходить» по Астралу и Менталу, пользоваться как библиотекой информационным полем. Электроника и нанотехника органично соединятся с магической техникой и магическими технологиями. Телепатия, телекинез, прекогностика и т.п. из области легенд перейдут в реальность, станут обыденностью.
Останется неизменным для Человека при жизни на Земле, как было и будет во все эпохи, право и обязанность свободного выбора между Добром и Злом, цель жизни на земле: взращивать Душу, «икринку» будущего бога для новой своей вселенной.
Мудрец сказал: «А всё-таки, она вертится!» и мир изменился. Мы говорим: «В нашей вселенной нет ничего кроме вихрей!» и мир вступает в новую эпоху…
....
