FEME Ну, так вечный двигатель, который хотел изобрести Кулибин, пожалуй, нужно и понимать как ВД для самоходной телеги. А не вечный фонтан для вращения асинхронного генератора.
а кому сейчас телега нужна?
Капает и капает, микроватт. Возьмите фотоэлемент, получится больше и надежнее.
В другом ракурсе смотреть надо.
Что еще капает - например самогон.
Сверху не масло надо заливать, а брагу. А снизу чистейший, адиабатической очистки. Но выдержка нужна, год.
Что еще капает - деньги.
Система встраивается в продажную бутылку водки. Стоит на полке в магазине и капает. "Наша водка - лучшая в Галактике", "Нанотехнологии в каждом доме". Фильтр из угля с серебром.
Название водки - "Слеза Кулибина"
Техно вариант - с маленьким микропроцессорным счетчиком капель в пробке (счет от начала выпуска) - "Вы всегда точно знаете что пьете".
Что еще капает - электрический капельный генератор лорда Кельвина.
Совмещаем - "Кулибин, лорд Кельвин и К" (К - это вы)
Фонтан капает, генратор генерит, лампочка вспыхивает, или тлеющий разряд горит. Исполнение дизайнерское, стекло, титан, фильтр из углеродного волокна. Украшение любого музея, цена эксклюзивная.
FEME Пост: 180231 От 13.May.2009 (22:12)
А раз баланс положительный, зачем подводить? Когда отбирать бы нужно.
Так тут самое интересное.
При тепловом замыкании в ФК - когда тепло от конденсата внутри подводиться к испарителю
Мы на выходе получаем мизерную разницу.
А если мы для нагрева используем окружающую среду,
то от конденсатора получаем весь поток тепла.
Вот теперь можно попробовать прилепить к нему Стирлинга.
Все есть - и зона нагрева и зона охлаждения.
Причем жидкости то надо миллилитры на киловатт.
Ieronim Пост: 180268 От 14.May.2009 (02:03)
Капает и капает, микроватт. Возьмите фотоэлемент, получится больше и надежнее.
Ну раз Ероним советует, -сделаем все наоборот.
Для начала посчитаем- простенькая игрушка одна капля в 3 минуты.
Капля 0,2 мл. 4 мл в час. тепловой поток для испарения 4 мл= 9000дж.
То есть мощность - 2,5 вт.
Возьмем солнечную батарейку от китайского садового фонарика-
3 в *30 ма = 90 мвт.
Ieronim Пост: 180268 От 14.May.2009 (02:03)
Капает и капает, микроватт. Возьмите фотоэлемент, получится больше и надежнее.
Капля 0,2 мл.
Возьмем солнечную батарейку от китайского садового фонарика-
3 в *30 ма = 90 мвт.
---------------------
Вот здесь и "порылась собака" - ошибочка, однако ...
В одном мл воды помещается 20 капель, а в одном мл спирта
уже целых 60 капель - пересчитайте и будет Вам
"объективное" счастье.
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Нет уж - считайте сами . А я пока картошку чищу - жена напрягла ...
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Что еще капает - деньги.
Система встраивается в продажную бутылку водки. Стоит на полке в магазине и капает. "Наша водка - лучшая в Галактике", "Нанотехнологии в каждом доме". Фильтр из угля с серебром.
Название водки - "Слеза Кулибина"
Зачем уголь? Лучше между двух трех-десяти литровых баллонов ставить капиллярную перегородку из древесины (дуб, грецкий орех, береза), и очищать и облагораживать самогон, или же магазинную водку. Заодно в капиллярах древесины, напиток будет структурироваться и получать правильную закрутку спирали.
Собственно, и хорошую воду так получать можно.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
1 капля(0,05мл) в секунду - это 60 кап в минуту, всего 0,05х60=3мл в минуту.
В час 180мл. Если 4мл = 9000дж, то 180мл(в 45 раз больше) 45*9000дж=405 000дж.
Что дальше считаем?
andy8mm Пост: 180407 От 14.May.2009 (20:55)
Что дальше считаем?
Дальше делим это на количество секунд в часе- получаем мощность 112 ватт.
Это между прочим больше чем надо для обычной лампочки.
То есть от одного такого капа можно питать лампочку.
Что то нарушаем?
ЗСЭ - сколько из среды взяли столько же лампочка и отдаст- нагореет.
Все чисто.
2й закон термодинамики- у нас энергия идет от теплой среды к холодному
испарителю- тоже все нормально.
Да, этот поток тепла специфичен, низкотемпературен и малый перепад.
Ну так именно для этого и есть стирлинги.
Они именно на таких потоках и работают с хорошим кпд- до 50%.
Так что это? СЕ? нет,сколько взяли столько и отдали.
ВД?
andy8mm Пост: 180407 От 14.May.2009 (20:55)
1 капля(0,05мл) в секунду - это 60 кап в минуту, всего 0,05х60=3мл в минуту.
В час 180мл. Если 4мл = 9000дж, то 180мл(в 45 раз больше) 45*9000дж=405 000дж.
Что дальше считаем?
Дальше делим это на количество секунд в часе
405000дж/(60минут*60секунд)=405000/3600=112,5(Вт)
И все, вроде как, на халяву.
Цифры, конечно очень вкусные, впору дергать волосы из разных мест и кричать "Эврика!" Но!
Есть одно небольшое но. "Выхлоп"(то что мы можем забрать наружу) рассчитанной Вами установки надо считать по работе против силы тяжести.
Положим, что высота трубочки с капилярами h = 0,1 м.Плотность воды 1г/см^3. Остальные условия аналогичны тем, что в цитате.
Тогда работа совершаемая за 1 с будет равна (A=mgh)
А=0,00005{кг}*9,8{м/с^2}*0,1{м}= 0,000049 Дж
и соотвественно мощность
P=0,000049{Дж}/1{c}= 0,000049 Вт
К чему я это... надо поаккуратней оперировать числами, а то можно излишне обнадежиться.
НО! По сравнению со многими другими встреченными в сети проектами "халявы" этот РАБОЧИЙ!
.
