Post:#171052 Date:29.03.2009 (12:19) ... И так - имеем поле (МП) в виде центрифуги .
Эфир в виде сверхтекучей жидкости.
Эта центрифуга (МП) гоняет эфир как ей и положено всасывая его по оси и выбрасывая радиально во все стороны.
Доказательством может служить вот это фото посмотрите внимательно.
Нужен всего один опыт- хоть как то, каким то боком, чтоб видно было-
течет эфир.
stasis2, опыт в студию!
А ссылки на вращ по Болотову нет, там все посты потерли. Но схема простая, это обычное вращение МП вектора как в асинхронных движках но с частотой около 30 МГц, достигается это с помощю БКБ.
Может ты тогда набросаешь схему, и/или объяснишь? Я и тогда на ветке АндреяЗ не понял как катушку (ки) Бологова можно применить как в асинхронных двигателях. Ведь в асинхронных двигателях полюса направлены перпендикулярно к ротору (проще в линейном АС двигателе рассматривать, пожалуй), а как в случае соленоида Болотова такого добиться, соображения не приложу? А понять очень хочется.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Ведь в асинхронных двигателях полюса направлены перпендикулярно к ротору (проще в линейном АС двигателе рассматривать, пожалуй), а как в случае соленоида Болотова такого добиться, соображения не приложу? А понять очень хочется.
Наверно так же как и в обычных двигателях. Катушка Болотова тоже ведь имеет свои полюса только неимеет индуктивности. Я собираюсь обмотки расположить на каком нибудь феррите только тоже толком незнаю как полюсами наружу и ли внутрь.
Сделаю генератор с эфирометром там посмотрим.
Наверно так же как и в обычных двигателях. Катушка Болотова тоже ведь имеет свои полюса только неимеет индуктивности. Я собираюсь обмотки расположить на каком нибудь феррите только тоже толком незнаю как полюсами наружу и ли внутрь.
Сделаю генератор с эфирометром там посмотрим.
В обычных двигателях намагниченные полюса статора замыкаются через ротор.
А феррит не реагирует на бифиляр-Болотова, не намагничивается. В общем, вопрос, значит, не решен. АндрейЗ, да, говорил что как в обычных АД но, он говорил про эффект бегущего поля. А как его создать бифиляром-Болотова, думаю, ему и самому интересно.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
stasis2, по моим представлениям в твоем эксперементе с катушкой и опилками будет немного другой результат. В следствии резкого увеличения магнитного поля наведутся вихревые токи в пространстве возле полюсов в двух диэлектриках в эфире и в воздухе, от чего они отшарахнуться в стороны проч от полюсов по оси, вместе с опилками, а с боков солиноида какраз их втянет так ка там будет градиент эфирного разряжения к центру.
А феррит не реагирует на бифиляр-Болотова, не намагничивается.
Стоп! Тут подробней как не немагничивается у меня все намагничивалось?
Для переменног тока естественно катушку с разделительными конденсаторами и с подмагничиванием постоянным током как в описании реактора болотова.
Скажите хотябы почему магниты притягиваются ?
Как сделать так чтоб под нагрузкой ток транса всё время падал?
Как сделать чтоб вторичка не влияла ,а мощь снималась?
НЕЗНАЕТЕ! А я -знаю.
И это проверено опытом.
А феррит не реагирует на бифиляр-Болотова, не намагничивается.
Стоп! Тут подробней как не немагничивается у меня все намагничивалось?
Для переменног тока естественно катушку с разделительными конденсаторами и с подмагничиванием постоянным током как в описании реактора болотова.
Имеется в виду, что нет эдс как в обычном трансформаторе. А при постоянном токе, феррит да намагничивается. Вот и возникает вопрос «увидит ли» ротор ферромагнитные полюса статора? Если речь, про то, что бы просто заменить катушки в АД.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
SaturnV Пост: 171376 От 30.Mar.2009 (19:29)
У Болотова для ВЧ в оригинале так.
А постоянный ток подмагничивания, точно у Болотова есть в оригинале?
Я что то не понял из схемы в его книге и статье, которые показывались раньше.
И у него ведь соленоид надетый на тор. Там все понятно, как индуктор работает. А вот как двумя полюсами от соленоида на ротор воздействовать, тут вопрос?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
А постоянный ток подмагничивания, точно у Болотова есть в оригинале?
Точно есть. Катушки для постоянки последовательно соглано, а для переменки встречно паралельно! По сути постоянный ток модулируется вч, и еще неизвестно скоко на него мощности надо.
И у него ведь соленоид надетый на тор. Там все понятно, как индуктор работает. А вот как двумя полюсами от соленоида на ротор воздействовать, тут вопрос?
нам необязательно на тор одевать, у него в схеме вдоль по тору виток получался который наводил осевое поле, для регистрации резонанса вещества этим неЭМ-агентом.
з.ы. мы от темы неушли?
Мне интуитивно больше жидкий эфир нравится, но похоже он всетаки твердый.
ИНТУИТИВНО - тут главное слово .
Интуиция есть ясно знание , и отрицать это -глупо!
Я вот например сколько плевал на свою интуицию - столько же раз получал по башке !
Последний раз наплевал я на неё и произошёл взрыв , который чуть не стоил мне жизни! (два осколка на вылет рядом с артериями)
они тоже будут иметь своё мп, привязанное к эфиру вот его и расталкиваем
Ошибка-
токи то может и будут но чтоб мутить эфир надо им иметь заряд .
а заряда у эфира вроде нет.
а так как оно привязано к ротору то ротор убегает от него.
Вот это уже ближе к истине .
Но скорее в роторе асинхронника создаётся направленный поток эфира .
Или что то подобное.
Щас нарисую.
И давайте по теме
А то блин зафлудили тут со своим болотовым и его леталкой .
Saturn , я у тя ссылку просил , а не дохера постов с описанием .
Ближе к теме а то потру нафиг.
Без обид , порядок он первую очередь.!
