В Сети встречалось фото такого генератора без вращающегося колеса с магнитами и без катушек в два провода. Но не было описания.
Один вариант без магнитов был собран на генераторе прямоугольных импульсов. Это позволило значительно поднять частоту импульсов при зарядке аккумулятора. Хочется собрать такую конструкцию только с одной катушкой без сердечника.
Лёшь , обосновать не хотца?
А то на заутреннюю смахивает.
После первого заряда РЗУ ёмкость падает,
Не замечал. Заметил другое. После первого заряда РЗУ аккуму надо дать постоять. Он "дозарядит" ёмкость , просто от того , что стоит. Что-то там в нём происходит такое.
а после 5-6 начинает расти
На эти 5-6 понадобится время , то самое , которое он может просто постоять. Хотя , если его при этом ещё и подзаряжать , хуже не будет , только лучше.
и достигает максимума к 9-10 заряду.
Имхо, по той же причине. Проходит время , в течении которого в акку осуществляются какие-то физико-хим.преобразования , так же после нескольких циклов заряда РЗУ увеличивается минимальный ток разряда , который и обеспечивает аккуму прибавленную ёмкость. То есть после первого цикла заряда этот минимальный ток , например, 200мА , а после нескольких он становиться поболее , что-то примерно в два три раза , что в итоге и приводит к увеличению ёмкости даже при разрядах большими токами. Всё- таки, даже при разрядах большими токами нужно время , в течении которого эти возросшие 200мА прибавляются.
Вопрос то , поднятый MSN несколько о другом. Поэтому
1 нужно провести 5-10 разрядов/зарядов РЗУ.
немножко "не в струю". Ибо чуток на мошенничество похоже.
За первые 5-6 циклов заряда акк получит энергию , которую не отдаст в первых 5-6 циклах разряда. Но начнёт отдавать в последующих.
Для тех , кто не обращает на это внимания - "врэдиэнт" и увеличение ёмкости акка.
Для тех , кто не видит "врэдиэнт" - кпд=0.65-0.67.
Ку?
Вот здесь [ссылка]
на примере электролитического кондёра. Этот же эффект имеет место в аккумуляторе и в батарейках , но нет его в бумажном конденсаторе.
street Пост: 350982 От 13.Feb.2012 (09:48)
Вот здесь [ссылка]
на примере электролитического кондёра. Этот же эффект имеет место в аккумуляторе и в батарейках , но нет его в бумажном конденсаторе.
Эффект накопления заряда существует после РЗУ. Вот только теории нет...
Народ, а может дело в конкретных людях? Т.е., зависит от человека и его каких-то, официальной наукой умалчиваемых качествах? Это как бывает с компьютерами, приходишь, говорят прога не работает, говоришь, покажите, запускают, всё работает, и пользователь клянется, что буквально 5 минут назад запускала, была ошибка. А иногда бывает, что когда уйдешь, прога через какое то время опять не работает... )))
<< пост к удалению >>
А в чём соль? Ток в данном случае однонаправленный , меняется лишь по величине , но не по направлению.Половина диодов в мосту попросту будет прохлаждаться, вернее через них в акку будет течь ток источника, параллельно катушке на прямом ходу.Для смены направления тока в катушке не вижу причин. Или ты считаешь , что при при включении ключа ток в катухе развернётся?
Еслиб была ещё одна обмотка - да. Но и с ней... ключевой момент остаётся прежним - падение сопротивления в цепи нагрузки. И на прямом ходу. Но на величину СЕ не повлияет.
А в чём соль? Ток в данном случае однонаправленный , меняется лишь по величине , но не по направлению.Половина диодов в мосту попросту будет прохлаждаться. Для смены направления тока в катушке не вижу причин. Или ты считаешь , что при при включении ключа ток в катухе развернётся? ЭДС тока обратного хода конечно упадёт , но без изменения (падения) сопротивления нагрузки ток тоже упадёт.
Еслиб была ещё одна обмотка - да. Но и с ней... ключевой момент остаётся прежним - падение сопротивления в цепи нагрузки. И на прямом ходу. Но на величину СЕ не повлияет.
Ещё раз уточню.
-выброс ПЭДС характеризуется амплитудой,напряженностью поля, но не позволяет промерить ток амперметром.
-ПЭДС показывает сверхпроводимость при комнатной температуре и перемещается по кратчайшему пути.
-СЭ-не совсем удачный термин. КПД всегда меньше 1, но при взаимодействии с окружающей соедой уместно говорить о КПЭ-коэф преобр энергии...
-для подобных систем КПЭ растёт квадратично от напруги ИП-вот здесь(http://pesn.com/2011/05/27/9501835_Steven_E_Jones_demonstrates_overunity_circuit/) КПЭ=8. Если ИП поднять до 24В-будут другие покзатели.
alexkor Пост: 351242 От 14.Feb.2012 (14:17)
-выброс ПЭДС характеризуется амплитудой,напряженностью поля, но не позволяет промерить ток амперметром.
Это ещё почему не позволяет амперметром? Вообще , все электроприборы суть есть амперметры , даже электроскоп. А что такое ампер? Ампер это количество силы на единицу площади во времени. Этакий электроПаскаль. ПЭДС это сила? Значит можно амперметром! Не получается? Значит не умеешь.
-ПЭДС показывает сверхпроводимость при комнатной температуре и перемещается по кратчайшему пути.
ПЭДС - это противо сила. Оная не перемещается , оная действует,... против приложенной.
-СЭ-не совсем удачный термин. КПД всегда меньше 1, но при взаимодействии с окружающей соедой уместно говорить о КПЭ-коэф преобр энергии...
Согласен полностью.
-для подобных систем КПЭ растёт квадратично от напруги ИП
Я не силён в буржуйском настолько , чтоб среди кучи маркетинговой пропаганды (промоушн по ихнему) разглядеть внятные обоснования и разумные объяснения процесса. Смотрел фильм про Бедини с русским переводом. Этот колонель сильно на Кашпировского похож. Не внешне , а именно по тому , как он руками над аккумом водит. "ВРЭЭДДИЭЭЭНТ!"
Небось, у какого-нить сержанта спионэрил конструктив , даже не вникая. Ибо еслиб вник , то его зарядочки были бы несколько иные.
Если ИП поднять до 24В-будут другие покзатели.
Ок?
Ясен пень. Начальный ток будет другой по величине. И вообще , кроме величин ничего не поменяется.
Симульнул блокинг с мостом. Как и говорил половина диодов моста попросту прохлаждается сразу по достижении на кондёре напряжения источника. А до этого достижения через них течёт ток заряда кондёра от источника.
