[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Природа гравитации. - Стр.29
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 ][>
Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ...
У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь:
[ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
DenisKoronchik | Post: 152059 - Date: 28.12.08(17:22)
ых... думаю гравио надо банить пустозвонит без предела, да еще и оскорбляет всех кого не попадя

БЮВ | Post: 152060 - Date: 28.12.08(17:24)
gravio Пост: 152022 От 28.Dec.2008 (11:37)
И вокруг оной (там где нимб ее гравитационный) сошел на нет(закон обратных квадратов помните) а других материальных тел поблизости нет -и начинается пустота.Без свойств.
Позвольте наивный вопрос. Как же ЭМ переносятся в пустоте без "пшеничных колосьев" ? Фотоны выстраиваются в цепочку и летят вибрируя?
Посему - верьте Исааку.Водку не пил,девок не трахал,в Бога верил...
Опять верьте!?
Сказать бы Ньютону про пустоту в которой свет перемещается, он бы точно запил и по девкам пошел, а потом каялся и под яблоню бы не полез.

_________________
Дайте мне точку опоры...
gravio | Post: 152061 - Date: 28.12.08(17:32)
dedivan Пост: 152047 От 28.Dec.2008 (13:18)
А зодиакальные созвездия тут не при чем. Они постоянно меняются.
Эпохами это называют астрологи и астрономы.

Ну да эпохами.
Это у Вас с нами.
А в Природе несколько иначе этот процесс выглядит,выгорают тяжелые элементы внутри космических тел,теряются излучения,но ближайшая соседка с горячим сердцем(ядром)ПРИТЯГИВАЕТ к себе страдалицу,- звезда умерла.
Разумеется чтобы родится заново.О законе сохранения энергии Вам бабушка рассказывала в детстве?..
Но мы с Вам ляскаем - эпохи,метры,гравитаторы,приталкивание,а Вы и того хуже - Декартову (условную) систему координат - наградили кефиром и дали вихри (или чего там на трезвую голову придти может).
Садитесь.
2.(с плюсом).Не читайте уфологов,в ФЕМЕ превратитесь...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
donskov | Post: 152063 - Date: 28.12.08(17:43)


dedivan
Да криво она вращается.
Так еще и смещаются эти точки.
Мож веревки у Гравио такие неправильные?
А, вспомнил- он же их у Перельмана занял, еврейские веревки они хитрые.

Ну если серьезно- то Земле надо пройти 5млн км. Только в одну сторону
в горку а обратно под горку. Разное же время надо?
Отсюда можно оценить вклад солнца в движение земли- не более 1/5 получается.
То есть если и есть веревочки Гравио, то очень тонкие.
Что еще более сильное движет землю.



Дед! Как ты там произнёс...? Выброси эту блевотину из головы.....
Так вот: --- ВЫБРОСИ!
В прошлом году же тебе объяснил ВСЁ по этому поводу..
Что с памятью??
Вернись в тот разговор -- вспомни....
Ну ошибся Владимир с ариХметикой "обнаружил" разницу в один месяц... , а ты за чистою монету и принялся "объяснять" почему это так!!!!
И уже подсчитать успел.. о влиянии Солнца в 1/5..!!!
Грустно... даже не смешно.....


Напомню:
... 4 четвёртого января - это самое близкое, - ВИДИМОЕ положение и расстояние (по скорости света!) до Солнца....
Самое близкое ГРАВИТАЦИОННОЕ расстояние -7 января... Р.Х.
Объяснял уже --почему и расчёты давал и "Гравитационный Паук" рисовал...
Самое дальнее видимое (с разницей в 5.4млн км.и разницей в интенсивности получаемой энергии в 7%) -- 4июля ( а гравитационное -- 7июля в день "Иоана Предтече"!) --РОВНО через ШЕСТЬ месяцев. И Энергии от Солнца Земля получает больше зимой. а не в июле . как ты пишешь...

И вообще .. прочти, ЧТО за ХРЕНЬ ты написал во всех предыдущих постах по этому поводу.

gravio
Глупости...

и у старого и у молодого Перельмана веревки не уходили дальше Солнца.А если реально - можно и Ваше определение "тонкие" применить(раз уж непонятно что такое напряженность ГП).
... при прохождении зодиакального круга - веревочки СОЗВЕДИЙ действительно изменяются,- те что были толстыми стали тоньше,и наоборот,- в зависимости от местоположения.Причем этот калейдоском меняется с определенной цикличностью.Но - веревочки братец,веревочки...
Кроме того - либрация Луны еще вносит и свои коррективы в циклы.
Тупее , чем это определение , астрономы - в жизни не читали...
Примерно так как организует и приливы.
Вы ж уже прочли за два года - о природе приливов?Или все некогда?
Если не прочли - зря.А то вдруг до сих пор думаете как ФЕМЕ - приливы из воронки...


Вначале я сказал (правда в другой ветке) что гравио не дебилоид...
ОШИБСЯ! Каюсь..
Полный.
Читая посты этой ветки и там где он про свою ГЭС нагло врёт (будто есть она у него )..
gravio Post 152042.
.."иначе бы мне не удалось бы построить Микро ГЭС"

Кроме того, что он мерзкий тщедушный и ничтожный ХАМ.. и Лохотронщик...он еще и полный дебилоид в вопросах астрономии и , как выясняется, в вопросах гидро и газодинамики... (если он сам искренне верит в возможность запуска своей дебилоидной ГЭС!, которая , якобы, у него - ЕСТЬ!!?????)
За хамство следовало бы ему начистить его хамскую рожу
... , Но он пользуется тем, что недосягаем ...пока...!
Думаю мужики, те кого он кинул на бабки, найдут этого тщедушного мужичёнку и подвесят . как того Буратину, только не за ноги, а за причинные места...
ВЕРНИ ДЕНЬГИ --людям ЛОХОТРОНЩИК!!!!
Твоё место на зоне, ...по тебе давно скучает....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gravio | Post: 152064 - Date: 28.12.08(17:47)
БЮВ Пост: 152060 От 28.Dec.2008 (14:24)
gravio Пост: 152022 От 28.Dec.2008 (11:37)
И вокруг оной (там где нимб ее гравитационный) сошел на нет(закон обратных квадратов помните) а других материальных тел поблизости нет -и начинается пустота.Без свойств.
Позвольте наивный вопрос. Как же ЭМ переносятся в пустоте без "пшеничных колосьев" ? Фотоны выстраиваются в цепочку и летят вибрируя?
Посему - верьте Исааку.Водку не пил,девок не трахал,в Бога верил...
Опять верьте!?
Сказать бы Ньютону про пустоту в которой свет перемещается, он бы точно запил и по девкам пошел, а потом каялся и под яблоню бы не полез.

Не,он запил бы читая наши посты...
все просто друг мой...Вы не знаете природы гравитации,- это плохо.
Очень плохо.Значит Вам - рано пока.Ждите пока опубликую все о природе гравитации с ПОВТОРЯЕМЫМИ опытами.
А как летят фотоны - говорилось уже - не летят эти всплески ЭМ - никуда.
Летит - энергия.Калифорнию накрывает эпизодически - ПРИБРЕЖНЫЕ молекулы воды.Если это понятно - радует.
А возбудить колебания ЭМ можете даже Вы - повторите опыт Фарадея.
Теперь остается добавить что если гравитационные "нимбы" галактик соприкасаются - значит в наличии то хлебное поле по которому ветер пускает волну..
Ну так где-то..
..А вот в пустоте - увы,энергия не переносится.И увидеть мы ее не можем,и услышать.
Потому гоним пургу (на бюджетные средства) о реликтовых излучениях и белом шуме.А шум - зеленый был,(евро - красные).


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 152065 - Date: 28.12.08(17:52)
donskov | Post: 152063 - Date: Mon Dec 29, 2008 12:46 am
Привет!!
Проза у Вас не катит.
Поэзия была куда лучше!!
...у Вас сегодня день открытых дверей?
Ну резвитесь,гений.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 152066 - Date: 28.12.08(17:56)
DenisKoronchik Пост: 152059 От 28.Dec.2008 (14:22)
ых... думаю гравио надо банить пустозвонит без предела, да еще и оскорбляет всех кого не попадя

Добрейшей души - человек Вы!!
Надо браток-надо.
И так много узнали...
Удачи!
гравиторы подкрасили???
А то Ваш босс сбёг из палаты...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
OteЦ | Post: 152067 - Date: 28.12.08(18:02)
gravio Пост: 152064 От 28.Dec.2008 (14:47)
БЮВ Пост: 152060 От 28.Dec.2008 (14:24)
gravio Пост: 152022 От 28.Dec.2008 (11:37)
И вокруг оной (там где нимб ее гравитационный) сошел на нет(закон обратных квадратов помните) а других материальных тел поблизости нет -и начинается пустота.Без свойств.
Позвольте наивный вопрос. Как же ЭМ переносятся в пустоте без "пшеничных колосьев" ? Фотоны выстраиваются в цепочку и летят вибрируя?
Посему - верьте Исааку.Водку не пил,девок не трахал,в Бога верил...
Опять верьте!?
Сказать бы Ньютону про пустоту в которой свет перемещается, он бы точно запил и по девкам пошел, а потом каялся и под яблоню бы не полез.

Не,он запил бы читая наши посты...
все просто друг мой...Вы не знаете природы гравитации,- это плохо.
Очень плохо.Значит Вам - рано пока.Ждите пока опубликую все о природе гравитации с ПОВТОРЯЕМЫМИ опытами.


Здравствуйте.
когда и где можно будет найти Ваши публикации?
или это всё, что здесь, им. ввиду?

- Правка 28.12.08(18:04) - OteЦ
dedivan | Post: 152068 - Date: 28.12.08(18:04)
donskov Пост: 152063 От 28.Dec.2008 (14:43)



Ну ошибся Владимир с ариХметикой "обнаружил" разницу в один месяц... , а ты за чистою монету и принялся "объяснять" почему это так!!!!


А ты посмотри чуть раньше слово было- троллинг.
Это именно оно.
Я бы замучался доказывать что нет никакой пружинки к солнцу.
А тут ты и сам это доказал.
И веревочек нету, и потока несущего нету.
Нету. Качается маятник земной совершенно свободно.
Но силы раскачивающие его есть. Только другие.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.12.08(18:06) - dedivan
FEME | Post: 152069 - Date: 28.12.08(18:06)
donskov Пост: 152063 От 28.Dec.2008 (14:43)

Ну ошибся Владимир с ариХметикой "обнаружил" разницу в один месяц...


Да уж, и правда я ошибся. С этими старыми и новыми стилями запутался. Говорил про 5 июля и в голове июнь был, ведь 24 июня по новому.
Но, значит, все равно католические праздники в шопе, а православные и языческие рулят!
А что 7/01 и 7/07 праздники, это мы знаем, речь то за показания приборов шла.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
БЮВ | Post: 152071 - Date: 28.12.08(18:13)
gravio Пост: 152064 От 28.Dec.2008 (14:47)
Вы не знаете природы гравитации,- это плохо.
Очень плохо.
Не то слово, жить не хочется.
начит Вам - рано пока.
Так что же утопится, ежели рано, а кагда поздно?
Теперь остается добавить что если гравитационные "нимбы" галактик соприкасаются - значит в наличии то хлебное поле по которому ветер пускает волну..
А каков их размер, они(нимбы) что границы имеют, то есть конечны? или постепенно на нет сходят.
А вот в пустоте - увы,энергия не переносится.И увидеть мы ее не можем,и услышать.
Звезды то горят и я их вижу, а между нами пустота. Или не все вижу,только те у которых нимбы до нас достают.Что-то не доходит, или недопил...

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 28.12.08(18:28) - БЮВ
gravio | Post: 152073 - Date: 28.12.08(18:22)
OteЦ | Post: 152067 - Date: Mon Dec 29, 2008 1:05 am
Да скоро!
Вот пришло подтверждение скоро!!!
Можете написать так мол и так - хочу МикроГЭС (или сразу летающую тарелку).
Может и быстрее будет...

/ Входящие
Ответить
Ответить всем
Переслать
Печать
Добавить пользователя ЭКСПРЕСС-ПАТЕНТ в адресную книгу.
Удалить это письмо
Сообщить о фишинге
Показать исходное письмо
Текст письма искажен?
ЭКСПРЕСС-ПАТЕНТ <[email protected]> - кому: vetroenergetika
показать подробные сведения 16:10 (2 час. назад)

Здравствуйте,

Пока не получите отказ ФСБ - нельзя. До тех пор, пока объект не будет признан обычным изобретением, есть возможность, что его признают секретным.
До тех пор нельзя осуществлять никаких действий по разглашению информации о нем и подачу заявок в другие страны.

С уважением,
ЭКСПРЕСС-ПАТЕНТ
__________________
----- Original Message ----- To: <[email protected]>

А собственно чего надо?
Вам же ясно же что надо делать?
К тому же - там НАУ (непомню) опубликовал решение которое я и не хотел давать(вырезать секции).Вот и вырезайте пока.
С праздником!!



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 152074 - Date: 28.12.08(18:30)
БЮВ Пост: 152071 От 28.Dec.2008 (15:13)
gravio Пост: 152064 От 28.Dec.2008 (14:47)
Вы не знаете природы гравитации,- это плохо.
Очень плохо.
Не то слово, жить не хочется.
начит Вам - рано пока.
Так что же утопится, ежели рано, а кагда поздно?
Теперь остается добавить что если гравитационные "нимбы" галактик соприкасаются - значит в наличии то хлебное поле по которому ветер пускает волну..
А каков их размер, они(нимбы) что границы имеют, то есть конечны, или постепенно на нет сходят.
А вот в пустоте - увы,энергия не переносится.И увидеть мы ее не можем,и услышать.
Звезды то горят и я их вижу, а между нами пустота. Или не все вижу,только те у которых нимбы до нас достают.Что-то не доходит, или недопил...

А тут водка не поможет..Можете и не пить.
Здесь - понимать надо.
Примерно так:если Луна взаимодейтсвует с Землей (неважно как)- значит туда свет(Ваш сигнал) и придет.Далее проделайте тоже с другими планетами - как заметили в пространстве что нету там звезды -(на приборном уровне) знайте туда сигнал не посылайте.Нету-ти там гравитации..И так далее.А поскольку доказано о существовании галактик - смело говорите о наличии этих самых нимбов(гравитационных).
А нельзя ли вопросы по - одному?


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 152076 - Date: 28.12.08(18:41)
БЮВ Пост: 152071 От 28.Dec.2008 (15:13)


А каков их размер, они(нимбы) что границы имеют, то есть конечны, или постепенно на нет сходят.

Под двоечника косить собрались?
1.Возьмите магнит положите на стол и походите вокруг него с компасом.Таким образом Вы сможете определить магнитный нимб - Вашего магнита.
2.Найдите закон разрешающий Вашему магниту вращать стрелку компаса.Выучите формулу.
3.Откройте учебник,найдите закон Всемирного тяготения.Выучите формулу.
4.Сравните.
5.Подумайте о строении границ нимба.
6.Если придете к мысли что она - размыта,- идите пить пиво.(или используйте прибор более чутко регистрирующий магнитное поле).
Словом,учебники,голова,руки,- учебники.
Удачи!!



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ | Post: 152077 - Date: 28.12.08(18:41)
А ежели звезда потухла, а свет идет,или звезда пока свет идет переместилась,куда сигнал подавать Да и приборы разной точности. Извините за назойливость, понять хочу.

_________________
Дайте мне точку опоры...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Природа гравитации. - Стр 29

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт