[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Сверхединица за минуту - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 ][>
Post:#132316 Date:17.09.2008 (01:35) ...

рисунок прилагается.

1 - две обмотки, параллельная намотка, одинаковое количество витков, на сердечнике или без него, зависит от частоты.

2 - в этом включении обмотки образуют дроссель. Через дроссель протекает маленький ток, но напряжение может быть большое.

3 - в таком варианте индуктивность низкая, по обмоткам протекает большой ток.

Что будет если объединить 2 и 3, или обеспечить одновременно большое напряжение на обмотках и большой ток?
Что бы не применять одновременно два разных генератора, можно поступить проще. Обмотки нужно сделать немного разными.
В этом случае (4) в катушках появляется большой циркулярный ток который значительно больше тока потребляемого от генератора! Но генератор обеспечивает напряжение на обмотках.

Известно что мгновенная мощность это произведение P=U*I. Если посчитать, то в варианте 4 получается что значительная мощность возникает ниоткуда в одной обмотке и передается в другую, где и исчезает

Мощность значительная, например киловатт при мощности потребляемой от генератора 10 ватт. Зависит от параметров, сопротивления обмоток, паразитных индуктивностей.

Одна обмотка источник, другая приемник. Предаваемая между обмотками мощность много больше мощности генератора.
Можно сказать что это виртуальная мощность, хотя большой ток помноженный на напряжение очень реальные.

Проверил, две обмотки, примерно 10 и 8 витков параллельно на трансформаторном железе. Провод конечно нужен потолще, токи приличные.
Наряжение 2 вольта, 50 герц. Ток в обмотках (измеренный через толстый шунт) - 40 ампер. Ток потреблямый от генератора существенно меньше. Итого 80 ватт. Обмотки теплые, хотя провод был диаметром 1.5 мм. Скорее всего ток ограничивлся сопротивлением обмоток, если его снизить, ток будет побольше.

Известно что мощность из обмотки в обмотку передается по воздуху, сердечник в этом деле не участвует.
Было бы интересно разместить обмотки подальше, напрмер на разных сторонах П образного керна. Наверняка будут интересные эффекты рядом с таким трансформатором-дросселем при передаче большой мощности.

Еще раз - мощность генератора низкая, но в обмотках возникает большой циркулярный ток который много больше чем ток генератора. Своего рода резонанс, но без накопления энергии.
Есть ток, есть напряжение - есть мощность. Для одной обмотки положительная, для другой отрицательная, общий баланс не нарушен. Типичный виртуальный объект, который нельзя разобрать на части - потому что сломается.
А может быть и можно
Самоделкин | Post: 132806 - Date: 20.09.08(21:16)
Барон, - почитал ваши работы (и других авторов, - тоже), - спросите как использовать?
Дежавю однако, - такое название темы как - "Двигатель дяди Васи", вам о чём-нибудь говорит?
Там запускали асинхронник в таком режиме.
Если захотите попробовать, - осторожно, - подавать малое напряжение.


_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
олег-джан | Post: 132807 - Date: 20.09.08(21:21)
Прошу прощения,а Барон у нас нынче кто?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Самоделкин | Post: 132810 - Date: 20.09.08(21:40)
Барон - Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен.


_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
zilk | Post: 132814 - Date: 20.09.08(22:49)
Ieronim, сдается так, что патент Кука - это то же самое, что и у вас только с обмотками связи и на раздельных сердечниках.

_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
- Правка 20.09.08(22:50) - zilk
MSN | Post: 132815 - Date: 20.09.08(22:51)
to zilk
Разорвать обиотки и попытаться снять из катушки НАКОПЛЕННУЮ там энергию, - ну и что ? А на разгон потом опять понадобится ждать N- циклов пока та же энергия потребится из генератора и раскачает систему.
А вот в двигателе использовать как предлагает товарисч выше, - самое то.
Здесь существует глубокое недопонимание, в том числе и многих книгописателей в том, что такое ток, магнитное поле и сила "F" и как они взаимосвязаны друг с другом.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
zilk | Post: 132817 - Date: 20.09.08(22:55)
MSN, минуточку.. а где видно, что у этой хреновины имеется переходной процес, когда надо ждать N циклов для установления амплитуды?
И чему тода равно N, по-вашему?

А вот насчет двигателя товарисч имхо неправ - тут в сердечнике имеются 2 ох..нных магнитных потока, но направленных встречно и их сумма в точности равна потоку, который бы создал входной ток при отсутствии данного эффекта..

_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
- Правка 20.09.08(23:00) - zilk
MSN | Post: 132818 - Date: 20.09.08(23:05)
Видно очень хорошо в симуляторе, как схема выходит на режим, также я провожу аналогию с параллельным LC колебательным контуром, основываясь на увиденном: фазы токов, когда схема в режиме, в L1 L2 сдвинуты на 180 град.
А N- зависит от параметров RL контура, точнее добротности. ВСе как в LC контуре.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
zilk | Post: 132819 - Date: 20.09.08(23:09)
Ну тогда значит рыбы здесь нет!

_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
Fema | Post: 132831 - Date: 21.09.08(03:05)
zilk по катушкам гуляют огромные токи, а трансформировать их куда-нибудь - никак!

А разве кто-то запрещал использовать трансформатор тока??

- Правка 21.09.08(03:06) - Fema
yurec | Post: 132840 - Date: 21.09.08(09:07)
Парни, вы до сих пор не поняли почему симулятор выдаёт такой бешанный ток в катушках, при малом потреблении? MSN вам её уже указал - следите за коэффициентом трансформации.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
MSN | Post: 132841 - Date: 21.09.08(09:21)
Fema Пост: 132831 От 21.Sep.2008 (00:05)
zilk по катушкам гуляют огромные токи, а трансформировать их куда-нибудь - никак!

А разве кто-то запрещал использовать трансформатор тока??


А что, в трансформаторах тока уже отменили основополагающие физические принципы? Что, питая нагрузку вторичкой такой транс уже не потребляет в первичке ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 132842 - Date: 21.09.08(09:28)
Бешенный ток в катушках и малое потребление от генератора из за малого сопротивления обмоток и высокой добротности катушек соответственно.
А вот с несколько разной индуктивностью я пока не разобрался, действительно при L1=L2 это не работает.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Fema | Post: 132849 - Date: 21.09.08(11:28)
MSN А что, в трансформаторах тока уже отменили основополагающие физические принципы? Что, питая нагрузку вторичкой такой транс уже не потребляет в первичке ?

Что значит потреблять в первичке? А разве трансформатор тока уменьшает ток в первичке? Наоборот! чем больше ток в первичке, тем меньше будет нарушаться колебательный процесс в первых двух индуктивностях. Главное что бы трансформатор тока сам имел минимальную индуктивность, а для этого как раз и нужно повесить на его выходе низкоомную активную нагрузку, а вот если без нагрузки, он действительно тогда в первичке сильно испортит фазу и уменьшит своей индуктивностью сквозной ток.

Трансформатор тока вообще ничего!! не потребляет принципиально - он, разве что может повлиять на линии, то немного сдвигать фазу переменного тока проходящего через его первичку.


- Правка 21.09.08(12:11) - Fema
turist1 | Post: 132860 - Date: 21.09.08(12:54)
а для электролиза воды эту штуку нельзя применить?
Включить пластины электролизеров последовательно
в цепи катушек?
Или низкоомную нагрузку-например тены?

turist1 | Post: 132861 - Date: 21.09.08(12:55)
а для электролиза воды эту штуку нельзя применить?
Включить пластины электролизеров последовательно
в цепи катушек?
Или низкоомную нагрузку-например тены?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Сверхединица за минуту - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт