Post:#127168 Date:13.08.2008 (12:55) ... Не кажется ли вам, уважаемые коллеги, что в информации об исследованиях Теслы существует некая... нестыковочка. Я не знаю, обращал ли на это внимание кто-нибудь еще, это исключительно мои умозаключения. В 1901 году Тесла патентует устройство для утилизации лучистой энергии, одним из основных элементов которого является пластина, поднятая на большую высоту. Затем он начинает строить башни, на которых эта пластина ярко выражена. А теперь убедите меня, что эта башня - ПЕРЕДАТЧИК энергии, а не ПРИЕМНИК. Все "пиротехнические" эффекты, которые связывают с этими башнями, вызваны тем, что в "сверхединичных" устройствах рано или поздно должна встать проблема сброса "лишней" энергии. Известно, что этой проблеме Тесла уделял большое внимание. Разрядники, которые он использовались в его схемах, предназначались именно для этого. За 30 лет исследований его устройство эволюционировало от башен-колоссов до коробочки 60х30х15 см с двумя штырьками. Зачем пытаться передавать энергию на расстояние, если ее можно получить прямо на месте в необходимых количествах?
niklz Пост: 169692 От 24.Mar.2009 (09:33)
Кстати если кому интересно-могу рассказать как получать колебания практически без затрат.Я имел ввиду получить очень высокий потенциал при мизерном токе потребления.
niklz Пост: 169692 От 24.Mar.2009 (09:33)
-берем стержень магнитной антенны мотаем до середины (я брал провод 0.35) в одну сторону а отсередины в другую.
Именно так и мотают трансы шокеров. Это позволяет избежать насыщения
сердечника от большого импульсного тока первички.
На любом сердернике из ферромагнитного материала(если нужны очень высокочастотные колебания то без него)мотаем произвольно катушку из литцендрата с четным количеством проводов.После намотки разделяем поровну на две обмотки
т.е. прозваниваем проводники и соединяем их впараллель так чтобы получились две
равносильные обмотки.Подаем источник постоянного тока на начало одного проводника(половины бифиляра)плюс а на другой проводник на конец минус.на оставшиеся концы подсоединяем конденсатор.Получилось что-то вроде фильтра питания но с той разницей что подаем плюс на вход а минус на выход разных обмоток.Теперь на конденсатор паралльлно ему ставим мощьный ключ со своей схемой управления(лучше мощный полевик и NE555).Если имеете измеритель индуктивности
померьте одну полуобмотку и умножте результат на 4.Это есть общая индуктивность
контура.Посчитайте резонансную частоту соответствующую взятой емкости и индуктивности контура.Активным сопротивлением можно пренебречь при рассчете частоты.Подстройте генератор на эту частоту (скважность поставте на минимум)
-получаем синусоидальные колебания на емкости напряжение питания умноженное на добротность контура.Потребление от источника будет минимальным за счет малого времени открытого состояния ключа.При биполярном транзисторе если подвести генератор близко к частоте резонанса а затем просто повесить базу в воздух
все равно генерит да еще и на своей собственной резонансной частоте.
Проверял на разных сердечниках и на стержне и на броневом(две чашки) и на кольце.Эффект одинаковый.
Спосибо деду Ивану.С шокерами дело не имел.Я и не претендую на оригинальность
-для меня было новым.К тому же я думаю что в средней части стержня насыщение есть и оно максимально а помере удаления от центра падает в квадрате от расстояния.Если нет -то обьясните почему.
А в ответ тишина... он вчера не вернулся из боя.(В.Высоцкий).Сегодня
поговорил с другом-он перематывал транс от шокера.Так он мне сказал
что транс был с обычной последовательной намоткой(типа твс).
Дед Иван скажи пожалуйста в каком шокере применяется такой способ намотки о котором я говорил выше?С уважением ко всем участникам форума!
niklz, интересная информация, спасибо... надо проверить
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
niklz, заинтерисовал Ваш пост 169932
вот только уточните:
"...Подаем источник постоянного тока на начало одного проводника(половины бифиляра)плюс а на другой проводник на конец минус.на оставшиеся концы подсоединяем конденсатор..."
В описании получаеться, что две катушки имеют три конца и одно начало
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
В принципе работает, правда генератор был взят от балды и длительность импульсов вероятно была великовата. Досканально не исследовала, но работает такой контур. Возможно, что будет полезен.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Спасибо Алена за потраченное время!Я и не сомневался что кто-нибудь да проверит.
Правильный вариант схемы именно последний пост 170327.Именно так Тесла из
постоянного напряжения получал переменное(я так думаю!).Поставь Алена транзистор типа ST1803 или BU508.Проверь то что я описал при отключенной базе
после запуска и потом вообще убери емкость-тоже интересный режим.Сверхкороткие импульсы довольно большой амплитуды а потребление мизер .Поверх такой катушки попрбуйте намотать ту вторичку о которой я писал.Удачи!Можно и наоборот первичку сверху....
именно такх транзисторов сейса под рукой нет, к сожалению.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Прекрасный советский транзюк -бетта еще круче чем у фирменных.Правда немного низкочастотный.Когда Вы это пощупаете я вам кое-что еще
более интересненькое расскажу-сможете попробовать сами.
.
