Вашему вниманию предлагается уникальная часовая запись показательной демонстрации РАБОТАЮЩЕЙ модели 5Кв-й установки на основе
тр. Тесла.
Просьба всем заинтересованным в кратчайшее время скачать и по возможности максимально распространить этот уникальный материал.
Кадры на самом деле уникальны, они сняты любительской камерой и никогда и нигде ранее не демонстрировались. Выкладываю этот
материал в надежде на то, что он поможет или натолкнет вас на идеи по скорейшему решению энеретических проблем людей и
поспособствует СВОБОДНОМУ распространению знаний. Кадры были отсняты в Грузии несколько лет тому назад, при демонстрации
присутствовали представители АН Грузии, и некоторые журналисты, в том числе зарубежные.
С уважением,
NIKI..
Also,в помощь деду Ване:) Ссылки на рапиде, см. ниже:
- заряжать конденсатор из источника, имеющего ненулевое внутреннее сопротивление, весьма затратный процесс.
Допустим в начальный момент идеальный конденсатор разряжен, его сопротивление импульсному току равно 0,0.
Затем мы подключаем свой источник с сопротивлением 1 Ом. Т.е. представим, идеальный источник с сопротивлением 0 Ом с последовательным резистором 1 Ом.
Таким образом при импульсной зарядке разряженного в ноль конденсатора значительная часть энергии (до половины) уйдет на нагрев этого внутреннего резистора, т.е. будет потеряна.
Этот резистор - активное сопротивление проводов.
Выход - заряжать почти заряженный конденсатор, как в выпрямителях. И получим в лучшем случае КПД 90%.
Sergh | Post: 183529 - Date: 03.06 (03:59)
...........
Таким образом при импульсной зарядке разряженного в ноль конденсатора значительная часть энергии (до половины) уйдет на нагрев этого внутреннего резистора, т.е. будет потеряна
...........
Это аксиома. Только ровно половину энергии взятой от источника получит конденсатор, независимо от резистора 0.01 Ом или 1 мОм. Проверял. Пересчитывал. Очень помогает при анализе разных схем где конденсаторы соеденены просто проводами
С уважением GTK5.
GTK5 Пост: 183539 От 02.Jun.2009 (22:00)
Sergh | Post: 183529 - Date: 03.06 (03:59)
...........
Таким образом при импульсной зарядке разряженного в ноль конденсатора значительная часть энергии (до половины) уйдет на нагрев этого внутреннего резистора, т.е. будет потеряна
...........
Это аксиома. Только ровно половину энергии взятой от источника получит конденсатор, независимо от резистора 0.01 Ом или 1 мОм. Проверял. Пересчитывал. Очень помогает при анализе разных схем где конденсаторы соеденены просто проводами
С уважением GTK5.
здесь конденсатор заряжается через индуктивность , и еще разрядник,иди же можно диод -а это немножко другая песня.
В таком включениии в каЕстве исто чника можно даже другой конденсатор.
Ссылку на ветку я уже давал-продублирую еще раз. [ссылка]
По поводу же запитки импульсами-я писал-здесь нужна постоянка.
turist, как можно представить переливание заряда из конденсатора в конденсатор?
И что, всего на 2 вольта напряжение упадет?
При переливании в конденсатор равной емкости напряжение упадет не на 2 вольта, а в корень из 2 раз, т.е. в 1.41 раза. Было 100 В, станет в идеале 70 В. Поставите между конденсаторами резистор - будет еще меньше.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
+++По поводу же запитки импульсами-я писал-здесь нужна постоянка.+++
М,дя...а потома жалуемся , что дескать нас никто не понимает и поэтому денюх на развитие не дают....начнём курце ликбез...(лично для Вас турист1)
Источик держит какуюто энергию . Эта энергия прикладывается через баластник на конденсатор. Почему через баластник ? - да потому, что ЭТО элементарный релаксатор. По достижению на конденсаторе напряжения пробоя разрядника энергия кондюка сбрасывается в первичку Теслы. Напруга на кондюке в этот момент летит к нулю в теории , а в практике тама около 20-30 вольт остаток , что по барабану т.к. исходное чтото около 2000-4000вольт.
Где тут постоянка , млин ???
Частота такой релаксации зависит от скорости набора потенциала кондюком т.е. заряд/разрядный цикл РС-цепочки(считать в данном случае безпонтово - почему ? обьясняю дальше). В цепи, в данном примере, присутствует некое подобие пилообразного тока...напруга дёргается почти от нуля до максимума пробоя разрядника.
Следующий цикл ...- удары энергии по первичке катушки вызывают т.н. "дребезг" или КОНТУР УДАРНОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ - это и есть расчётная частота данной катушки. В зависимости от фантазии самопальщика она может варьироваться в диких пределах , - это есть заполнение высокочастотными импульсами первоначальной низкочастотной релаксации....
Вообщем, вот так млин, турист1 , а то начинается - то катушка не та ,то сидишь не так...не надо выкручиваться надо конценсус находить!
Предположим, что в вашей схеме нужна именно постоянка в запитке транса...мля, даже говорить не охота - ещё раз подобная ересь - предам анафеме !!!
Вод.
следопыт Пост: 183644 От 03.Jun.2009 (21:47)
Дабы поддержать костерчик кину дровишек.
Вчера раскачивал в резонанс настроеный контур высоковольтными импульсами типа искровичка Тариэла... И так мнение знатаков Что у меня вышло
К знатокам ни в коем случае не причисляю себя, предполагаю что кондер пробило напрочь.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
vodoprovodchik Пост: 183609 От 03.Jun.2009 (16:35)
+++По поводу же запитки импульсами-я писал-здесь нужна постоянка.+++
М,дя...а потома жалуемся , что дескать нас никто не понимает и поэтому денюх на развитие не дают....начнём курце ликбез...(лично для Вас турист1)
Источик держит какуюто энергию . Эта энергия прикладывается через баластник на конденсатор. Почему через баластник ? - да потому, что ЭТО элементарный релаксатор. По достижению на конденсаторе напряжения пробоя разрядника энергия кондюка сбрасывается в первичку Теслы. Напруга на кондюке в этот момент летит к нулю в теории , а в практике тама около 20-30 вольт остаток , что по барабану т.к. исходное чтото около 2000-4000вольт.
Где тут постоянка , млин ???
Частота такой релаксации зависит от скорости набора потенциала кондюком т.е. заряд/разрядный цикл РС-цепочки(считать в данном случае безпонтово - почему ? обьясняю дальше). В цепи, в данном примере, присутствует некое подобие пилообразного тока...напруга дёргается почти от нуля до максимума пробоя разрядника.
Следующий цикл ...- удары энергии по первичке катушки вызывают т.н. "дребезг" или КОНТУР УДАРНОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ - это и есть расчётная частота данной катушки. В зависимости от фантазии самопальщика она может варьироваться в диких пределах , - это есть заполнение высокочастотными импульсами первоначальной низкочастотной релаксации....
Вообщем, вот так млин, турист1 , а то начинается - то катушка не та ,то сидишь не так...не надо выкручиваться надо конценсус находить!
Предположим, что в вашей схеме нужна именно постоянка в запитке транса...мля, даже говорить не охота - ещё раз подобная ересь - предам анафеме !!!
Вод.
может я не понял?
про релаксатор-все правильно..
Просто на мой взгляд сама схема я вляется таким релаксатором-и она будет генерировать импульсы.
При подключении постоянки произойдет пробой первого разрядника, через искру замкнется цепь первички ,-конденсатор зарядится.Как только заряд конденсатора уравняет потенциалы,разряд в первом разряднике прекратится,цепь первички разорвется,и в этот же момент на вторичке будет эдс ,поскольку это эдс последовательно с эдс конденсатора-второй разрядник пробьется,конденсатор разрядится через цепь вторички.
Далее цикл повторится.
Чем не релаксатор?
И зачем на такую цепь подавать импульсы?
Кстати наверно можно включить диод в прямом направлении в цепи первички -тогда можно в этой цепи обойтись без разрядника .
Вот так думаю.
turist1...
ну ,ел-пала , вы,ж сами расписали работу релаксатора и тут же - +++И зачем на такую цепь подавать импульсы?+++
лады, вроде как исходная точка есть , - едем дальше...(все дальнейшие размышления - всего размышления...).
Конечно, во времена Теслы много чего не было...зато сейчас просто клондайк ! даже магнетрон можно просто найти на улице! это к тому , что если мы имеем ,в результате работы /контура ударного возбуждения/ , какую то частоту - а она зависит от параметров /индуктивность - ёмкость /, то нам и нужен этот самый релаксатор Тесла !! (к слову будет сказано - дофига народу "болеет" этим,,,- ну ,,,кажный дуреет по своему...). Казалось бы - ну собирай какой-нить генератор (и тут уже идёт конкретика - синусник или прямоугольник или ещё какой....фантазий немеряно) ан, нет ,,,- подавай хреновину с массой гармошек , опасную до безобразия, но такую какая была в позапрошлом веке...млять , смех да и тока...
Однако, в каждой хреновине есть доля хреновины,,,- это именно сам разряд. Можно , конечно , убрать нахрен первый разрядник ,, тем более, что толку то от него практически(в нашем поиске СЕ ) никто не видел. Но, мы,ж ищем необычное и поэтому отказаться от разрядника ну никак нельзя! Да и как от него отказаться ?? - это значит поставить под сомнение работы Месяца по взрывной эммиссии, работу осцилляторов в сварке,,,да и вообще отказаться от массы приемуществ которые даёт именно применение подобного устройства(озонаторы , лечение раковых образований по Гроховскому...).
Кста, ваше +++Кстати наверно можно включить диод в прямом направлении в цепи первички -тогда можно в этой цепи обойтись без разрядника .+++
Совершенно верно ! потерь в подобной цепи будет минимум однако,ж пропадает эффект поиска .
При всей громозкости конструкции грузина , разрядник вызывает откровенный смех. 2-а куска меди смоделированных абы как да ещё и на пластиковой основе...слов нет. Вот коротко :
+++Теперь рассмотрим природу порогового тока и катодного падения потенциала в эктонном механизме вакуумной дуги. Пороговый ток это тот минимальный ток, при котором дуговой разряд будет самоподдерживающимся. Это происходит тогда, когда в каждой последующей струе жидкого металла масса и вложенная в нее удельная энергия не ниже некоторой предельной величины. Удельная энергия для медной струи должна составлять порядка I05 Дж/г. Катодное падение потенциала — это падение на прикатодном участке неидеальноЙ плазмы, которая образуется при электрическом взрыве струи жидкого металла. Например, для обеспечения катодного падения потенциала для медного катода (UK = 16 В) удельное сопротивление плазмы должно быть 10–4-10–3 Ом-см, а средняя концентрация плазмы не ниже 1021 см-3.
При функционировании катодного пятна происходит унос катодной массы. Он, как и в искре, происходит в виде плазмы (ионы), жидкого металла (капли) и его паров. Наибольший удельный унос для меди происходит в виде ионов 40 мкг/Кл, капельная фракция равна 25 мкг/Кл, а паровая фаза около 8 мкг/Кл. Для большинства металлов доля ионного тока уносимого на анод составляет 8% от общего тока дуги.+++
---------------------------------
Млять ! скока непонятного, но интересного и скока ещё надо,б узнать ...а ещё,б лучше - опробовать на кухне...
Вообщем, для чего именно импульсная накачка ?? Прощще конструктивно! Ведь на данном этапе согласно вашей схемки мы ИЩЕМ оптимальное согласование в результате всевозможных преобразований(напруга, расстояние в разрядниках,величины ёмкостей кондюков, попытки сфазировать различные напряжения) ,,,однако,ж нет главного - откуда может эта СЕ выползти ?
На фото . Источник ВН 0,5 ватт 20000в(релаксатор).
Вод.
Уважаемый vodoprovodchik может, хватит ходить вокруг да около выкладывай продолжение. К стати твои исследования предложения профессора Дудика пересекаются с данным устройством, как и с предложениями Вовочки и Dmitrei-ice. Вот zimnyaya ещё метод накачки контура предложила. Все кубики вроде есть – а воз и ныне там…
К стати обалдел когда увидел в том форуме про «Девайс Dmitrei-ice» в продолжении фотку устройства упомянутого мной профессора Дудика.
Сюжет этого детектива всё запутанней и запутанней…
К стати порадуемся успехам Эскандэра на том форуме, а то он совсем разочаровался в Скифовцах
Прива всем.
решил поиграть с резонансом.
В наличии нашлось пара одинаковых трансворматоров 220/36 вольт.Близнецы.
Сняты с одной установки оба.
первый транс работает на понижение с 220 на 36.
какая нам в принципе для эксперемента разница - 220 или 36?С 36 играться безопаснее.
Так вот,понижаем напряжение с 220 до 36 вольт по переменке,первым трансформатором…
Сейчас получил 102 вольта в резонансе, от 36-вольтовой обмотки....
Конденсатор на 20 микрофарад.Нужно точнее подбирать.
.... Сейчас время 18.02,эксперементирую дальше - стало еще интереснее!........
Добился от 400 ватного трансформатора(0,8 первичка), очень экономного потребления от сети,при полной нагрузке на вторичке(а это 2,5 квадратика),в плоть до коротыша по ней, всего 140 милиампер.Ранее только холостой ход последнего был 300ма!!!
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
