это будут колебания принадлежащие сети, а не комфорке...
Однако мысль ... спасибо...
да... это излучение оно направлено по идее по оси катушки в обе стороны... лучше в этом луче не находиться...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
proube Пост: 107619 От 26.Mar.2008 (08:01)
MSN , если емкость подобрать ,что бы частота на вторички уменьшилась до 50 или 100 Гц ,то амплитуда по идее увеличится?
Будьте внимательней, я выкладывал значение индуктивности обмоток по L=0,93 Гн , сдвиг фаз между током в контуре(вторичка) и ЭДС вторичной обмотки в 90, наступил при C-10мкФ, а теперь подставьте эти данные в формулу Томсона и сосчитайте резонансную частоту контура.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN ,я так понимаю вы испытуемый транс питали через понижающий ? Так ничего не получится. Миткевич в конце книги четко говорит ,что для нормальных процессов магнитосцепления необходим определенный ток ,иначе магнитное поле не получается "дозревшим" . А тем более такие необычные процессы ,думаю ,нуждаются в этом . Параграф 64 .книжная стр .332 "Магнитный поток и его преобразование." : ++++при недостаточной силе тока процесс отпочковывания магнитных звеньев от главного потока может ,так сказать недоразвиться до конца +++++.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
proube Пост: 107743 От 26.Mar.2008 (18:41)
MSN ,я так понимаю вы испытуемый транс питали через понижающий ? Так ничего не получится. Миткевич в конце книги четко говорит ,что для нормальных процессов магнитосцепления необходим определенный ток ,иначе магнитное поле не получается "дозревшим" . А тем более такие необычные процессы ,думаю ,нуждаются в этом . Параграф 64 .книжная стр .332 "Магнитный поток и его преобразование." : ++++при недостаточной силе тока процесс отпочковывания магнитных звеньев от главного потока может ,так сказать недоразвиться до конца +++++.
При всем моем уважении к Миткевичу, разве я где-то указал что трансформатор в тестах использовался сетевой?
Это просто железо от силового ТС280, а обмотки, были намотаны ране для другого случая, а питал я его конечно через ЛАТР, но если вы бегло взглянете на осциллограмы тока , то увидите что МП в нем (сердечнике трансформатора ) явно перезревшее
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 107604 От 26.Mar.2008 (01:17)
Богатырю:
сегодня возобновил тесты. Было использовано железо трансформатора ТС280 от лампового TV. в качестве первичной и втричной были использованы две идентичных обмотки (таким образом Ктр=1)с параметрами R=2,3 Ом, L=930 mH; В качестве нагрузки использовалось сопротивление 30 Ом. Включено последовательно с первичной обмоткой трансформатора. НА вторичке конденсатор. Фазовый сдвиг между ЭДС вторички и током в 90 град был получен при C=10 мкФ.
второй режим, индуктивность изъята из цепи, в цепи первички только активная нагрузка.
Спорящим:
Напряжение сети ч/з делитель 1:20 (красная осциллограмма)
ток в цепи ч/з делитель 1:10 НО, нужно разделить на 30 (Rн=30 Ом)
Мерил сразу напряжение на нагрузке, чтобы не заморачиваться с шунтом, так как нагрузка чисто активная.
Мощность потребляемую из сети я бы так смело не считал, ток на осциллограме явно не синус с частотой сети, поэтому формулу P=U*I*cos_f применять нельзя.
Здесь нужно применять метод выборок, - перемножая по точкам мгновенные значений тока на напряжения за период, с как можно большим числом этих самых выборок, затем возвести каждый результат перемноженияя в квадрат, просуммировать и взять квадратный корень из суммы, и разделить на кличество выборок, это и будет мощность RMS (CКЗ) в нагрузке. Машинка это все могёт, вопрос сейчас не в этом, подождем что скажет по поводу самих режимов Богатырь.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
и вообще что такое свободная инергия в вашем понимании ?
(а может есть научно обоснованная формулировка и теория)
Он нас провоцирует ?
С уважением к вновь прибывшим на этот сайт , но кина не будет - кинщик заболел . Пожалуйста не отвлекайте от решения задачи . А на досуге ответе СЕБЕ на вопрос откуда берется ХАЛЯВНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ В ПОСТОЯННОМ МАГНИТЕ ,КОТОРОЕ МОЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬ ХАЛЯВНУЮ РАБОТУ СОТНИ ЛЕТ . А так да ,халявы нет , кибернетика - лженаука и т.п. И почему КЛАССИЧЕСКОМУ АКАДЕМИКУ МИТКЕВИЧУ НЕ СТЫДНО БЫЛО СОВЕРШЕННО СВОБОДНО ОПЕРИРОВАТЬ ПОНЯТИЕМ - ЭФИР ,еще в 1946 г .
да я новенький здесь не спорю
но я был лучшего о тебе мнении ( в плане знаний )
по поводу свободной энергии боюсь разочеровать тебя
ее НЕТ ни физически,ни гипотетически!!! закон сохранении никто не отменял ,если где то прибавилось то гдето убавилось
и вся энергия находится в работе(в постоянном движении и
переходе из одного состояния в другое)
надеюсь ты это знал .
а свободная энергия подразумевает под собой именно СВОБОДНУЮ
как будто ее ни кто не трогает лежит на всякий случай
я не зря спрашивал кто что понимает под этим
вся вселенная как огромный энергетический маятник постоянно
в дизбалансе(но к сожалению постепенно придет в баланс)
вот и надо прибор который будет делать дизбаланс энергии
например стоячая вода в замкнутой трубе если поставить насос
то произойдет то самое (и вроде не зря кпд больше 1 и тепло и свет)
но при етом вода осталось водой
в трансах что делают электричество преобразуют в магнитное
поле а потом опять в элек (ни чего не замечаешь)
про постоянный магнит ну ты дал ....
ты хоть раз делал постоянный магнит !!!
не считал скоко энергии тратишь и скоко он отдает
таже игра заряжается долго разряжается быстро и на оборот
и смагнитом тагже делал 4 часа лет пять мучаешь
(был старенький мотоцикл работал на ура но стали замечать
стал пыхтеть пирдеть в итоге поменяли магнит и все пошло...продали)
вот и надо придумать этакий насос...
по поводу трансов мог бы по подробней написать да лень пальцы мучить
вот магнитное поле непосредственно связано с желаемым эфиром
(я энаю что ты знаешь )вот и надо мудрить"насос"а не транс очередной
MSN, седня с утричка провел иксперементи, чета у меня не получается таких осцилограм. При 10мк первичная ведет себя больше как простая индуктивность, наблюдается искажение тока первичной и вторичной цепи аля 100 Гц , но только искажения, поднять ток первичной уменьшением сопротивления нагрузки неудаётся (помоему вообще можно коротнуть ниче неизменится). Затем снова достал свой супер кондер на 200мк вот тут поворот фазы тока нагрузки и входного эдс составил 35оС
Забыл: транс уменя такойже, нагрузку тоже в этот раз взял ризисторами, доводил до 12 ом выделяемая на них мощность до 750ват, но перезревание сердечника невидно.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."