queet Пост: 297073 От 25.Mar.2011 (09:59)
Не... Это работать не будет. Вернее как-то будет, но не то, что нужно. Короче съемная обмотка увидит и прямой и обратный ход. Халявы тут не будет.
Можно поинтересоватся почему такие выводы что сьемная обмотка увидит и прямой и обратный?
А ты почитай Миткевича - там магнитные поля расписываются очень красиво...
Грубо говоря, магнитное поле расширяется замкнутыми кольцами...
Т.е. оно постепенно расширяется вокруг первичной обмотки, охватывая постепенно все больший и польший радиус кольца, в т.ч. средний керн и потом третий.
Т.е. в каждой точке сердечника будут изменения, которые увидят обе катушки независимо от того, замкнуты они или какая либо из них или нет.
да на хрена мне читать о полях которых не сущесьвует-да и читал я Миткевича.
Конкретный пример-пока не замкнешь обмотку на третьем керне на среднем эдс нет-можешь проверить. При чем тут миткевич
sharp Пост: 297084 От 25.Mar.2011 (10:35)
Я забыл, а электрическое поле для тебя существует?
А заряд?
Никаких полей не существует.
Заряды и токи- есть состояние вещества.
Но не будем углублятся-сейчас речь не об этом. Потому будем употреблять привычные термины.
Зачем тогда диоды во вторички обратноходовиков ставят?
Турист, это Юмор, да ? Я понял, ты бесплатный генератор хреновых идей? Заходи в гости,к нам , в физическую реальность, ты удивишься...
Не, мне Мотовилова хватило, у меня теперь аллергия на не адекватных особей. Научить "видеть" обмотки трансформатора - это сильно.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Крыть не чем? Давай потрачу время, выложу осцилограмы, которые подтверждают твою "правоту". И если ты прав, я заткнусь в низком поклоне, а если ты пибол, в этой ветке ты больше не появишься? А если боишься подлога, давай лучше ты сам проотвечаешься за свои слова и вместо каракулей, своим коммуникатором сфотографируешь свой рабочий стол, на котором ты низвергаешь очевидные вещи?
Давай расклад, точные условия опыта, посмотрим на колебания во вторичной обмотке при трансформации однополярного импульса (без учета ее естественной распределенной емкости).
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Ну дык и посмотри.
Млять прицепились что я сказал синус.-не синус но и не однополярка как ты хочешь сказать.
Кстати ты так мне дураку и не обьяснил зачем диод во вторичке обратноходовика.
Или за общими фразами некогда?
turist1 Пост: 297049 От 25.Mar.2011 (07:08)
Ачивер ну нафих придиратся е словам.
В инверторах это называют модифицированной синусоидой. Но смысл не меняет-дело не в форме сигнала на выхохде а в том что когда на первичку подешь импульс одной полярности на втортчке обцчного транса переменка
Не, ну ты чо... Это назывется гальваническая развязка. Вот взять хрестоматийное - ламповый однотактный выходной каскад УНЧ. Там и развязка и согласовка сопротивлений. И никогда конечно постоянная составляющая, которая есть на первичке, на вторичке не появится. Термины надо аккуратней втыкать, а то - синус, синус...
на втортчке обцчного транса переменка
ну дык когда же ты изобретешь Необычный Транс?:)))
сплю и вижу - НТ версия 1.0 "Турист Закарпатский" КПД 500% выход 12В 100А...
Я понял, ты бесплатный генератор хреновых идей? Заходи в гости,к нам , в физическую реальность, ты удивишься... 
