missioner Пост: 210422 От 14.Nov.2009 (17:09)
А может этот,как его.....тотализатор..... Делаем ставки,высылаем админу,по итогам он раскидывает бабки...Не забывая про себя. Я склоняюсь к тому,что Богатырь не врёт и будет всё как обещано
p.s. Богатыря только пусть админ не забудет, в случае правдивости богатырских высказываний(только быстрее бы их проверить) Ломастер,не возьмёшься за теоретическую часть? А мы как нибудь практически подтянемся
Дайте прямую ссылку на его обещания. Я хоть проанализирую. Почему столько взрослых мужиков сидят и страдают х..ней. Ждут манны небесной, халявы на блюдечке. Вместо того чтобы работать.
Вас об..бали, как делали до этого тысячи лет соплеменники богатыря. И вы были только рады этому, потому что можно было сидеть, трындеть и самое главное - нихрена не утруждаться. Но просвистит плетка надсмотрщика и вы пойдете гнуть спины на хозяина. Лишь бы не самостоятельно и не на себя.
"На бога надейся, а сам не плошай!"
proube,
ну нет, безотносительно к немерению Богатыря, но ради истины смею возразить.
Предположение almaster'а о том, что СЕ не будет открыт народу, все-таки вытекает из метода дедукции (от общего к частному). Ибо, действительно, КАК ПРАВИЛО, современное человечество воспитано так, что халявы раздавать глупо, а все продается и все покупается с выгодой для продавца (выгода рассчитывается в одношаговой тактике). Отдаленные последствия поступков и просматривание ситуации в глобальном смысле (когда отсутствие для индивида конкретной выгоды здесь и сейчас может вознаградиться опосредованной выгодой через всеобщее повышение уровня комфорта в окружении индивида в будущем) правилами не предусмотрено.
Дедуктивные доказательства не нужно проверять, на то они и дедуктивные, т.е основаны на прошлом опыте человечества. Конкретные несовпадения опыта с дедуктивным прогнозом списываются на случайные отклонения (ошибки) эксперимента.
Но фокус в том, что дедуктивный метод не работает, если исследуемый элемент и множество элементов относятся к разным системам (неэквивалентны).
Например, для прогноза поведения рабок в аквариуме нельзя применять свойства броуновских частиц.
Ну или "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" (могут намять бока)
Все-таки оферта богатыря - явление исключительное. На уровне подвижничества.
Возможно наступает новая эра человеческих законов бытия. Эра торгашей должна уйти в прошлое.
missioner, тотализатор ничего хорошего не даст. Нужно генерировать (мыслить и действовать) для желаемого будущего.
missioner Пост: 210422 От 14.Nov.2009 (17:09)
А может этот,как его.....тотализатор..... Делаем ставки,высылаем админу,по итогам он раскидывает бабки...Не забывая про себя. Я склоняюсь к тому,что Богатырь не врёт и будет всё как обещано
p.s. Богатыря только пусть админ не забудет, в случае правдивости богатырских высказываний(только быстрее бы их проверить) Ломастер,не возьмёшься за теоретическую часть? А мы как нибудь практически подтянемся
Ну, можно. Если богатырь появится. Я свои прдположения выдал. Может я и не прав. А может случиться патовая ситуация. Богатырь и цели своей не добьётся, и жив-здоров останется. Тогда он придет на СКИФ снова. Но, ИМХО, свой девайс не сдаст. Будет просто тянуть волынку до следующих инвесторов-покупателей. А если не вернётся, то мы не узнаем о его судьбе. Надеюсь, он волчара матёрый, выкрутится.
А по теории - я, вроде, нашёл, где там у богатыря СЕ. По ОДНОЙ его оговорке. Может у него и не так. Но у меня тоже складно. И обоснованно, и просто-технологично (проще и понятней, чем богатырь поясняет). Если богатырь не появится, то я присвою, то что придумал. Пока же совесть не позволяет.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Все-таки оферта богатыря - явление исключительное. На уровне подвижничества.
Возможно наступает новая эра человеческих законов бытия. Эра торгашей должна уйти в прошлое.
В основном такое мнение. Моё мнение о меркантильной подоплёке богатыря в меньшинстве. Это , в общем-то, доказывает, что на СКИФе большинство думает о других людях изначально хорошо. Невзирая на давление современного социума. Я, хоть и скептичен, тем не менее, рад оказаться в такой компании. Нам остаётся дождаться конца ноября.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Azazello Пост: 210429 От 14.Nov.2009 (17:48)
almaster | Post: 210427
Совесть не позволяет присвоить то, что придумал... Боже ж мой, какие чистые помыслы!
Не совсем чисты помыслы, но как-то не по-себе. Как-то не возникает эйфории от мысли, что, типа: "вот оно". Всё - таки я там не
рыл, меня суета всенародная подтолкнула. А богатырь сотне обещал, а я ,вроде, как один против всех попру, и, вроде, как прокину народ.
Неохота. У меня есть хороших девайсов. Попроще этого. И много разных.
Но, повторяю, остаюсь при своем мнении: богатырь преследовал вполне определённые меркантильные или жизненно важные для него цели.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
rezoner
Дедуктивные доказательства не нужно проверять, на то они и дедуктивные, т.е основаны на прошлом опыте человечества.
Не так . Это просто не правильное понимания термина дедукция . То что вы описали более похоже на обобщение ,т.е всех под усреднённый статистически стандарт поведения .
А выгоду он свою получит . Он и говорил что не хочет чтобы его нашли с пробитой головой у своего электроавтомобиля. Это логично . Обладание эксклюзивной информацией всегда было смертельно опасно. Для снятие опасности надо эту информацию скинуть . Хотя бы ограниченно . Даже если это произойдёт найдутся заинтересованные люди которые заплатят кругленькую сумму за обладанием разработки в более продвинутом виде и иметь консультанта который её придумал ,а следовательно лучше всех на данный момент понимает её принцип ,и следовательно может усовершенствовать ещё .Всё равно эксклюзивность любой разработки -лишь вопрос времени. Богатырю хватит этих денег ,плюс процент от реализации . Те 100 потенциальных обладателей схемы в ближайшие 2-3 года не составят конкуренции ни ему ,ни друг другу. Это очевидно .
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Azazello Пост: 210379 От 14.Nov.2009 (13:46)
Mightywill , слушай, гибкий человек, в инете уже столько технических сведений, что ежели изогнуть мОзхи, можно обойтись без богатырей. Я же обхожусь - не подписался и даже лень искать, что он там наобещал, пока меня не было:)))))
Уже можно выбирать - слушать и учиться у дед Ивана или, если не нравится дед Иван - у кого-нибудь другого. Главное - мОзхи, извилины!
Тю так я и не жду, я ТПУ занимаюсь, а за остальным просто слежу
Azazello И только это - правильно:)) А почему именно ТПУ? Почему не хаббард-ген или ...?
По нему много инфы и отчетов от чего можно хорошо оттолкнуться, он простой в изготовлении и в нём нет механики, страшных феритов, редких компонентов, дорогих компопнентов, сложных компонентов и прочего. Идеальный вариант для серийного производства.
Мы уже собрали отличную систему для генарции опорных имульсов:
На фото:
Три генератора от 0 до 25 Мгц, любой формы, с любым синхронизированным соотношением фаз, управляются всё от компа. Всё это обошлось всего в 500 баксов.
Azazello И только это - правильно:)) А почему именно ТПУ? Почему не хаббард-ген или ...?
По нему много инфы и отчетов от чего можно хорошо оттолкнуться, он простой в изготовлении и в нём нет механики, страшных феритов, редких компонентов, дорогих компопнентов, сложных компонентов и прочего. Идеальный вариант для серийного производства.
А простой ли он в понимании принципа работы - вот что самое главное... Простота схемы часто ведет к сложностям в настройке(ну это- из опыта повторения традиционных устройств...)
Azazello
А простой ли он в понимании принципа работы - вот что самое главное... Простота схемы часто ведет к сложностям в настройке(ну это- из опыта повторения традиционных устройств...)
Ну я рассчитываю на то что когда получи эффект, то раздам схему и технологию народу чтобы те кто круче шарит в электронике сообразили надёжную систему управления, я думаю в этом сложности особой нет если будет известно точно какой параметр на что влияет.
proube Пост: 210442 От 14.Nov.2009 (18:36)
Те 100 потенциальных обладателей схемы в ближайшие 2-3 года не составят конкуренции ни ему ,ни друг другу. Это очевидно .
Даже, если все 6500 пользователей сайта начнут производить генераторы, они не будут конкурировать между собой.
Кстати, Богатырь где-то сказал, что оставляет MSNа за главного, вобщем он уже сам все продумал за нас, так, что не будем кипишить раньше времени, думаю, все будет!
proube Пост: 210442 От 14.Nov.2009 (18:36)
Те 100 потенциальных обладателей схемы в ближайшие 2-3 года не составят конкуренции ни ему ,ни друг другу. Это очевидно .
Даже, если все 6500 пользователей сайта начнут производить генераторы, они не будут конкурировать между собой.
Кстати, Богатырь где-то сказал, что оставляет MSNа за главного, вобщем он уже сам все продумал за нас, так, что не будем кипишить раньше времени, думаю, все будет!
Хм.. а если все 6500 начнут секреты генератора продават РЕАЛЬНЫМ производителям? спрос то уже будет, и "инвесторы", убедившись в реальности, начнут искать секрет ноу-хаю.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
