Созданием устройств СЭ на скифе занимаются давно. И получив действующий генератор СЭ, я задумался над тем, что раз можно получать энергию из Великого Ничего, то почему бы не создать обратный девайс. И о чудо - это оказалось возможно. Таким образом
имеем обратимый процесс трансформации энергии.
Закон сохранения выполняется только в двухполярных отношениях.
В трехполярных отношениях справедливы, например равенства:
1+1=1;
1+1= корень из двух
и другие.
Как оказалось, эти процессы совсем не изучены. Поэтому предлагаю
всем желающим заняться этим направлением.
Практическое применение аннигиляции электрической энергии я вижу
в создании холодильников без двигающихся частей.
...
И получив действующий генератор СЭ, я задумался над тем, что раз можно получать энергию из Великого Ничего, то почему бы не создать обратный девайс.
В трехполярных отношениях справедливы, например равенства:
1+1=1;
1+1= корень из двух
и другие.
Как оказалось, эти процессы совсем не изучены...
Практическое применение аннигиляции электрической энергии я вижу
в создании холодильников без двигающихся частей.
...
А это не пересекается с Ерёминским гравилётом? Там тоже похожие намотки как у AZ.
bogatyr Пост: 159467 От 30.Jan.2009 (15:41)
...почему бы не создать обратный девайс.
Разьясните: что Вы имеете в виду под этой фразой?
Остальное- уже давно понятно...
На входе скажем 25 ватт, а на выходе 10 ватт с учетом тепловой енергии
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ну почему неизучен,вот живой пример,в детской площядке не подолеку от дома стоит двукстороние кочели и формулу могу написать для ихней роботы A=B
Я говорил про трехполярные отношения. Когда соображают на троих, например.
для математики это не проблема, а в физике такие штуки появляются, когда теории не натягиваются, или физика у нас не та, что мы придумываем абсурдности мнимые частицы, заряды и массы?
Итак, делаем, как обычно, трансформатор с 3 одинаковыми обмотками.
На две обмотки подаем напруги с фазовым сдвигом 90 градусов.
В цепи этих обмоток последовательно сопротивления приблизительно одного номинала. Замеряем напругу на третьей обмотке. Делаем выводы.
На одну обмотку через конденсатор,на другую через индуктивность с равными реактивными сопротивлениями для частоты источника?
Сопротивления активные,амплитуды напруг одинаковые.
bogatyr Пост: 159501 От 30.Jan.2009 (18:02)
Итак, делаем, как обычно, трансформатор с 3 одинаковыми обмотками.
На две обмотки подаем напруги с фазовым сдвигом 90 градусов.
В цепи этих обмоток последовательно сопротивления приблизительно одного номинала. Замеряем напругу на третьей обмотке. Делаем выводы.
Ну тут и коню понятно. На третьей в 1,4142 больше, чем каждое из входных. А фишка-то в чём?
Ответ неверный. На третьей в 1,4142 меньше. И это еще не главное.
Токи в двух обмотках, на которые подаются наруги со сдвигом фаз 90 градусов, должны быть противофазны( подбираем сопротивлениями или величиной напруг).
Поторопился трошки, сопротивления не учел. И все же если напруги сдвинуты на 90о и сопротивления приблизительно одного номинала откуда противофазные токи?
От индуктивности.
Требования к задающему источнику тока какие? Сеть ведь не подойдет ,т.к. активное сопротивление ее меняется в следствии подключения различных потребителей и надо делать сразу автономную систему. Или это не существенно .
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
andy8mm Пост: 150419 От 20.Dec.2008 (21:07) bogatyr, спасибо за ответ.
Ещё есть вопросы:
Условные вольты так?
Провода с точками можно обьединять или ... всё пропадет?
Ответ хочу услышать.
Ещё eptv спрашивал в чем отличие от
, сопротивления не учел. И все же если напруги сдвинуты на 90о и сопротивления приблизительно одного номинала откуда противофазные токи?
