[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - БЕЗОПОРНЫЕ АППАРАТЫ -начинаем с простейшего! - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 ][>
Post:#102062 Date:20.02.2008 (22:48) ...
Давайте сначала вспомним, о чём говорил вот этот киногерой фильма "Назад, в будущее" (США, 1985 г.)

Когда Док первый раз показывает машину времени своему юному другу, он рассказывает при этом про какое то устройство между сиденьями внутри машины.


Это устройство по своей форме напоминает литеру Y, Док говорит, что без этой штуковины фокус не удастся!

Вот сама машина

И вот новые мысли после просмотра фильма
--------------------------------------------------------------
Суть идеи заключается в том, что:
1)поставить в герметичном объёме вентилятор и сделать некоторые преобразования с выходящим потоком воздуха с целью снизить по амплитуде суммарный вектор импульса уже вышедшего потока молекул воздуха путём преобразования части кинетической энергии в тепловую - в итоге получаем безопорную тягу, удешевление космических перелётов и достижения в космосе любых скоростей!
2)нужно максимально упростить конструкцию-макет с целью доступности для массового повторения (иначе народ снова не поверит)

Задача решена!

Теперь уже проще простого.
В герметичном сосуде (например, в доработанной кронштейнами 40-литровой закрытой плотно алюминевой фляге) установлены 2 мощных вентилятора, как показано на рисунке, с одной из сторон сосуда. Они установлены так, что выходной поток (выходящий под некоторым углом к оси) где-то в середине сосуда встречается (пересекается) с потоком другого вентилятора. Рисунок потоков воздуха - точь в точь как у Дока в машине!

Суть идеи: При встрече потоков достаточной интенсивности происходит не просто векторное сложение импульса, а также "перемешивание" молекул с выделением тепловой энергии.
Но, по закону сохранения энергии, это тепло не могло взяться ниоткуда, то есть израсходована часть кинетической энергии и суммарный импульс молекул потока при ударе объединённого потока о стенку сосуда стал меньше векторной суммы импульсов отрыва молекул от вентиляторов вдоль оси.

Иными словами, снова

Е отрыв от вент.= Е стенка + Е тепло

КПД такого преобразователя эл. энергии в безопорное линейное смещение:

КПД= {Е тепло/( Е стенка + Е тепло )}*100%

При длительной работе устройства нужно предусмотреть его охлаждение (или преобразование тепловой энергии обратно в электрическую)
Итак, идея готова, пора экспериментировать!
Что скажет учёный совет на этот раз?
Валентин | Post: 104035 - Date: 05.03.08(23:48)
На счёт редкоземельных материалов - чистая правда,поскольку они входят в состав целого ряда современых магнитотвёрдых сплавов. Но в любом случае, разговор о "вставках"-для отвода глаз. Это не вставки, а состав.

Colorist | Post: 104156 - Date: 06.03.08(17:24)
Y2400 Пост: 104032 От 05.Mar.2008 (22:40)
Как делалось подмагничивание? Известно, что переменный затухающий ток наоборот применяется для размагничивания!

Вспомните - в магнитофонах применялась схема с ВЧ-подмагничиванием. ВЧ - это в данном случае порядка 50-80 килогерц, чтобы не пересекалось по частоте с акустическим сигналом. Единственная цель этого мероприятия - увеличить эффективность намагничивания плёнки от записывающей головки.

Видимо для достижения максимального намагничивания своих магнитов автор применил дополнительные колебания магнитного поля. Тем более, что с помощью переменных полей проще достигнуть границ петли гистерезиса, нежели с помощью постоянного подмагничивания. Комбинируя постоянное смещение и импульсы тока, можно замагнитить материал по-максимуму, не перегревая при этом электромагнит установки.

- Правка 06.03.08(17:26) - Colorist
turist1 | Post: 104185 - Date: 06.03.08(20:41)
Вот блин...а так интересно было.
Какие диски?какая левитация?
Избитая тема..Кроме дырки в крыше господин Серл или Шарль вроде так
ничего и не показал.А где установка Рощина-Година крутится?
Может в паралельном мире?
Так что здесь обсуждается?



missioner | Post: 104190 - Date: 06.03.08(20:53)
Возможно,что здесь обсуждается то,как эти диски Серла сначала поднялись над Землёй на пять-шесть метров а потом улетели куда-то со всё большим ускорением в космос(вычитал из статьи про установку Серла).Одним словом:"Собака лает а караван идёт".

turist1 | Post: 104196 - Date: 06.03.08(21:20)
Миссионер????????
О чем вы?????



- Правка 06.03.08(21:55) - turist1
Валентин | Post: 104244 - Date: 07.03.08(02:09)
Такие вопросы задавать бестактно. Лучше просто помолчать, просмотрев посты уважаемого в других ветках.

missioner | Post: 104258 - Date: 07.03.08(05:15)
turist1 Пост: 104196 От 06.Mar.2008 (21:20)
Миссионер????????
О чем вы?????


Да о том же.В одной из статей про генератор Серла было написано как после запуска установки диски сначала начали раскручиваться со всё большей скоростью,потом сорвались со своих опор,поднялись над Землёй на несколько метров,вокруг них появилось некое фиолетовое свечение а затем стремительно со всё нарастающей скоростью ушли в зенит.Возможно идёт обсуждение,как это повторить?Тема-то обезопорных движителях.А впрочем автор может спокойно снести все три моих сообщения в этой ветке.Разговор уходит в сторону.

Валентин | Post: 104260 - Date: 07.03.08(05:27)
Диски то улетели, но в них не маховики гравитацию обнуляют.

devdred | Post: 104350 - Date: 07.03.08(16:58)
Валентин Пост: 104260 От 07.Mar.2008 (05:27)
Диски то улетели, но в них не маховики гравитацию обнуляют.
Я думаю, вы уже догадались, что обнуляет гравитацию во всех этих устройствах? Все эффекты с уменьшением веса в дисках Серла (Шарля) как и в дисках Брауна всего лишь следствия совершенно другого процесса. Увлечь среду в нужном нам направлении…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
Валентин | Post: 104352 - Date: 07.03.08(17:06)
Да я догадался. Но хохма в том, что я не считаю, что среда увлекается.
Это вы об эфире?

missioner | Post: 104371 - Date: 07.03.08(18:37)
Валентин Пост: 104352 От 07.Mar.2008 (17:06)
Да я догадался. Но хохма в том, что я не считаю, что среда увлекается.
Это вы об эфире?
А я вот не догадался .Для меня Браун-это что-то новое.Вот Броун.Знаком. А Браун??? Где Он обитает7 Адреса,пароли,явки?

devdred | Post: 104453 - Date: 08.03.08(15:09)
Валентин Пост: 104352 От 07.Mar.2008 (17:06)
Да я догадался. Но хохма в том, что я не считаю, что среда увлекается.
Это вы об эфире?
Да о нем, о чем больше , я конечно к этому делу приобщился сравнительно недавно, но все-таки верю именно в существование эфира, для меня это единственный способ объяснить те эффекты, которые я наблюдаю. Просто я считаю, что природа устроена достаточно просто. Просто значит надежно. Хотя кто знает, может я и ошибаюсь. Но я все равно копаю в выбранном мной направлении и строю свои устройства исходя из понятий существования именно эфира, и пытаюсь воздействовать на него. Пока, правда, полученные мной эффекты слабые. А у вас как я понял свои догмы интересно бы послушать - можно в аську
missioner Пост: 104371 От 07.Mar.2008 (18:37)
Для меня Браун-это что-то новое.Вот Броун.Знаком. А Браун??? Где Он обитает7 Адреса,пароли,явки?
Ищи электрогравитация, эффект Бифилда-Брауна (T.T.Brown). Честно мне нас…ть как это оно переводится на великий и могучий, я так прочитал другой прочтет по своему…


_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
turist1 | Post: 104457 - Date: 08.03.08(15:34)
С теорией вроде более-менее понятно-что все туманно но есть эфир и с им можно взаимодействовать.А значит использовать в качестве опоры в "безопорном" устройстве.
А как с практикой?
Вспомните название этой ветки..

Можно ли создать на коленке простейший безопорный
движитель?
Какие есть варианты?
Вот я вижу вариант- катушка без сердечника
в паре с постоянным магнитом или электростатическим зарядом.
Отталкивание от среды в момент разрыва в цепи катушки,-от поля
обратной индукции.
Думаю это можно реализовать практически.
У кого какие мнения на этот счет ?





- Правка 08.03.08(15:56) - turist1
devdred | Post: 104463 - Date: 08.03.08(18:12)
Безопорный невозможно всегда нужно на что-то опереться. Помнишь, что сказал Архимед. Вот я думаю что опереться можно на среду (эфир). Тут интересно все-таки мнение Валентина.
По поводу создать на коленке и простейший играй со статикой – Проше некуда начиная с 20 кв кондеры действительно летают.
Просто проблема в том, что нужно поменять свое представление о магнитном и о статических полях (вихрях). Собака именно тут порылась .
Магнит ученые мужи изучили вдоль и поперек, а объяснить толком, как устроено поле и вообще, что это за субстанция такая не в состоянии. Потому некоторые особо умные досихпор ищут однополюсные магниты.
Со статикой дело обстоит еще хуже. Она силовых линий опилками не рисует , поэтому вообще у ученых мужей бредятина получается.
Еще ваше внимание хотел бы обратить на маховики (гироскопы). Именно рядом с вращающимися маховиками были обнаружены «Торсионные поля». Понятно что любое тело прямо или косвенно все-таки воздействует на среду. К стати вот вам и мой ответ по поводу «без опорного движения». Создайте вихревое движение в ртути. Убиваем двух зайцев подряд - ртуть жидкий метал, имеет достаточную массу, чтоб захватить среду легко вращается магнитным полем, при нагреве с низу, в центральной части диска сосуда имеем поступательное движение ртути в верх. Можно замутить для этой цели центробежный насос Виктора Шаубергера. Что в итоге и нужно для этого самого «без опорного» движения. Вот такой у меня был первый вариант… Всего их три .


_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
devdred | Post: 104464 - Date: 08.03.08(18:40)
turist1 Пост: 104457 От 08.Mar.2008 (15:34)
Вот я вижу вариант- катушка без сердечника
в паре с постоянным магнитом или электростатическим зарядом.
Отталкивание от среды в момент разрыва в цепи катушки,-от поля
обратной индукции.

По этому поводу в журнале "Изобретатель и рационализатор", № 2, 1962 г. была интересная статейка про изобретателя Родина и его двигатель без статора. Иногда историю курить полезно.

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - БЕЗОПОРНЫЕ АППАРАТЫ -начинаем с простейшего! - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт