Да нахрена повторять, если цель не видна.
Ну сделали ВЫ колебательный контур, ну колеблется он и вносит помехи от второго источника. А цель какая? Просто что-то пытаться уловить, не понятно, что? Так поверьте Танку... а у него паранойя
sharp , цель понять что там происходит... осциллограммы какие-то не стандартные.
У меня тоже паранойя
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
и чем они нестандартны, рисуют при отключенном от сети осцилле?
Или добавляются частоты собственных колебаний контура "пластинаконденсатора"-"первичка второго транса"-"пластина второго конденсатора"
Кстати, у Тесла осциллятор вносил задержку тока, а первичная обмотка второго транса низкоиндуктивная
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Первичная обмотка транса и конденсатор образуют параллельный колебательный контур, настроенный на частоту около 50Гц, этому значению должна соответствовать частота дополнительного генератора. Нужно добиваться минимального тока потребления при максимальном свечении лампы на выходе, конечно если, она засветится при таком питающем напряжении и параметрах контура.
Такой способ - это компромисс, т.к. колебательный контур может получиться неоптимальным и вносить свои потери (работать с преемлемым КПД в определённом диапазоне нагрузок и т.п.).
Имеется трансформатор НЧ. Обмотки которого, обладают некоей самоиндукцией. Причем одну из обмоток можно условно считать высокоиндуктивной, а вторую низкоиндуктивной.
Коммутируя низкоиндуктивную обмотку с частотой заведомо более высокой , нежели рабочая частота трансформатора в режим близкий к КЗ, планировалось получить броски самоиндукции на данной обмотке. При этом вторая обмотка оказывается в интересном положении. Для нее сателлитная обмотка становится периодически плохим КЗ витком. Тем самым меняя ее индуктивность . Что соответственно должно способствовать в этот момент увеличению тока. По сути данный трансформатор с частотой коммутации выводится в тяжелый режим.
Целью опытов было посмотреть, как этот режим проявится в энергобалансе и возможно ли использование такого режима. Возможен ли резонанс кроме характерного для значений самоиндукции… Имелось желание просмотреть данный вариант на вероятность параметрического резонанса. Имеющиеся данные лишь хилые попытки того, что требовалось сделать.
Однако ждать помощи не приходится, у нас считается правильным тоном высмеять.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
1.у тебя приключилось наложение частоты сети с частотой генератора, крутни развертку выши и/или ниже и увидмшь частоту генератора 2153 которая модулирует сетевую.
2. в твоей схеме мост включен так, что на сток транзистора приходит минус, транзистор с N-каналом, ему от этого поплохеет, если ошибка только в чертеже схемы, то ладно.
3. когда выкладываешь осциллограммы, делай снимок всего экрана а не самого осциллографа и тестеров рядом и указывай длительность развертки по горизонтали мсек/см и чувствительность по вертикали В/см.
4. когда делаешь снимки для интернета, выставляй на фотоаппарате разрешение 640х480, поосле желательно их обработать в любой программе, открыть файл, и сохранить или в GIF или jpeg с минимальным качеством. в итоге у тебя фотки станут весить 30-100 кбт, пожалей людей которые качают архивы в семь томов и 5 метров и вручную их склеивают.
P.S. Чтобы помочь, - нужно четко уяснить задачу, я ее пока не понял.
Осциллограф с двумя лучами7 Что дальше-то пояснять? Личку смотришь иногда?
P.P.S. Насколько уловил, сначала нужно правильно выбрать методику измерений и научится сводить энергетический балланс, для любых опытов.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
lazj,
извини мне сейчас некогда, я на работе, поищи здесь уже мелькали в формате djvu статьи про параметрический резонанс и там Мандельштам и ли Папалекси уже сформулировали условия при которых должен наступать парам. резонанс.Я думаю от этого и надо отталкиваться.Возможно сам не сможешь расчитать, но попросишь кто посильней в математике.
С уважением,VBI.
Статья по параметрическому резонансу (Мандельштамм & Папалеки) лежит на сайте мастера. Там все доступно написано.
Здесь есть ветка
---------
<Резонансные генераторы - Ф-машина (генератор Грамма) - Параметрический генератор Папалекси>
---------
Можно и там почитать. Я там собрал генератор параметрического резонанся Папалекси для народа. Чтоб не парились зря. И выложил все материалы.
Ну, вот, и Танк- того же мнения. А то: " откуда"?...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Есть два трансформатора один 220/27 вольт, второй - 220/18.
Что такое трансформатор? Это скока впихнули, столько и вынули с учетом потерь , ну с другими параметрами. Но мощность имеется в этом объеме одна. То есть например мы включили понижающий трансформатор всеть 50 герц на выходе имеем скажем 27 вольт 50 герц. Теперь эти 27 вольт грузим на вторичку другого понижающего трансформатора .
(Устройство обратимо?)
по идее у нас на выходе (первичке второго трансформатора ) должно появиться что-то около 250 В ... Так ? Или я уже "плыву"? Ну пусть с учетом всех кпд , потер и прочего мы получим на выходе 1/3 от вложенного. Должно быть???
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
