Алексей ТАНК оказывается с подобной схемой уже занимался, результат его не удовлетворил. Потребление дикое, говорит.
Я плачу...
Научите меня мерять токи нормально... Ну вот возьму я например амперметр переменный... на какой частоте он работает? Мой например от 40 до 500 Гц... а свыше 500 Герц??? А не синус??? А реактивный он как? Туда - сюда? а если он туда - сюда, то что я отожрала от сети... ??? Он же туда сюда сходил и все, что я взяла у сети?
А посмотреть все равно есть на что
А что толку говорить... все равно никто ничего смотреть не станет.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Если у нас есть на вторичке импульсная составляющая потребления, значит она должна быть и на первичке??? Меньше больше, но должна иметь место???
Наблюдаю, что с отключенной схемой, что со включенной, совершенно одинаковый синус...
На вторичке не видно толком эдс, которая лампы зажигает... на первичке вообще все фиолетово...
Амперметр тоже вроде показывает хоть и на пределе возможностей, но тоже самое...
ТАНК, Леша. Где потребление??? Как его увидать???
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Без хороших приборов, - точно не измеришь, обычные тестеры расчитаны на измерение СКЗ синуса. Cамый простой выход - тестер TRUE RMS среднеквадратического или истиного значения, сейчас есть до 100-200 кгц. Стоят от 200 USD, можно поискать старые советские приборы меряющие СреднеКвадратическое, - чуть похуже - стрелочник электродинамической системы, он проинтегрирует. Это что касается тока потребления. В нагрузке можно мерить выпрямленное на конденсаторе большой емкости оно также будет равно СКЗ.
Идеальный вариант - плпта АЦП, и специализированное ПО или запись в файл и обработка в других программах, можно даже в Эксель.
Короче универсального рецепта не существует.
Литература:
Дворяшин Кузнецов Радиотехнические измерения
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ясно... спасибо, MSN . Не порадовал... но разложил по порядку . Спасибо.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj |
Вы не огорчайтесь. Если у вас есть осциллограф - можете померять почти все, если процесс периодический. А на скифе только такие процессы и рассматривают.
Если медленный или апериодический, тогда без АЦП с записью в комп конечно не обойтись.
Бес, в том то и дело, что я с осциллографом не вижу двух моментов...
1. Что зажигает лампу во вторичке (вижу но очень неявно...).
2. Что кроме стандартного синуса потребляется первичкой...
Причем как ЭДС не вижу... не на резисторе безиндуктивном с минимальным сопротивлением, а в совершенно стандартных условиях...
Или я слепая или осцилл...
Причем все втроем не видим : я, осцилл, амперметр...
А голова говорит, что вроде в первичке должны быть броски, а глаза на этой же голове говорят, что их нету...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Бес, схема в материале разбросанном в ссылках, это архив общим объемом окло 5 метров с копеечкой...
В ссылках перечисленных Иваном... там и осциллограммы...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj, Вы, как одна из самых читающих, и, как никто, не скрывающая своих познаний, скажите:
1) какие проявления радиантного тока описывал Тесла?
2) что о проявлениях холодного электричества говорил Грэй?
3) регистрировались ли эти проявления приборами или их определяли косвенно, например, по быстрой зарядке аккумуляторов?
ну насчет Тесла тут я не берусь вот так сразу вспомнить . Это надо выдергивать из очень многих мест и систематизировать. На самом деле, что мне более всего запомнилось, это то что радиантная энергия в понимании Тесла - поток мельчайших частиц обладающих огромным зарядом. Позже (?) он назвал их первичными солнечными лучами. Еще в одной своей монографии он он предполагает, что они являются элементарными вихрями эфира. Свое видение довольно интересное по этому поводу высказывал Акау.
Грей. ну у него Холодный белый свет, возможность работы под водой. ... сейчас на вскидку сложно так... я сейчас немного в сторону ушла... надо вспоминать...
А к чему Вы это???
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Я к тому, что, по крайней мере, в двух изобретениях присутствует некий "холодный ток".
И эти устройства дают большой прирост дополнительной энергии.
Я предполагаю, что и остальные устройства в большей или меньшей степени используют (вернее, производят) подобный ток.
Возможно, этот ток не регистрируется обычными приборами(вернее, обычным способом).
И, поняв, что такое "холодный ток", какими свойствами он обладает, как себя проявляет, можно понять, как его ловить и использовать.
Одно из свойств Вы назвали - лампа светилась под водой.
Что еще?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Проникновение через экраны. Наведение весьма существенных ЭДС и токов на значительных расстояниях. Оказание "ударного" воздействия на органы чувств экспериментатора. Проявляется при скорости изменения процесса превышающей некую критическую...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
но разложил по порядку . Спасибо.
