Post:#3215 Date:23.12.2004 (23:26) ... Да что все помешались на резонансе? Ничего он не даёт, в смысле получения энергии, а служит лиш для её накопления от внешнего источника питания. При резонансе энергия гоняется из коннденсатора в индуктивность и обратно. Чтобы получить дополнительную энергию надо использовать либо энергию окружающей среды т.е. воздуха или, что более практично и изощерённо - энергию окружающеко эфира, который также имеет свою температуру и охлаждается при отбора энергии от него, хотя понятие температуры эфира более абстрактно, чем температура воздуха или воды в силу того, что её не так просто измерить, но она есть.
Расскажите, пожалуйста, как вы мерили входную и выходную мощности? И на каком магнитопроводе были проведены эксперименты?
На кольцах 2 см 2000нн(примерно), около 100 витков, герератор Г3-111,
перем.резисторы проволч. 1 ком , осцилограф, на синусе U=(размах/2)*0.7, R-измерял по тестеру, и по формуле мощность W=U^2/R, искажения синуса не особо заметны. Входную обмотку плавно уменьшал до согласования.
Обязательно ли было уменьшать входную обмотку и был ли плюс без этого?
Нагрузочный резистор у вас был индуктивный?
Я уменьшал, так как не хватало напряжения(размах 10в) для намагничивания первого сердечника - вот я и отматывал.
Впринципе можно вогнать в резонанс - но нужно конденсаторы подбирать, да и зазор нужен, иначе пик резонанса слабый.
Резистор слегка индуктивный витков 10 в рабочем секторе на фарфоре,
на частоте 10кГц - это не должно особо мешать.
первичная обмотка последовательно с проволочным сопротивление 1 ком образовывают делитель входного напряжения от генератора на два.
На выходную обмотку навешено опять же проволочное сопротивление 1 ком, на котором и меряется выходная мощность. Так?
1 сопротивления переменные - я его старался пониже(для входа), что бы удобно ситывать показатели замерял 10ом-600ом. и делитель был не на 2, а какой получался, старался входной ток не задавить, иначе не хватало.
2 на выходе тоже переменник(подстраивал для лучших характеристик) - искал при разных вариантах.
3 я не думаю, что 10 витков на фарфоре сильно помешали на 10кгц, но я допускаю, что со стороны виднее. И я ни на чем не настаиваю - я просто делился своими идеями - проверьте, может у вас все по другому будет?
Безиндуктивного сопротивления таких параметров не было под рукой.
на 10 кГц - конечно не должно, а у вас много больше, помойму, было. Сколько?
Я гулял по частоте 5кгц-100кгц - просто на меньшей частоте легче вгонять сердечник в нужный режим - вот и искал. Там еще было несколько очень сильных резонансов без емкости!(около 80-100кгц) - но я их не исследовал.
А повышенное напряжение из-за того, что загоняя выходной керн сердечника в насыщение - фронт магнитного изменения становится круче, чем у синуса, что приводит к повышению напряжения, но между фронтами появляется провал - где моща не передается. FM вы настолько красиво соврали, что я немогу отказаться и принимаю ваш ответ. НО ответ неправильный.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Fm, а вообще могло ли у вас быть насыщение, ведь моща мизерная? И смотрели ли вы форму сигнала на выходе осциллографом?
В той конструкции, которую описывал я старался нужный ток получить ,а не насыщение (поближе к насыщению но не перенасытить - энергии конечно не хватало - но навсякий случай я и проверял)
Ка бы сказать - старался не очень портить картинку, но току побольше
То, что Вы предлагаете - попытался нарисовать во вложенном файле. Изготовление:
Чтобы не заморачиваться с расчетом индуктивностей - помним, что индуктивность это фактически длина провода. Поэтому просто нарезаем 13 одинаковых кусков метра по 3. И мотаем сначала первичную обмотку на кольцевом сердечнике (в центре) равномерно по всему кольцу. Затем мотаем 6 короткозамкнутых катушек, соединяя центральный сердечник с 6-ю остальными, исключая контакт сердечников между собой. Для простоты можно просто после намотки первички центральный сердечник чем-то заизолировать. Затем мотаем на каждом вторичном - свою катушку. Важно все вторичные катушки сделать одинаковыми и мотать в одну сторону. Соединяем все их последовательно. Всё.
Физика по Вашему объяснению: КЗ-катушки дуплицируют магнитный поток из центральной катушки, каждая в свой сердечник. Причем, вращение потоков оказывается ОДИНАКОВЫМ! (встречное направление внутри КЗ - приводит к одинаковости потоков по или против часовой стрелки!) Фактически каждая КЗ-катушка компенсирует один и тот же поток но в СВОЕЙ области пространства. Или это на самом деле дыра для ВД, или катушки как-то должны ЗНАТЬ о наличии друг друга... :shock:
Если все катушки одинаковы - то на выходе получим 6U-вх без учета потерь в магнитопроводах и на нагрев. Кстати, не обязательно делать всё в одной плоскости. В пределах КЗ витка - абсолютно все-равно куда загнется вторичный магнитопровод. Соответственно можно развернуть через один сердечник, например вверх и через один - вниз от рисунка (получим, что-то похожее на тетраэдр или 2), тогда можно намотать 2-е выходных катушки на каждых 3-х вторичных сердечниках. В этом случае можно придумать даже как намотать одну катушку через все три сердечника.
2. Можно попробовать сделать что-то подобное резонансным системам, мотая каждую катушку в 2 провода и соединя по Тесле. Длина проводов - одинакова и емкость между ними также будет одинакова. Частота резонана у каждой такой катушки будет достаточна близка друг к другу.
3. Кто может сделать расчет на какой-нибудь типоразмер феритового магнитопровода (кольца), предсказав рабочие частоты и частоты возможных резонансов?
