sergei Пост: 87273 От 05.Nov.2007 (13:27)
12в,38ма.Туман.Спираль100мм,высота 2мм,семь витков.Сигнал-12мсек,в нем 0,12мсек.Примерно меандр.Надо наращивать площадь спиралей и отрабатывать дроссель.Шту пять спиралей дадут уже приемлемое пламя горелки. Без сигнала 600ма и хуже выдлеления.Настройка простая.В данном варианте поднять выделение могу увеличением напряжения питания. Слазить с 12 не желательно.Прет беспрерывно коричневатая пена.Пена стала упругая. Снимаю ложкой шипит и пружинит.
Ничего непонятно если честно.
Туман это как у Мейера чтоль?, где возникают пузыри?
Также непонятно чего там с сигналом такое странное, и что "в нем".
А без сигнала 600ма, это я так понимаю... вообще никак не понимаю.
А какая схема использована? какой дроссель? как намотан?
Имеем пока: 12 в, 36 ма.Сигнал 12 мсек, в нем сидит 0,12 мсек. Примерно меандры. На самой ячейке пила 0,12 мсек.Схема с двумя генераторами на таймерах.Дроссель упоминал ранее.Туман есть туман, считай,как у Мейера.Вода исходная прозрачная, пошли бульки меленькие. Туман.Вода побурела.Пошла пена на поверхности.Внизу осадок. Цвет желто-коричневый.Сутки уже ложкой сгребаюпену через час.В пене бульки укрупняются, пена становится упругой и держится в кучке.Побурело, потом посветлело. Сейчас опять побурело ничего не видно. на просвет бульки прут.
Сигнал импульс, пауза, в нем сидят мендрята, импульсик-пауза. Даны длительности половинок. Пузырьки прут со спирали, откуда не видно. Бисерком сидят на верхней кромке. Из внутри фугуют, не понятно откуда. Пока было видно на разных сторонах одной и тойже ленты видел разность в пузырьках.
Можно выставить множество вариаций. Приведенное соответствует максимуму выделения газа и минимуму потребления. Вел записи. Устройство вроде меняет параметры. На ячейке вместо прямоугольных появились пилообразные импульсы. Можно уменьшить частоту импульсиков, растет быстро ток, выход незначительно растет. Повысить выход можно повышением напруги, но 12 вольт жалко. Поэтому увеличение спирали до диаметра с ведро. Дроссель - поболеее феррита и провод по толще. Подклдючал диод, общий охват: др -яч, ток рос и выход синхронно рос. Потом это пропало. Сейчас диод подключен. Напрямую - значит питание на прямую без генератора -на12 в.
Дал ток 500 ма., 20 в. 10 вт потребляемой. За час снизился уровень воды на 10мм. Можно подсчитать кпд ? Сменил воду. Туман. Над ячейкой вода зеленоватая, под ней коричневатая. Сразу начали падать коричневые осадки. Пена коричневато – зеленоватая. Слой с пол сантиметра.
Дальше путь наращивания количества получаемого газа.Цель отопить помещение.Надежды на пропан-бутан нет.Уголь - цены заоблачные.Вот и вертимся.Схема приведена, на двух таймерах.Методика приведена.Дроссель и электроды указаны,при желаниии - спиральные.Увеличение площади электродов -путь указанный.Все разжевано.Только ленивый будет искать вопросы и мусолить в интернете.
Надеюсь продолжим вялое сотрудничество.
А с пеной целая проблема. Откуда она и куда ее девать?
По Мельниченко. Месяца два тому послал ему сообщение.Сейчас пришел ответ автомата,что будет рассмотрено в ближайшее время.А его скифовцы уже загнали в иное измерение.
ИМХО: ни хрена не выйдет у вас. Вы допускаете множество ошибок в схеме, а когда вам говорят как надо вы посылаете "а вообщето это Мейер уже давно об этом написал".
У вас какое напряжение на ячейки? 600В достигли? если нет, то это не по Мейеру.
Вы ход газа с понятием "много"... надо же замерить!!! сколько это много, за 2-3 дня работы устройства придумать как замерить можно думаю.
Зачем 600В? И почему нужно тупо копировать Майера? Смысл идеи в том, чтобы получить неизменый выход газа при минимуме энергозатрат на электрлиз. 600 В тут никак не вписываются. С пеной я сам сталкивался и так и не понял куда от нее избавляться.
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
600 в мало? По моему - чем меньше, тем лучше! Если на о.5 вольтах и 00000.1 ампере будет электролиз идти с выделением 100 л. водорода в час - я только рад буду!
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
loiki Пост: 87521 От 06.Nov.2007 (19:40)
Так я не понял, у вас электролизер или фазовращатель? Это же 2 разные конструкции. На фазовращателе - согласен 600 вольт мало.
Задаю встречный вопрос, чем отличается ячейка Мейера от "фазовращателя"???? вы смотрели видео где Мейер описывает как молекуле посылается вращательный момент? и как она от этого разделяется?
Видео не смотрел, а ячейка (на мой взгляд) отличается тем, что в электролизере электроды контактируют с водой, получается как-бы электролитический конденсатор, для уменьшения потерь на котором, параллельно ему ставится дроссель, образуя тем самым колебательный контур. Схема предоставленная Фемой позволяет автоматически поддерживать резонанс в этом контуре и добиться затраты меньшей мощности на электролиз.
В Фазовращателе пластинчатые электроды создают ЭМ поле высокой частоты. Естественно, не контактируя с водой. Или вы предлагаете их совместить?
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
По моему - чем меньше, тем лучше! Если на о.5 вольтах и 00000.1 ампере будет электролиз идти с выделением 100 л. водорода в час - я только рад буду!
