Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
matros Пост: 644157 От 06.Oct.2019 (10:44)
Не понятно вообще где у него резонанс цепь замкнута какой там возновой резонанс ? в общем дичь
Цепь не замкнута.Второй генератор работает только воздействием статикой на ни с чем не соединённую уединённую ёмкость внутри экстра-коил.
Имеем классическую схему из двух отдельных катушек Тесла.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Так он и говорит об этом и указывает,что волновой резонанс ещё не настроен-а эффект усиления тока уже есть.А также падение тока питания схемы при эффекте.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Есть усиление получаемого тока и снижение потребляемого.Система ещё не настроенная-а эффект уже наблюдается.Нужно просто синхронно с магнитным полем воздействовать на эфир ещё и статикой.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Я понимаю, что не может человек разбираться во всех отраслях досконально, можно поспорить-
потом сказать - мол извините ,водка несвежая попалась.
Но стирать посты- когда ему бесплатно, из самых добрых побуждений все разжевали....
Это что то уже с моралью не то. Не наш это человек.
Не наш.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
laborant Пост: 644168 От 06.Oct.2019 (12:30)
О, а про тиристор в лавинном режиме может кто-нибудь чего-нибудь рассказать? Прочитал тут где-то, что в капе, вроде, он их в лавинном режиме использовал с гринбоксом в сочетании.
Лавинный режим-это режим пробоя-есть транзисторы ,которые в таком режиме могут работать,тиристоры только в этом режиме и работают.На тиристорах просто получается мощнее.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
laborant Пост: 644168 От 06.Oct.2019 (12:30)
О, а про тиристор в лавинном режиме может кто-нибудь чего-нибудь рассказать? Прочитал тут где-то, что в капе, вроде, он их в лавинном режиме использовал с гринбоксом в сочетании.
Лавинный режим-это режим пробоя-есть транзисторы ,которые в таком режиме могут работать,тиристоры только в этом режиме и работают.На тиристорах просто получается мощнее.
Так чего, можно взять любой тирик, включить его в обратной полярности на напряжение выше напряжения пробоя и использовать вместо транзистора в лавинном режиме? А советскик ку202, что ли, можно?
Да, в прямом направлении.У меня на 202 электроподжиг газа в печи сделан.Делается выпрямитель напряжения сети-потом дроссель и генератор импульсов на тиристоре.Тиристор коммутирует первичку импульсного транса.Если использовать ТВС-получается жирная и пушистая дуга толщиной около 4-5мм и длиной 1см,которая уверенно пробивает данный зазор.Но можно получать и другие напряжения-например на такой схеме у меня работает самодельный сварочник и варит всеми видами электродов и даже пятёркой.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
laborant Пост: 644187 От 06.Oct.2019 (13:50)
Это я к тому, что есть ли в тирике при лавинном пробое участок с отр.сопр. и если есть, то может и не милливатты, как тут выше писали про транзисторы кажется, а побольше?
Вот за счёт этого отрицательного участка и получается режим генерации.Тиристор-это тот же разрядник,только полупроводниковый.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 644175 От 06.Oct.2019 (13:07)
Вот тот пацан уже самозапит сделал
Не надо вводить народ в заблуждение про "того пацана".
Эта установка очень похожа на ту, которую продали Тиртхе и она у него естественно не заработала, у него на канале можете посмотреть историю про это.
А ноги этих установок растут от схемы некоего Сергея Сталкера
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
matros Пост: 644157 От 06.Oct.2019 (10:44)
Не понятно вообще где у него резонанс цепь замкнута какой там возновой резонанс ? в общем дичь
Цепь не замкнута.Второй генератор работает только воздействием статикой на ни с чем не соединённую уединённую ёмкость внутри экстра-коил.
Имеем классическую схему из двух отдельных катушек Тесла.
Херня это классическая, а не схема Тесла на счет не замкнутости он говорит о резонансе в цепи вторичка трансформатора-доп катушка, цепь эта замыкается через диоды на нагрузку, А дифирамбы о сверхединичности ТТ это бред, Трансформатор тесла с патента это схема структурная но не принципиальная и не чертеж, вон по схеме Капанадзе много собрали? Тесла сам указывает про энергию в бифиляре что она зависит от напруги и емкости, какая емкость в ТТ как его все мотают? ноль целых хрен десятых, вот если в этой же схеме из патента вотричку сделать в качестве бифиляра его имени вот тут уже другой коленкор , можеш посчитать если не лень энергию и сравнить с общепринятой схемой, хотя зачем я это все пишу? кто занимается Теслостроением похожи на папуасов строящих самолеты из тросника , Карго-культ , в общем надо думать головой.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros Пост: 644157 От 06.Oct.2019 (10:44)
Не понятно вообще где у него резонанс цепь замкнута какой там возновой резонанс ? в общем дичь
Цепь не замкнута.Второй генератор работает только воздействием статикой на ни с чем не соединённую уединённую ёмкость внутри экстра-коил.
Имеем классическую схему из двух отдельных катушек Тесла.
Херня это классическая, а не схема Тесла на счет не замкнутости он говорит о резонансе в цепи вторичка трансформатора-доп катушка, цепь эта замыкается через диоды на нагрузку, А дифирамбы о сверхединичности ТТ это бред, Трансформатор тесла с патента это схема структурная но не принципиальная и не чертеж, вон по схеме Капанадзе много собрали? Тесла сам указывает про энергию в бифиляре что она зависит от напруги и емкости, какая емкость в ТТ как его все мотают? ноль целых хрен десятых, вот если в этой же схеме из патента вотричку сделать в качестве бифиляра его имени вот тут уже другой коленкор , можеш посчитать если не лень энергию и сравнить с общепринятой схемой, хотя зачем я это все пишу? кто занимается Теслостроением похожи на папуасов строящих самолеты из тросника , Карго-культ , в общем надо думать головой.
matros вообще то эта установка у них работала. Ну не эта, а подобная. Правда такие обьяснения говорят о том, что они совсем не в курсе того, что происходит и как
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
matros вообще то эта установка у них работала. Ну не эта, а подобная. Правда такие обьяснения говорят о том, что они совсем не в курсе того, что происходит и как
Неверю.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros вообще то эта установка у них работала. Ну не эта, а подобная. Правда такие обьяснения говорят о том, что они совсем не в курсе того, что происходит и как
Неверю.
Я помню, ты веришь в волшебные бифиллярные катушки и съём энергии с резонанса
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев