Post:#95213 Date:04.01.2008 (21:03) ... Выцепил одну темку ...и вдруг подумалось : - " чегой то какой то мор пошёл в мою сторону...пару раз выкинули с /монитора/- сайт такой ,,,хоть в новостях оставили ( СПАСИБО !) но темку то я в клюве унёс . Называется она -/СОВРЕМЕННЫЕ ЦИФРОВЫЕ ЭЛЕКТРОСЧЁТЧИКИ/. [ссылка]
Программы тут в формате ДИВИ ...тяму не хватает их вскрыть -прочитать...да это то и не требуется . Важно понять сам принцип подсчёта энергии.
Сразу говорю - ЭТО меня интересует только с точки зрения теории .
Вопросы :
1. ++++происходит подсчет активной мощности путем перемножения мгновенных отсчетов тока и напряжения на частоте выборки 900 кГц.+++
В какой области на синусоиде входного сигнала снимается ЭТОТ сигнал ?
2. В какой области или каким образом осуществляется синхронизация процессора ?
Возможно я вообще лезу в дебри ...хто подмогнёт ?
Водопроводчик.
vodoprovodchik Пост: 95287 От 05.Jan.2008 (11:48)
Думаем дальше...чем сложнее система тем больше должна быть в ней "технологическая дыра" .
Если на фазный провод до счетчика надеть ферритовую трубку, то он будет индуктивностью.
После счетчика ставим ключ на 900 кгц,(частоту отсчета)
Счетчик должен мерять в тот момент когда кдюч замкнут.
U=0 P=U*I=0, а в промежутках между измерениями ключ
как флэйбэк отдает запасенную в индуктивности энергию нам.
Небольшой фильтр очистит 50 гц от 900 кгц.
Ну, dedivan, толкнул ты меня на филосовское обобщение. Твой пост - еще одно подтверждение, что прогресс двигают жулики или лентяи.
Слава им!!!! Если бы не они, сидели бы мы в пещерах до сих пор.
Ну если только жуликами ты считаешь банду Рыжего, то да.
Именно по их милости.
Но по любому все эти способы недалеко ушли от "мелочь по карманам тырить"
Тут вопрос надо решать кардинально.
И способ есть. Я на спор с одним перцем опубликовал его
на энерджиорг[ссылка]
чей то отключился он на следующий же день.
Может совпадение, посмотрим.
Тут пока не буду писать об этом.
Вы мне дороги как островок демократии.
dedivan Я на спор с одним перцем опубликовал его
на энерджиорг
Если та страница, где "Гелий- Тритий- Гелий", то я её сохранил. В конце пост:
"В данном случае пока это всё данные из учебников и энциклопедий.
Тут нет еще моего ИМХО.
Просто показываю что возможность такая есть, более того
известно все давно."
Получается простая арифметика
Сжигать водород- 2,5 эв на атом
Гелий-3 в полном цикле дает 1 800 000 Эв на каждый атом.
Но если считать массу пропавшего нейтрона то должно быть в 50 раз больше.
А ватты будут зависить от количества.
Но по любому это почти в миллион раз больше чем просто сжигать допустим ту же гремучку.
dedivan
Получается простая арифметика
Сжигать водород- 2,5 эв на атом
Гелий-3 в полном цикле дает 1 800 000 Эв на каждый атом.
Но если считать массу пропавшего нейтрона то должно быть в 50 раз больше.
А ватты будут зависить от количества.
Но по любому это почти в миллион раз больше чем просто сжигать допустим ту же гремучку.
Может нейтрино? А вы и не заметили...
Или гамма, тогда убегать надо
Так поглощаться наверно... или диффузия? Гелий-3 он чего там, быстрые или тепловые генерирует? Может в этом то вся и загвоздка? Подумайте над этим.
+
Сечение деления...
+
захват...
Думаю если все учесть то ничего сверх естественного не происходит там.
rezoner Пост: 95583 От 06.Jan.2008 (20:31)
Может нейтрино? А вы и не заметили...
Или гамма, тогда убегать надо
Гамма это как раз полезная энергия, поглощаясь свинцом они и дают
тепловую энергию.
А вот нейтрино пока физика не находит, вернее эти частицы
в реакциях никогда и не регистрируются, они всего лишь вычисляются
по закону сохранения спина и ЗСЭ.
Вернее регистрируются, но при мощных потоках от Солнца например,
и то единицы штук при этом детектор - это тысячи и миллионы тонн воды.
А здесь и со спином не совсеи по классике.