Sota Я понял ...,наверное.Спомощью созданного нами давления и приобретённой центробежки упорядочиваем Броуновское движение по двум векторам?А поскольку вектора перпендикулярны поток закручивается.
Приветствую коллег!
Какова цель данного обсуждения?
Ответ: подвести теоретическую основу под известные устройства.
А зачем эта теория?
Ответ: - разобраться в физике процессов и выбрать рабочую модель для экспериментов.
Хорошо. Принято. Разобрались: есть ряд рабочих гипотез.
Что дальше?
Ответ: построить модель и провестьи ее испытания.
Поднатужились. Уговорили семью. Поскребли по сусекам. Построили макет.
Испытали. Ничего...
В чем причина неудачи? Ведь все вроде по теории было сделано. А оно не оаботает...
А вот у автора вроде бы работало...
НИКТО не даст гарантий, что результат ЛЮБЫХ обсуждений и теоретических диспутов здесь приведет к практически ценным результатам. Тем более в кустарных условиях и эрзац-исполнении.
Это - очевидно для всех.
Не приведет ни дискуссия ни самая распрекрасная теории к желаемой цели. Ибо НИКТО не может стать на роль судьи любых выдвигаемых гипотез и идей. ТОЛЬКО ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ (свой и чужой).
Хочу предостеречь любые горячие головы: отрицательный результат любых экспериментов (а он почти гарантирован - не надо строить иллюзий) НЕ БУДЕТ НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ ни вам и никому, если ваши изделия иные, чем в оригинальном прототипе!
А время и средства потрачены...
Именно поэтому. ИМХО правильнее стартовать от максимально близкого во всех деталях повторения оригинала. Его обмерить, исследовать со свсех сторон, построить графики и зависимости.
А, вот начиная с ЭТОЙ ТОЧКИ, строить теории, опираясь на полученные данные и делать ОБОСНОВАННЫЕ суждения.
Иначе вся дискуссия - тыкание пальцем в небо.
Извините, что длинно получилось - сколько народу везде мусолят эту тему, упуская эти, на мой взгляд важные соображения.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Возможно на "упорядочивание" хаотического (=теплового) движения молекул жидкости влияет магнитное поле Земли (в данном случае), как в циклотронах - магнитных ускорителях частиц. Именно поэтому все воронки закручены в одну и ту же сторону.
1.Движение молекул и атомов среды (или тела) в одном направление и с одной скоростью являются - левитацией.
2.Вода в центре воронки (при стекании воды вниз)движется быстрее, потому что:
А вы представьте себя на месте этой молекулы воды - пока ты далеко от центра, гравитация давит на тебя так же как и на остальные молекулы, но они и сверху, и снизу, и с боков тебя, так что сдвинуться некуда. А когда ты постепенно сдвигаешся к центру воронки, то легче воспринимаешь направленное давление гравитации вниз, вместе с другими молекулами - которые рядом, потому что сопротивление гравитации и твоему движению вниз, снизу постепенно уменьшается.
3.Двигатель Шаубергера, это как та медная воронка с вращающейся в ней водой - только наоборот
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Шауберговский двигатель называется репульсином т.е. пульсирующим.
ИМХО Вода в медных трубках разгоняется центробежной силой и выбрасывается через сопла. Важно организовать пульсирующее движение воды в трубках чтобы она выстреливала из сопел увеличивая крутящий момент.
Да двигатель является фактически центобежным насосом и турбиной в одном. Плюс к принципу действия добавлен гидротаранный эффект.
Еще турбину надо перевернуть чтобы обеспечить восходящее движенее жидкости тогда закольцевать движение воды не составит большой проблемы- принцып сообщающихся сосудов.
Sota - Kitty_kat описал почти полностью и почти правильно.
В попавшемся одним из первых описаний этого двигателя (очень давно), как раз присутствовали эти элементы (по моему даже толи фото, толи эскиз были):
1. В камере на параллельной земле оси стоял (и если я не ошибаюсь - вращался) конус, от узкого, до широкого конца которого была намотана и закреплена трубка (понятно что медь тогда было легче достать чем титан).
2. С узкой стороны конуса подсоединялась трубка (наверное с герметичным гидроподшипником), по которой маленький насос подавал (по началу) масло.
Не удивляйтесь, да двигатель работал на масле (хотя по моему, нет разницы - можно и на воде...).
3. Рабочее тело, двигаясь по расходящейся спирали конуса застовляло его вращаться - реактивный эффект. За счёт всё более набираемой скорости вращения конуса с конусообразной навитой на нём трубочной спирали, рабочее тело (которое в трубке) - всё более сильно тянуло центробежной силой к периферии контура вращения. В результате этого рабочее тело ещё больше действовало (давило - толкало скользя) по касательной на внешние стенки трубок (те стенки - которые противоположны центру вращения), в результате чего конус ещё больше ускорял вращение, что опять же действовало на масло....
4. Масло (рабочее тело) из за давления разогревалось, и на выходе из трубок вылетало раскалённое и частично видимо испарялось, а частично сгорало вступая в контакт с кислородом воздуха. Видимо по этому Масло в процессе работы двигателя кончалось (хотя вроде замкнутый цикл - наверное как я уже говорил - сгорало, или испарялось).
5. теперь понятно - что если такую весчь поставить на открытую систему - типатой тарелки с юбочкой (приёмником - отражателем аэродинамического центробежного потока - например), то она будет летать. Только воздух лучше брать сверху аппарата, а не снизу (чтобы зона разряжения была сверху).
6. Я сам когдато разрабатывал нечто подобное, а потом придумал кое что по лучше.
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Думаю, похожий эффект использует Ибрагимов в своих конструкциях поршневых двигателей используя ударную волну. Хаос упорядочивается. Мощность увеличивается. М.б. почти как в лазере... Что же именно происходит с молекулами?
Sota Кстати это видно на снимке галактик, если бы не они, мне бы в жизни такая мысль не пришла. Посмотрите на прямолинейные участки, с первого взгляда кажется что это бред, а это и есть те самые направляющие вдоль преимущественной ориентации колебаний молекул после закрутки...
Эх, модель бы сделать
Интересно, а в какую сторону вращение на первом снимке?
"Поршень в шприце" не проходит - т.к. в данном случае доп.энергия добавляется извне. Должны быть ВНУТРЕННИЕ механизмы самоупорядочивания движения молекул или слабое воздействие, приводящее к изменению крупного. Например, толпа. Сильное воздействие - силовое. Слабое воздействие - команда по громкоговорителю типа "все идем туда-то"...
Заметил, в тех же годах был написан роман "Гиперболоид инженера Гарина". Он использовал "тепловой луч". Думаю, в связи с этим, работы по нему были закрыты. Как связаны кинетическая энергия молекул газа (=температура газа) и тепловое (инфракрасное) излучение? Думаю, что принцип упорядочивающий движение молекул, подобен принципу в лазерах. Только в последних используются более высокие эл.-магнитные частоты, а тепловых лазерах (назовем это так) более низкие. Как связан ИК-диапазон с кинетической энергией движения молекул - ума не приложу. Но думаю, что в этом разгадка тепловых насосов и пушек.
Таракой Sota, я же описал всё что вы сказали, разве что не стал описывать движение каждой отдельной молекулы. Сказано же - что работы над двигателем Шауберга проводили специалисты по взрывам. А взрыв - это распространение от центра, а не к нему. По этому здесь видно использование сил центробежки, которая и заставляет ваши молекулы начинать действовать в потоке - который является частичной левитацией.
Тепло или жарко становиться не от того что молекулы и атомы быстрее двигаются, а от того что они сбрасывают лишнюю энергию, которая мешает им находиться в равновесном состоянии в тех условиях - в которых они сейчас находятся. И двигаться быстрее начинают пропорционально тому - сколко энергии надо сбросить. Если же покопаться в теме - накачки и сброса поглубже, то можно дойти до понимания нейтрализации гравитации в определенном объёме.
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Самоделкин Пост: 80614 От 19.Sep.2007 (14:36)
Таракой Sota, я же описал всё что вы сказали, разве что не стал описывать движение каждой отдельной молекулы. Сказано же - что работы над двигателем Шауберга проводили специалисты по взрывам. А взрыв - это распространение от центра, а не к нему.
Отлично! Пока всё сходится. Что такое хитрое у взрывников есть, а именно в технологии направленного взрыва?
"Кумулятивный эффект - (от лат . cumulo - собираю, накапливаю), концентрация действия взрыва в одном направлении." - Да. Близко. Заметим - не в одной точке, а в одном направлении. "...достигается путем формирования в конической выемке в носовой части боеприпаса кумулятивной струи..." Это как-то связано со скоростью звука? Эффект упорядочивания начинает проявляться при достижении скорости распространения "звуковой" волны в этой среде? Кумулятивный эффект. "Движущийся металл образует сходящийся под определённым углом к оси конуса поток, который переходит в тонкую (порядка толщины оболочки) металлическую струю, перемещающуюся вдоль оси с очень большой скоростью (~10км/ceк)."
ЛАВРЕНТЬЕВ, МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ (1900-1980), советский ученый в области математики и механики, организатор науки.
...
Предположив, что при высоких температурах материалы ведут себя подобно вязким жидкостям, разработал гидродинамическую теорию кумуляции (кумулятивный эффект — открытое еще во второй половине 19 в. усиление пробивной способности снаряда при специальном его устройстве, таком, что при соударении снаряда с преградой образуется высокоскоростная (кумулятивная) струя из пороховых газов и продуктов расплава металлической оболочки, прожигающая преграду). Явление кумуляции взрыва (или кумулятивный эффект) было открыто почти одновременно в 1864 русским военным инженером генералом М.М.Боресковым и в 1887 американским специалистом по ВВ Ч.Манро и применялось в саперном деле. Оно состоит в концентрации, фокусированном сосредоточении энергии взрыва, в заданном направлении. Результаты исследований, в том числе важнейший — глубина проникновения струи в преграду, приведены в статье Кумулятивный заряд и принципы его работы, 1957. Успешно решил ряд военно-инженерных задач, участвовал в создании отечественного кумулятивного снаряда. При исследовании особенностей кумуляции было обнаружено явление сварки металлов взрывом, получившее широкое применение в дальнейшем.
...
В 1949 удостоен второй Сталинской премии за созданную им теорию кумулятивных струй. Провел экспериментальную проверку развитой им теории на академической базе АН Украины в пригороде Киева Феофании. Было обнаружено образование кумулятивных струй, формирующихся при схлопывании в воде полости из продуктов взрыва.
...
Внимание Лаврентьева привлекла также и теория длинных волн на поверхности жидкости при действии силы тяжести. Полученное первое доказательство существования точного решения уравнений распространения солитона (уединенной поверхностной волны) приведено в статье К теории длинных волн, 1943.
Среди известных решений этого уравнения — нерасплывающиеся вихри или солитоны-вихри (вихревым является течение среды, при котором ее частицы имеют угловую скорость вращения относительно некоторой оси). Солитоны такого рода, найденные теоретически и смоделированные в лаборатории, могут самопроизвольно возникать в атмосферах планет. По своим свойствам и условиям существования солитон-вихрь подобен замечательной особенности атмосферы Юпитера — Большому Красному Пятну.