Насколько я понимаю, демонстрационная модель при соответсвующем баллансе сил должна работать и с цилиндрическим поплавком.
Оптимальная ФОРМА поплавка это есть вопрос наибольшей эффективности
маятника Gravio?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
А если сделать наоборот:поплавок на жестком штоке,шток через сальник выходит наружу и жестко крепится.А маятник подвешивается к подвижной камере.(Т.е переверните всю систему с ног на голову и подвесьте маятник к камере)
Преимущество-не нужно делать слижком уж сложный сальник.Правда массу груза и обьем поплавка нужно будет расчитывать опытным путем(скорее всего методом тыка)
Что с кажет Гравио?
Только ногами не пинайте
Faresey а что это даст?
Уплотнение это не проблема, можно например использовать пыльники от гранат или от рулевых тяг гидроусилителей, также можно использовать уплотнение и шток амортизатора.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
mikesh Пост: 67170 От 01.May.2007 (13:28)
Уважаемый Владимир, не обращайте внимания, это майское обострение у людей началось. Весна
На самом деле, на мой взгляд, с маятником все достаточно понятно.
С формой сосуда - интересно. А то, была мысль, сделать наглядный образец для детей и ежиков,
Ну если только для детей -(ежикам - бесполезно,сразу в банк побегут...)
конструкторская записка:
1.вода (насыщеный раствор повареной соли)
2.шток СОСТАВНОЙ,легкий,верхняя часть - вязальная стальная спица.
3.Пружина - не нужна.
4.Длина штока желательно БОЛЕЕ 1000мм.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
EL Пост: 67176 От 01.May.2007 (14:36)
Ув. MSN
Может просто закольцевать сосуд? (типа квадрат или Ф , соскругленными краями )А поплавок цилиндр, шар ... любой.
Можно сделать несколько поплавков во взаимно перпендикулярных ветках, один вверх- другой вправо...
Поплавки не прилегают к стенкам.
С Уважением EL
Именно - закольцованый дает возможность убрать ВСЕ гидродинамические потери.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Если пружина не нужна, тогда за счет чего поплавок в одной из ВМТ (шток с массой почти горизонтален) будет притапливаться к нижней стенке сосуда?
Иными словами качающийся приседать ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 67175 От 01.May.2007 (14:27)
чтобы при всплытии и при погружении поплавок не образовывал избыточное давление как сверху так и снизу, которое будет снижать скорость погружения и всплытия, площадь поперечного сечения поплавка должна быть равна или меньше половины площади сечения бака.
Вполне приемлемы СФЕРЫ.
Но УРОВЕНЬ ВОДЫ подобрать опытным путем.Пружина в таком варианте - обязательна.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
В Вашем маятнике , сила Архимеда преодолевает центробежную и массу груза - отсюда поплавок немаленький .
Если не укорачивать подвес а толкать ( маятник массивный а для раскачки-незначительная сила с меньшего по габаритам поплавка ?)
Кинематика возможно усложнится , но зато проще с Архимедом ?
В Вашем маятнике , сила Архимеда преодолевает центробежную и массу груза - отсюда поплавок немаленький .
Если не укорачивать подвес а толкать ( маятник массивный а для раскачки-незначительная сила с меньшего по габаритам поплавка ?)
Кинематика возможно усложнится , но зато проще с Архимедом ?
С Уважением EL
Не могу въехать в Ваше предложение.Но спасибо.
Просто гравитация - это слабые взаимодействия.Размеры маятника Фуко Вам о чем говорят?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
EagleMan
Вообще-то еще пару сил пропустили - слабого и сильного взаимодействий.
Это потому, что Вы только Библию читаете. А надо бы еще учебник физики.
Я понял, почему у Вас маятники да бочки работают.
Их Святой Дух толкает!
Топологическая загадка души русского казаха - сидеть глубоко в ж... и при этом смотреть на всех свысока.(фольклор)
Вам сегодня - на продленку!!!
все ТРИ из четырех известных ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ(не путать с силами) = ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ .
Поскольку здесь прозябают приверженцы слабых (не только ветров) но и слабых ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ,
настоятельно рекомендую ЧИТАТЬ учебники ВНИМАТЕЛЬНО...
А писать вообще Вам бы и не надо было бы.
Или - на Вашу ветку...там у Вас как раз все продвинутые...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Я имел в виду обычный (достаточно массивный ) маятник на жестком подвесе. Для поддержания незатухающих колебаний достаточно вносить в систему небольшую энергию (порциями- подталкивая подвес, как качели)
Работу совершает сила Архимеда при всплытии поплавка, но т.к. груз маятника подвешен не к поплавку, то камера и поплавок , мне кажется , могут быть меньше (подвес короче).
В остальном цикл тот же.
Прошу прощения за свое тугодумство, я искал для себя ответ - откуда избыточная работа в описанном Вами цикле. Может я ошибаюсь, но мне кажется , что работа силы Архимеда при всплытии поплавка больше чем работа гравитации по снижению центра масс системы в цикле ?
MSN Пост: 67187 От 01.May.2007 (15:35)
Если пружина не нужна, тогда за счет чего поплавок в одной из ВМТ (шток с массой почти горизонтален) будет притапливаться к нижней стенке сосуда?
Иными словами качающийся приседать ?
Поскольку центростремительной СИЛЫ (как физической субстанции в природе не существует (есть реакция связи - подвес)) то на груз действует РЕЗУЛЬТИРУЮЩАЯ окружной скорости и реакции связи...связь ОСЛАЛЯЕТСЯ (поплавок всплывает)по мере подъема груза,и шток РЕАЛЬНО выдвигается.На излете,хорошо сбалансированая система даже с примитивными (но круглыми формами)приходит в ПУСКОВОЕ положение.Для компенсации погрешности изготовления,можно применить резинку от...одежды.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ув Gravio
Ниже попытаюсь вставить рисунок ( по моему получилось колесо Орфериуса...), можно и без камер- полностью заполнить водой.
Что скажет Gravio ?