Пока что общая идея в том, что бы зарядить однополярно два соединённых последовательно конденсатора, не подключаясь к их средней общей точке.
ЗЫ Хотя задача заряжать однополярно один конденсатор, но что бы у него в его нутре образовывалась средняя точка. Но то ладно, на примере двух конденсаторов понятнее рассуждать.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 633566 От 31.Jul.2019 (16:28)
Пока что общая идея в том, что бы зарядить однополярно два соединённых последовательно конденсатора, не подключаясь к их средней общей точке.
Идея понятна. Что заставит течь ток через диоды? Каковы соотношения номиналов конденсаторов? Диоды, надо полагать, одинаковые.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
ФЕМЕ Пост: 633566 От 31.Jul.2019 (16:28)
Пока что общая идея в том, что бы зарядить однополярно два соединённых последовательно конденсатора, не подключаясь к их средней общей точке.
Идея понятна. Что заставит течь ток через диоды? Каковы соотношения номиналов конденсаторов? Диоды, надо полагать, одинаковые.
Так разность потенциалов относительно средней точки и должна, в моем замысле, заставить заряды скакать по дыркам в диодах на обкладки конденсаторов.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 633569 От 31.Jul.2019 (16:38)
Так разность потенциалов относительно средней точки и должна, в моем замысле, заставить заряды скакать по дыркам в диодах на обкладки конденсаторов.
Ты не ответил о соотношении номиналов кондёров. Если они равны, то равны и разности потенциалов. Тока не будет, - весы уравновешены.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
ФЕМЕ Пост: 633573 От 31.Jul.2019 (16:59)
Ну не равномерно же, а согласно "уютности".
А это не известно, ибо
Ты не ответил о соотношении номиналов кондёров.
Пока мне любопытно как на одинаковых это будет. На кривой сборке там боль мень понятнее. И тем не менее, с разными номиналами емкостей будет ли заряд накапливаться? Проверял уже практически?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 633576 От 31.Jul.2019 (17:07)
Пока мне любопытно как на одинаковых это будет. На кривой сборке там боль мень понятнее. И тем не менее, с разными номиналами емкостей будет ли заряд накапливаться? Проверял уже практически?
Тут вот какое дело. Если мы будем опираться на то, что потенциалы на батарейке 0 и +12 вольт, то независимо от номиналов конденсаторов чуда не произойдёт пока не заработает "зазеркальное" соединение конденсаторов. Но тогда уже на батарейке будет не 0 и +12 вольт.
Это аналогично тому, если бы ты взял провод, сложил его пополам и определил бы точкой соединения проводов либо точку изгиба, либо любую произвольно удалённую от начала точку на одном из них.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
БЮВ Пост: 633711 От 01.Aug.2019 (02:24)
Феме, соедини ты две батарейки минусами и померяй на плюсах, скоко будет? Попробуй умозрительно и всё поймешь, и дырки не понадобятся.
Ну ладно. А к примеру эти батарейки будут по мильёну вольт каждая. Подвешиваем рядом на проводках идущих к батареям два металлических шарика- два уединённых конденсатора, и на них подаём два плюса от батарей. И что, снова ничего? Шарики не заметят один другого? Вопрос последний впрочем риторический. Старик Фарадей зуб даёт что заметят и попытаются разбежаться подальше друг от друга.
Значит не умозрительно но и на практике можно таки увидеть что работа будет. Ну пока не проверили, скажем, довжна быть.
А в случае диодного разветвителя от одного плюса 2 млн. Вольт, на два шарика, тоже самое должно быть?
Хм. Или не 2 млн. нужно, а тоже один, но единственный?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»