Цитата: Парящий в небе от Сегодня в 00:22:10
". Да когда нас смущали идиоты? А те, кому интересно и тут все видят. Остальные просто не поймут о чем речь. Ведь они уже давно не видят того, что очевидно пред глазами."
"Очевидное", наблюдаемое в ЭМИ, перед глазами-это иллюзия, которая водит большинство наблюдателей, за нос.
Нет ни одного доказательства в экспериментах, в закрытом помещении, подтверждающего, что земля движется в мировом пространстве, даже в пределах солнечной системы.
Не размазывая каши по тарелке, следует итоговое заключение о мироустройстве, в свете последних исследований:
наша жизнь- это симуляция ее , на твердом носителе нашего пространства, где наблюдаемая вселенная-это голограмма(иллюзия для наблюдателя). Нас нет -как физических тел, и представляем, только информация о них.
Мы есть целенаправленный эксперимент, проводимый Разумом из другой реальности, познать обьективность которой, можем только после своей смерти. Нелепо тешить себя иллюзиями .
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 598301 От 23.Aug.2018 (10:41)
Мы есть целенаправленный эксперимент, проводимый Разумом из другой реальности, познать обьективность которой, можем только после своей смерти. Нелепо тешить себя иллюзиями .
Нет и не может быть "объективности" в нашем мире, ибо она своя для каждого индивидуума, который проживает свою ветвь в многомерной квантовой реальности. Подробнее - на сайте А.Аксенова
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Вспомни, как образовались небесные тела, после большого взрыва.
Материя разлеталась из точки во все стороны.
Наш участок в котором только Солнечная система можно считать весьма удаленным. Движение материи от конусообразного, наверное, можно апроксиммировать от конусообразного прямолинейным.
Имеем фронт движущейся примерно равномерно распределенной материи, но с неоднородностями. И материя эта стремится слипнутся воедино под действием гравитации.
Смоделируй в своей голове эту ситуацию.
Неоднородности слипания вызовут это самое вращательное движение.
С виду все просто. Но еще наше пространство хирально, любит движуху в одну сторону больше. Еще оно нестабильно спонтанно-поляризуемо, то есть не совсем напрочь пустое в квантовом смысле.
Ну или может повторить свои волшебные слова: зеркальные энергокопии, два симметричных потока и т.д.
Набор небольшой и устоявшийся, в течении лет не меняется.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Даже наша Солнечная система на столько разнообразна, что сказать однозначно в чём причина вращения небесных тел вокруг своей оси сложно. Как-то появилась у меня гипотеза, но все карты спутала Венера, ведь она хоть и имеет одинаковое орбитальное вращение с остальными планетами, но её осевое вращение перевёрнуто = относительно других вращается в обратную сторону, впрочем, полюса у неё тоже того... Это бы ещё ничего, но вот Уран, вообще лежит своей осью на боку - так сказать шах и мат любой гипотезе.)
Моя гипотеза заключается в том, что вращение небесным телам придаёт движение Солнечной системы в галактической среде. Венера в какой-то момент перевернулась, а Уран сбило какое-то огромное небесное тело, так и лежит, возможно, потихоньку выпрямляется, но это уже нужно проверять. Потихоньку это совсем немного, может пол градуса в миллион лет... от балды числа.)
Ihtiandr Пост: 598365 От 26.Aug.2018 (19:21) Вспомни, как образовались небесные тела, после большого взрыва.
так ведь уже доказано, что теория "большого взрыва" ошибочна. Точнее - ошибочна трактовка тех фактов (смещения светового спектра), на которых она основана.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
scitec писал(а) Вчера :: 10:56:24:
"природа аксиального вращения некоторых небесных тел (только некоторых!) - это непосильная загадка не только для альтов, но и для абсолютно физически безграмотной официальной науки."
Из за ответа на " непосильную" загадку-о причине вращения небесных тел,
зависит ответ :
о причине невозможности определить в эксперименте в закрытом помещении-
двигается ли земля с ускорениями,
в мировом пространстве, или находится в глубоком покое(неподвижна)...,
а в конечной череде вопросов, отвечает на последний:
действительно ли наша жизнь-
это симуляция ее на твердом носителе пространства.
И из ответов на это, приоткрывается уж совсем запредельная заморочка:
«Обнаружение перехода от квантовой механики к классической станет величайшим открытием XXI века»
AGI Пост: 598211 От 20.Aug.2018 (15:12)
Цитата: Парящий в небе от 19 Августа 2018, 23:52:12
"А чего тут думать то?"
Если наша жизнь есть симуляция, на твердом носителе нашего пространства, то в первую очередь, в сознании человека, влетает мысля:
Чья инициатива сотворить такое, где пребываем мы," живя"?
И с какой целью, такое творчество, где мы абсолютно изолированы от обьективной реальности?
Вкусить которую, мы можем, только после своей смерти.
Сразу вспоминаю совет мудрого человека:
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ahedron Пост: 598543 От 30.Aug.2018 (22:38) AGI, Как здоровье цифра, когда на поправку?
Да вот ответить не могу :
Костёр писал(а) Вчера :: 23:21:05:
AGI писал(а) Вчера :: 23:07:36:
Философия или математика- это средство описания
"вот и занимайся описанием
а не словоблудием! "
Опишу для Вас, один не понятый, не освещенный вопрос:
известно, что прилагая силу к пробному телу, мы заставляем его двигаться(известно из опыта ),
третий закон Ньютона говорит:
сила действия´=силе противодействия ,
две противоположные, равные силы, которые действуют на тело, не способны сдвинуть тело смета.
Но мы почему-то, всегда наблюдаем обратное: тело движется Почему?
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI прилагая силу к пробному телу, мы заставляем его двигаться(известно из опыта ),
третий закон Ньютона говорит:
сила действия´=силе противодействия ,
две противоположные, равные силы, которые действуют на тело, не способны сдвинуть тело смета.
Но мы почему-то, всегда наблюдаем обратное: тело движется
Не дорос ты пока до Ньютона и его законов.
Не всем дано.
К примеру, у тела есть две противоположные стороны. С одной стороны приложена сила, в другую тело летит.
Теперь поэтапно в классическом понимании:
1. Приложил ты силушку, тельце засопротивлялось с обратным знаком силы. По закону имени Ньютона.
2. Заработал другой закон из той же компании. Под воздействием силы возникло изменение скорости под названием ускорение, тело полетело.
3. Условия взаимодействия тела и приложенной силы изменились. И тут два варианта:
3.1 Ты со своей толкающей силой остался на месте, а улетающее тело равномерно прямолинейно (по еще одному закону того же человека) стало двигаться.
3.2 Ты бежишь догонку за телом и продолжаешь давить на тело силой той же самой. Двигаться приходится по тому же закону движения (с тем же ускорением).
И так всю жизнь.
А теперь представь ракету с волшебным двигателем постоянной силы и не меняющейся массы.
От его работы она имеет постоянное ускорение пропорциональное массе этой летучей системы.
Эта ракета не просто так себе летит ускоряясь и получая силу от двигателя. Она еще и сам двигун за собой тащит! И делает это силой равной и противоположной.
Вот мы имеем логическую последовательность сила - действие - противодействие - движение.
Все как в сказках дедушки Ньютона.
Время тут надо понимать как механизм перехода от причины к следствию.
А не пытаться привязать его к каким-то нелепым процессам в тушке.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
AGI прилагая силу к пробному телу, мы заставляем его двигаться(известно из опыта ),
третий закон Ньютона говорит:
сила действия´=силе противодействия ,
две противоположные, равные силы, которые действуют на тело, не способны сдвинуть тело смета.
Но мы почему-то, всегда наблюдаем обратное: тело движется
Не дорос ты пока до Ньютона и его законов.
Не всем дано.
К примеру, у тела есть две противоположные стороны. С одной стороны приложена сила, в другую тело летит.
Теперь поэтапно в классическом понимании:
1. Приложил ты силушку, тельце засопротивлялось с обратным знаком силы. По закону имени Ньютона.
2. Заработал другой закон из той же компании. Под воздействием силы возникло изменение скорости
Алогизм в Вашей сказке: приложенной силе, мгновенно прикладывается обратная, противоположная равная сила. Откуда изменение скорости, если движение отсутствует, при равенстве противоположных сил?
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.