dedivan Пост: 590450 От 25.May.2018 (20:28)
Все схемы с самовозбуждением работают на насыщении сердечника или транзистора.
Ладно, распишу поподробней почему у вампирчика по схеме "вор джоулей" нет насыщения.
Я уже лет надцать мотаю вора джоулей беря любое ферритовое колечко на котором мотаю любым проводом, сложенным вдвое, до заполнения колечка. Получается трансик с 1:1. При этом абсолютно не заботясь об получившейся индуктивности и прочих благоглупостях. Единственное условие - к питанию - напряжение должно быть ниже напряжения открытия транзистора, т.е. для биполярника это 0.7 вольт. В противном случае, действительно, транзистор может закрыться ТОЛЬКО по насыщению.
Для понимания того, как закрывается вампирчик не уходя в насыщение, смотрим картинку
Для простоты будем считать что питание у нас - половина порогового, 0.35 вольта. В момент открытого транзистора на его базе будет 0.35 питающего + 0.35 от трансика 1:1 - итоговые 0.7 вольта на базе будет поддерживать транзистор в открытом состоянии.
Но напряжение на индуктивности первичной обмотки начинает тут же уменьшаться, итоговая напруга на базе начнёт уменьшаться ниже 0.7 вольт, транзистор начнёт немного закрываться, что дополнительно уменьшит напряжение на базе - в итоге транзистор лавинообразно закрывается, так и не достигнув насыщения.
У биполярников нет проблем с самозапуском, поскольку начинает работать с микротоков на базе, практически нулевых напряжений на базе - у полевиков это не так, поскольку при напряжении на затворе меньше некоторого он полностью закрыт, даже микротоков не наблюдается, а напряжение шума пренебрежимо мало и не может раскачать полевик на самозапуск.
В итоге на биполярнике с самозапуском нет проблем, зато сопротивление транзистора большое. У полевиков сопротивление открытого канала может быть очень маленьким - микроомы - но зато самозапуск - проблема...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sharp Пост: 590469 От 26.May.2018 (12:51)
Движение электронов через катушку образует ток, который раскачивает инерционные силы.
И если ток не растет, то он все-равно выполняет свою задачу по разгону зарядовой массы, а значит это не потери.
Попробуй посмотреть на этот процесс с точки зрения принципа Ле Шателье - "инерционные силы" присутствуют только в моменты ИЗМЕНЕНИЯ, после установления тока никто никуда ничего не разгоняет - соответствует инерционному движению кирпича, летящему где-то в космосе.
И да
dedivan | Post: 590475 - Date: 27.05.2018 (00:01)
Ток это поле- это не куличики.
ток - это не только куличики, но и поле - фактически это реакция среды (эфира) на изменение движения куличиков, в соответствии с принципом Ле Шателье стремящееся компенсировать любое изменение движения.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
По мере усиления тока основной обмотки он все больше и больше ослабляет ток базы,
Ну насмешил. Это вообще не ключевой режим, а линейный с отрицательной связью. его кпд 50% и это не считая потерь в обмотках и сердечниках.
Ключевой режим придумали не просто так.
sharp Пост: 590488 От 26.May.2018 (19:27)
По мере усиления тока основной обмотки он все больше и больше ослабляет ток базы,
Это отрицательная обратная связь - и как же ты получишь самозапуск? А, у тебя наверное питающее больше 0.7 вольт... чёта не помню, чтобы даже в этом случае вор джоулей самозапускался.
Ток основной обмотки постоянно нарастает вплоть до закрытия транзистора. Потом течет по инерции.
Инерции чего?
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan Пост: 590490 От 26.May.2018 (19:48)
Ключевой режим придумали не просто так.
Да, похоже в "аналоговых" схемах достичь КПД свыше 80% довольно проблемно.
Наткнулся на новьё - ATmega16A - с буковкой "А" потребление в активном режиме 0.16 мА, при тактовой 1 МГц.
Пс. Только не понял - ссылки на сайт атмега.ком выкидывают на сайт микрочип... чо, микрочип сожрал атмегу?
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 590496 От 26.May.2018 (20:16)
Это отрицательная обратная связь - и как же ты получишь самозапуск?
Это можно, там есть сдвиг по фазе в обмотках трансформатора. На некоторой частоте она превращается в положительную. Но каскад все равно работает в линейном режиме, за счет внешнего смещения на базу.
Наткнулся на новьё - ATmega16A - с буковкой "А" потребление в активном режиме 0.16 мА, при тактовой 1 МГц.
Пс. Только не понял - ссылки на сайт атмега.ком выкидывают на сайт микрочип... чо, микрочип сожрал атмегу?
Сожрал, еще год назад.
А микропотребляющие тараканы идут с индексом РА. Еще меньше чем А кушают.
Самозапуск происходит после инерцинного перетекания заряда,
Глупости.
Самозапуск происходит от внешнего смещения на базу- транзистор открывается и начинает течь ток через основную обмотку.
Без этого смещения работать ничего не будет.
только после этого появляется напряжение на базовой обмотке, которое начинает закрывать транзистор, но ток базы отстает от тока в коллекторе из за индуктивности рассеивания- вставь в модель К не 1, а 0,9 и модель заработает как надо.
Индуктивности рассеивания нет на схеме, но она то и обеспечивает работу этого генератора.
Она не намотана, она в пространстве. Вот она работа эфира наглядно.
Самозапуск происходит от внешнего смещения на базу- транзистор открывается и начинает течь ток через основную обмотку.
Без этого смещения работать ничего не будет.
Так это само собой разумеется... ток в основной обмотке отработал(уменьшился до нуля) - появилось смещение и все запустилось заново.
Индуктивность рассеивания - это лишь фантазии...
Ток в основной обмотке продолжает течь даже после закрытия транзистора надеюсь не вызывает возражений?
Самозапуск происходит от внешнего смещения на базу- транзистор открывается и начинает течь ток через основную обмотку.
Без этого смещения работать ничего не будет.
Так это само собой разумеется... ток в основной обмотке отработал(уменьшился до нуля) - появилось смещение и все запустилось заново.
как прикажешь понимать?
sharp Пост: 590488 От 26.May.2018 (19:27)
Транзистор открывается не напряжением, а током через базу
sharp | Post: 590488 А когда открывается транзистор и ток начинает течь через осноную обмотку, то для нее обмотка связи становится вторичкой и гонит в ней ток встречно первоначальному.
По мере усиления тока основной обмотки он все больше и больше ослабляет ток базы, пока тот не уменьшится настолько, чтобы закрыться транзистору.
Это неправильно. Я ошибся... не знаю почему...
Обмотка связи, являясь вторичкой, увеличивает ток базы от источника.
Обе обмотки работают на насыщение транзистора, пока тот не закроется.
Но ток в основной обмотке таки продолжает бежать после закрытия транзистора по-инерции.
Если прохода нет или сопротивление прохода большое, то электроны накапливаются перед преградой(или наоборот вакуумируют), повышая(понижая) потенциал в этом месте, что используется для питания потребителей с большим сопротивлением, рассчитанных на большее напряжение.
Беда обычной схемы в том, что импульс через транзистор длинный, а инерционное движение - короткое по времени (примерно 9:1) и не позволяет использовать инерцию в полной мере.
Но усложнение схемы позволяет поменять соотношение... у меня получилось 1:4... и тогда короткий импульс дает продолжительный самотек (ток при этом спадает линейно на активной нагрузке).
Единственное условие - к питанию - напряжение должно быть ниже напряжения открытия транзистора, т.е. для биполярника это 0.7 вольт. В противном случае, действительно, транзистор может закрыться ТОЛЬКО по насыщению.
