Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
IB Пост: 555626 От 29.Aug.2017 (13:33)
Ты уже и формулы для расчета СЕ изобрел? Поздравляю.
Когда твой БТГ будет в каждом доме?
Там нет ничего волшебного или незнакомого... используется заряд, его перетекание и его влияние, ток, напряжение, сопротивление, работа, мощность - все формулы есть в учебниках.
Все это применяется, но по-отдельности.
Кому-то наверное было выгодно, чтобы оно не применялось вместе - потому мы сейчас имеем то, что имеем.
Свой БТГ в каждый дом пока не планирую - отлажу технологию изготовления и настройки, разработаю автоматику, защиту и прочее - тогда налажу выпуск... начну с отопительных котлов и электропитания грузовых авто, а то задолбали уже расходы на топливо (и хочу наладить почтовые перевозки в России, а то у вас там ничего невозможно передать быстро из города в город - неделю ждешь, а то и две).
Руслан тебя уже опередил. Поэтому его первого завалят. А человечество снова останется без БТГ.
Давай, заводи новую ветку и быстрее делись знанием. Благодарное человечество сложит о тебе легенды.
У нас то конечно. У нас от моря до моря 7 часовых поясов. Глайдеры не помешают.
sharp Пост: 555627 От 29.Aug.2017 (13:33)
Вот хитрый татарин
Если я чего то не договариваю это не значит не правильное применение. Умеренная хитрость на пользу. До тебя же дошло и ты учел недомолвку. Сам же говоришь - все есть в учебниках. Я же всегда это говорил в отношении всех своих устройств.
Если я чего то не договариваю это не значит не правильное применение.
Если не договариваешь, то да.
А когда рисуешь неправильные схемы, которые не будут работать? Как это воспринимать?
Да, до меня дошло, я учел и недомолвку и исправил ошибку...
Но это скорее исключение - просто повезло, что посмотрел несколько иначе...
Ошибки находить сложно...
sharp Пост: 555661 От 29.Aug.2017 (14:59)
Если не договариваешь, то да.
А когда рисуешь неправильные схемы, которые не будут работать? Как это воспринимать?
Да, до меня дошло, я учел и недомолвку и исправил ошибку...
Но это скорее исключение - просто повезло, что посмотрел несколько иначе...
Ошибки находить сложно...
Ты же знаешь как я отвечаю - задаю вопрос. И рисунок схемы - это тоже вопрос. Исправил значит ответил.
Как воспринимать? Взять информацию в комплексе - и КРИТИЧЕСКИ осмыслить. В вопросе я всегда оставляю ответ. Я же татарин!
Признайся - к иному взгляду привели вопросы, что возникли ко мне.
Ошибки находить сложно - на то и мозги. Думаешь я просто так тебе номер отправил.
А кто ж тебя знает, зачем ты номер отправил.
Может ты просто был уверен, что так будет работать, но сам не собирал...
А если собирал, то зачем патентовал то, что не будет работать?
Вкидывать бабки в патент, который ничего не защищает - глупо.
А поскольку ты человек не глупый, то я склоняюсь к мнению, что ты сам не собирал, а просто был уверен...
А мне отправил наверное, чтобы я собрал... и поскольку патент есть, то присвоить себе я не смогу.
alexol Пост: 555681 От 29.Aug.2017 (16:43)
Скажите, а разговор идет об этой схеме?
Нет не об этой. Но если стереть землю с эммитера, убрать разрядник и закоротить лампу, то и эта будет работать. Узел с ТВС + правая обкладка С1 должен выступать в роли электризуещей палочки.
ildab Пост: 555685 От 29.Aug.2017 (17:27)
Нет не об этой. Но если стереть землю с эммитера, убрать разрядник и закоротить лампу, то и эта будет работать. Узел с ТВС + правая обкладка С1 должен выступать в роли электризуещей палочки.
Понятно. Спасибо.
Если есть необходимость ограничивать напряжение заряда конденсатора (допустим) тремя киловольтами, то разрядник, наверное, можно оставить.
Ну а в целом схема очень похожа на пусковое устройство газо-турбинных двигателей. Только там вместо 1Ц21П стоит селеновый столб. И ограничивающий разрядник крутой.
Смотрим внимательно ролик " " особенно с 1:20. Следим за стрелкой электромера и за левой рукой лаборанта. Замечаем разницу в показаниях электромера до прикосновения и после.
alexol Пост: 555681 От 29.Aug.2017 (16:43)
Скажите, а разговор идет об этой схеме?
Нет не об этой. Но если стереть землю с эммитера, убрать разрядник и закоротить лампу, то и эта будет работать. Узел с ТВС + правая обкладка С1 должен выступать в роли электризуещей палочки.
Не будет. На левой обкладке конденсатора произойдет разделение зарядов и все. Если и у Шарпа похожее, то он меня разочаровал.